Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
У налоговой могут быть вопросы к нему и у арбитражного управляющего?
Здравствуйте. Владеоец автомобиля запускает банкротство и переводит свой автомобиль на своего племянника, которому 16 лет. Могут ли быть проблемы у племянника в связи с оформлением автомобиля на себя? У налоговой могут быть вопросы к нему и у арбитражного управляющего?
Заранее благодарю.
Здравствуйте, Евгения!
Конечно могут быть.
То что он «перевел» автомобиль — вообще никак его не спасет.
Сделал он это на родственника, которому 16 лет. Судя по всему еще и подарил.
Такую сделку оспорят.
Вернут автомобиль в конкурсную массу, на основании ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Сделка достаточно «понятная» как для финансового управляющего, так и для кредиторов, в том числе налоговой.
Евгения!
Думаю. что да, могут. По правилам ФЗ «О несостяотельности (банкротстве)» №!27-ФЗ от 26.10.02 арбитражный управляющий должен анализировать сделки, совершённые должником в предверии банкротства с целью возврата незаконно выведенного имущества должника, необходимого для пополнения конкурсной массы для расчётов с кредиторами. Если машину он передаст несовершеннолетнему племяннику и это скажется на возможности исполнения обязательств перед кредиторами, вполне вероятно, что такая сделка будет оспорена арбитражным управляющим в суде, машину вернут должнику (при положительном решении суда), а покупатель должен будет ждать своих денег в установленном законом порядке после кредиторов. Есть целый ряд оснований для оспаривания сделок в банкротстве, думаю, что и вданном случае обращение в суд с заявлением о признании сделки недействительной вполне возможно.
Здравствуйте.
Проблемы будут выражаться в том, что такая сделка с большой долей вероятности будет оспорена арбитражным управляющим, как сделка в ущерб кредиторам (ст. 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Автомобиль в таком случае у подростка попросту отберут и вернут в конкурсную массу должника в процессе о банкротстве, затем она будет реализована с торгов, а денежные средства пойдут на погашение долга дяди.
Здравствуйте, Евгения!
Такую сделку при банкротстве могут оспорить, в зависимости от ситуации, как за неравноценное встречное исполнение, как преимущественное удовлетворение требований кредиторов или как за вред, причиненный кредиторам.
Признаки имеются:
1) заинтересованность лица (пункт 3 статьи 19 Закона о банкротстве), что означает о том, что другая сторона сделки знала о наличии цели причинения вреда;
2) наличие цели причинить вред кредиторам и причинение вреда кредиторам (полагаю она есть, если продажа осуществляется перед банкротством и требования кредиторов не гасятся).
Статья 61.2 Закона о банкротстве.
+ срок, если это в течение 3 лет, то да, вероятность есть, не говоря о других нюансах, которые всплывут — дата перерегистрации по ответу ГАИ, сведения о страховке, о фактическом владельце, штрафах на авто и др.
С уважением,
Артем Гагикович!
Это недействительная сделка. Она будет отменена, автомобиль будет изъят у племянника и продан. А владелец будет должен денег племяннику.
тут же все на поверхности:
1. Сделка перед банкротством
2. ущерб кредиторам
3. перевод на близкого родственника.
Если конечно владелец автомобиля действительно продал автомобиль, а не подарил, и докажет, что полученные средства пошли на оплату кредитов, а не просто получил деньги, и если продал по реальной рыночной цене, то в этом случае автомобиль у племянника не заберут, сделка не будет оспорена.