8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Похищение и опубликование частных семейных интимных фотографий с указанием персональных данных изображенных на них лиц

Здравствуйте Уважаемый Юрист!

Сегодня (12 июня 2014 года)через социальную сеть ВКонтакте от незнакомого лица я получил сообщение о том, что моя жена опубликована на порно-сайте в разделе частных фото и получил ссылку. Проверив ссылку я убедился в том, что там действительно опубликованы наши частные семейные интимные фото, причем первой фотографией является страница паспорта с фотографией жены и её ФИО. Также в заголовке к теме указан город проживания. При детальном изучении сайта я обнаружил там ещё несколько подобных галерей, к которым прилагалось фото паспортов (российских и украинских) девушек. Проверив их данные я обнаружил, что это также реальные люди, имеющие семьи и несовершеннолетних детей и также ничего не знающие об этом. На самом сайте я не обнаружил никаких контактов, поэтому мне пришлось зарегистрироваться на нем, чтобы получил e-mail для обратной связи. В письме я объяснил ситуацию и потребовал под угрозой судебного разбирательства удалить незаконно опубликованные фото, а также объяснить их происхождение. Ответ я пока не получил и фотографии, соответственно, тоже продолжают там "висеть". Если верить сайту они были опубликованы 28 июля 2013 года и обновлены 31 июля того же года, т.е. они там находятся уже почти год. Что мне делать в этой ситуации? Я хочу добиться, как минимум, снятия их с сайта, и как максимум, полного разбирательства этого дела в судебном порядке с возмещением всех убытков, в том числе моральных. Название сайта, где незаконно размещены наши фото - http://kaprizovnet.net

С Уважением, Константин Владимирович.

Харьков, (пока Украина)

Показать полностью
  • физическое местоположение сайта ка~
    .png
, Константин Владимирович, г. Москва
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Константин Владимирович. Могу проконсультировать Вас по данному вопросу, но только в рамках российского законодательства.

Согласно  ст .137 Уголовного кодекса РФ " Нарушение неприкосновенности частной жизни"
1.
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица,
составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо
распространение этих сведений в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
-наказываются
штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными
работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением
свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

На основании данной статьи можно обратится в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту нарушения неприкосновенности частной жизни.

Когда дело уже будет передано в суд, можно будет предъявить  иск о взыскании морального вреда, причиненного описанными Вами действиями сайта, в рамках данного уловного дела или отдельно в гражданском судопроизводстве (п. 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

1
0
1
0
Константин Владимирович
Константин Владимирович
Клиент, г. Москва

Большое спасибо за Ваш ответ! Хотел бы уточнить следующие детали. Есть ли разница под чьей юрисдикцией находится данный конкретный сайт? В данном случае это сайт http://kaprizovnet.net Я имею в виду, что если сайт зарегистрирован как российский то мне, гражданину Украины, придется обращаться в суд РФ или же мне следует обращаться в суд по месту жительства?

С Уважением, Константин Владимирович.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Поэтому, с учетом вышеизложенной статьи и того факта, что сайт российский, Вы имеете полное право обратится с соответствующими заявлениями в полицию и в суд РФ.

1
0
1
0
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Для начала  обеспечьте доказательства. Можно путем обращения к нотариусу и составления протокола осмотра сайта. Для уголовного дела это не будет иметь большого значения, а вот для гражданско-правового — весьма существенное.

Протокол осмотра сайта не обязательно делать в вашем городе, можно обратиться к нотариусу в другом городе. Подать заявление может как третье лицо, так и уполномоченный вами юрист.

Юрисдикция формально США, но в отечественной практике есть прецеденты вынесения решений в отношении сайтов в домене .net. Кроме того, правонарушение совершено на территории РФ (сайт доступен на территории РФ), соответственно правоохранительные мероприятия могут быть произведены вне зависимости от того, где находится домен, сервер, владелец сайта и так далее.

Есть ли они на Украине, я не имею информации, но предполагаю, что есть. 

Кроме того,  исполнение судебного решения за рубежом  возможно и для украинского решения, и для российского. Но для украинского, учитывая ситуацию, в настоящее время возможно будет технически несколько проще.

1
0
1
0
Константин Владимирович
Константин Владимирович
Клиент, г. Москва

Огромное Вам спасибо за Ваше беспокойство и Ваш ответ! Я тоже определил, что сервер, где размещается данный сайт находится в США, в Вашингтоне, рядом с Джорджтаунским университетом либо на его территории (скриншот прилагается).

Но весь ужас на сегодняшний день заключается в том, что тот неизвестный человек, из соцсети ВКонтакте с вымышленным именем Алекс Бонд (профиль явно созданный специально для гадостей, т.к. не имеет ни фото, ни вообще каких-либо данных), который написал мне об этой страничке - начал рассылать эти фотографии по контактам моей жены на её работе (!!!), где она проработала более 10 лет. Одна из женщин-сотрудниц уже позвонила и сообщила ей об этом. Это только одна сообщила, а скольким он разослал и они промолчали - неизвестно. Я вторично обратился в сеть ВКонтакте с требованием немедленно заблокировать профиль этого пользователя и объяснил ситуацию. Как мне возможно вычислить этого человека и подпадают ли его действия под какую-то статью УК? Я не знаю что делать и как это остановить! Ведь не исключено, что жене придется уволиться с работы из-за этого. Она работает в поликлинике. Медицинская среда довольно замкнута и там очень быстро всё распостраняется. Эта сволочь берет данные со страницы Одноклассников, а рассылает по сети ВКонтакте, хотя не исключено, что и в Одноклассниках тоже. Мы её уже вычистили, закрыли доступ для всех, но дело в том, что группы, в которых она состояла, в том числе и место работы ему уже известно и это ничего не даст. Ну что мне делать? К уважаемому мною Рамзану Кадырову обратиться, что ли? Или есть законный метод остановить этот мерзкий беспредел и наказать виновного? Как узнать кто это?

Данное преступление совершается на территории Украины (где вы сейчас находитесь) в отношении гражданина Украины. Соответственно вы можете обратиться в правоохранительные органы Украины (не будем утверждать, что это просто) с требованием возбудить уголовное дело.

Физическое нахождение сервера значения не имеет. Важнее, кто хостинг-провайдер данного сайта.

Статьи 137, 146, 242  УК РФ
Имеет значение еще как данные материалы попали к данному лицу. Возможно также ст. 272.

Узнать, кто это, можно только путем проведения оперативно-розыскных мероприятий  в рамках уголовного дела.  Либо предъявив иск к соответствующим владельцам порталов и хостинга, а далее пусть они сами сообщают, что они являются ненадлежащим ответчиком. 

Но все же придется делать это в рамках законодательства той страны, где вы находитесь. В начале, по крайней мере.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Что будет если парень 18 лет, будет дить с девушкой 16 лет и ее родители подадут заявление о похищение?
Что будет если парень 18 лет , будет дить с девушкой 16 лет и ее родители подадут заявление о похищение ? Что гразит парню
, вопрос №4850839, Александр, г. Калининград
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 24.06.2014