Статья 158ч2, особое судопроизводство

Обращение о необходимости устранения нарушений федерального законодательства и государственной политики РФ в области топонимики Глава 1: Юридическое основание и потенциальная ответственность должностных лиц 1. Правовая преемственность и историческая справедливость: Я, гражданин РФ, прописан по адресу: Херсонская обл., г. Каховка, Чапаева 66. Российская Федерация, являясь правопреемницей СССР, руководствуется Основами государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения (Указ Президента РФ № 314 от 08.05.2024 г.) и курсом на восстановление исторической памяти в новых регионах. Название «Улица Чапаева» — советский топоним, соответствующий этому курсу. 2. Нарушение государственной политики (Враждебный символизм): Название «Кобзарская» было присвоено в рамках украинской политики декоммунизации/дерусификации. Топонимы, навязанные для искоренения русской истории, являются символами политического противостояния и несовместимы с юрисдикцией РФ. Сохранение этого топонима в официальных реестрах и публичном пространстве (таблички с гербом РФ) расценивается как прямое нарушение государственной политики РФ. Исправление адреса в шаблоне квитанций и реестрах — это политическая неточность, требующая немедленного устранения (а не экономические трудности). 3. Уголовная ответственность: Умышленное бездействие или неисполнение федеральных указаний может быть квалифицировано в рамках Главы 30 Уголовного кодекса РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» как: o Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). o Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Наказание за данные преступления включает штрафы, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет, а также принудительные работы или лишение свободы на срок до 4 лет. ________________________________________ Глава 2: Фактическая база инцидента (Доказательства) 1. Статус адреса: Фактическая прописка: Херсонская обл., г. Каховка, Чапаева 66. 2. Факты нарушения: o В платёжном уведомлении от водоканала адрес указан как «Кобзарская», а в скобках «Чапаева», что подтверждает неопределенность правового статуса и факт введения в заблуждение. o Имеются фотодоказательства 3 уличных знаков «Кобзарская» с гербом РФ, установленных работниками ЖКХ в конце октября 2025 года. 3. Вывод: Данные действия, совершённые после официального вхождения региона в состав РФ, свидетельствуют об умышленном бездействии либо о систематическом введении в заблуждение относительно государственной политики Российской Федерации в области топонимики. ________________________________________ Прошу проверить действия должностных лиц Администрации г. Каховки на предмет политического саботажа / подрыва государственной политики Российской Федерации, основываясь на перечисленных выше статьях УК РФ. Написал в прокуратуру - ответа нет. Я проживаю в Каховка Херсонской обл. Как решить вопрос?

Здравствуйте! Подскажите, что можно противопоставить приказу заведующей детского сада, которым она устанавливает особый режим посещения детского дошкольного образовательного учреждения? Поясню, теперь согласно приказу ребенка родитель может привести не позже 8:15 и забирать домой не раньше 18:00.

Ф И О В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 28.10.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 29.10.25 В соответствии ст.188 УПК РФ 07.11.2025г. к 16:00 Вам надлежит прибыть в МВД по Карачаево-Черкесской Республике Черкесск Рябиновая 2 Ст.Лейтенант Юсупова Е. В Телефон для связи с заявителем: Назимов С. Н 89178323256

Здравствуйте . В 2014 был лишен водительского удостоверения по статье 12.8 КоАП РФ. Срок лишения истек до СВО. Сейчас нахожусь на сво(по контракту ), имею гос.награды . Обязаны ли вернуть водительское удостоверение БЕЗ СДАЧИ ЭКЗАМЕНА на основании статьи 32.6.1 КоАП РФ???

Здравствуйте! Развелись с мужем в сентябре. У нас из крупного имущества: общая однокомнатная квартира в ипотеке, машина. Впереди раздел имущества. При этом есть дополнительные обстоятельства. Перед разводом пришлось съехать на съёмную квартиру, так как он начал меня преследовать, морально и физически издеваться. Снимать на скрытую камеру и потом шантажировать, что выложит в соцсети, взламал аккаунт в социальных сетях, прочел переписку с юристом, тоже предъявлял за это, влез в разговор по видеосвязи с подругой вацап, потом припугивал, что все видит и знает, нападал и пытался телефон отнять, до сих пор следит и присылает скрины, что следит за мной в соцсети с помощью каких-то программ по супернаблюдению. Предъявляет, если видит, что я с кем-то подружилась из мужчин. После всего этого, я приняла решение съехать из квартиры на съёмную, так как не могла уже находиться в такой обстановке, я просто перестала спать и боялась за свою жизнь. В итоге, во время переезда и вывоза своих вещей из нашей квартиры, он сначала не впустил меня в неё, закрыв дверь на верхний замок, ключ от которого был в одном экземпляре у него. Пришлось приглашать службу вскрытия дверей, Затем, когда мы попали в квартиру и начали собирать мои вещи, он приехал домой и напал на меня с подругами с ножом, угрожая расправой, в случае, если мы не уйдем. В связи с этим обстоятельством были вызваны сотрудники полиции и поданы два заявления по ст.119 УК РФ, сейчас идёт судебный процесс. На данные момент, он находится под подпиской о невыезде и живёт в однокомнатной квартире. Насколько я знаю, он выезжает и вряд ли спрашивал на это разрешение. У нас есть несовершеннолетняя дочь. Хотелось бы уточнить пару вопросов. 1.На что я могу рассчитывать в случае раздела имущества? Можно ли ее продать по решению суда с учётом всех остальных судебных процессов? То есть можно ли обстоятельства дела по ст.119 привлечь к делу по разделу имущества? 3. Имеет ли значение тот факт, что сумма на первоначальный взнос при покупке квартиры была на моем банковском счёте и снята с него полностью перед покупкой? 4.Каким образом могут повлиять Заявления, согласно ст. 137 и 138 УК РФ, а так же статьям 139 УК РФ и ст.19.1 КоАП РФ, поданные мною после решения суда по ст.119 УК РФ? Или их лучше подать до суда по ст.119 УК РФ? Суд назначен через неделю. То есть имеет ли значение последовательность подачи заявлений по ст.137, 138, 139, 19.1 по отношению к делу по ст.119? И на что они могут повлиять? 5. На какой исход решения суда можно рассчитывать по ст.119 УК РФ?