Может ли с точки зрения суда эта сумма считаться как доход человека?

Если брак зарегистрирован 1апреля, а контрак на службу в СВО заключён 13 апреля этого же года, будет ли этот брак считаться фиктивным при получении выплат в связи с гибелью участника СВО его жене. Общих детей нет.

Здравствуйте, я ответчик в суде. Истец - прокуратура. Суд гражданский, и как дело поступило в суд прошло уже 2 года, но судебных заседаний не было т.к. Я был участником сво. Сейчас увольняюсь по состоянию здоровья. Суд в Кургане, где у меня до сво была прописка. Сейчас живу и прописан в Москве. Могу ли я перенести суд, с учётом, что физически не смогу на нем находиться т.к. Получил ещё инвалидность

Племянница,проживающая в Германии, продает квартиру по доверенности.Доверенность не на мое имя. Деньги просит временно положить на мой счёт в банке. Придется ли мне платить налог с этих денег и не потребуются ли документы подтверждающие происхождение этих денег

Добрый день! Развелись с женой она подала на меня в суд на алименты, по суду присудили 200 т, решения суда на руки не получал, она уже ходила к приставам чтобы я заплатил, но я хочу подать встречное заявление на уменьшение долга, так как плачу еще за первого ребенка. Вопрос если я сейчас заплачу эту сумму зачтут мне ее как погашение алиментов или нет?

В суде между бывшими супругами подлежит разделу домовладение с участком, приобретённое в браке. В доме вместе с супругой проживают, но не прописаны, несовершеннолетние дети. У супруги во владении автомобиль приобретённый в браке. Также у них имеется в общем долевом пользовании однокомнатная квартира, в которой 2/3 принадлежат ей, а 1/3 — ему; эти доли зарегистрированы до брака. Вся семья зарегистрирована в этой квартире, дом же не имеет прописанных жильцов. Супруг проживает в съёмном жилье. Какую долю домовладения и участка сможет получить супруг? Также на момент развода на банковских счетах супруга находились несколько миллионов рублей, сведения о которых уже были получены супругой в виде банковских выписок. Супруг, чтобы избежать возврата половины этой суммы супруге, просит суд провести экспертизу стоимости автомобиля, а также бытовой техники и мебели, оставшейся в пользовании супруги, проживающей в доме, и предоставить ему денежную компенсацию по итогам экспертизы. Таким образом он пытается либо полностью избежать возврата половины совместно нажитых денежных средств, либо уменьшить сумму возврата за счёт компенсации по указанному имуществу. Правильна ли такая стратегия для супруга? Возможно ли ему таким образом уменьшить сумму возврата или требуется иной подход?