Какие риски остаются за СНТ до момента передачи сетей (например, за аварии или долги)?

Здравствуйте! Развелись с мужем в сентябре. У нас из крупного имущества: общая однокомнатная квартира в ипотеке, машина. Впереди раздел имущества. При этом есть дополнительные обстоятельства. Перед разводом пришлось съехать на съёмную квартиру, так как он начал меня преследовать, морально и физически издеваться. Снимать на скрытую камеру и потом шантажировать, что выложит в соцсети, взламал аккаунт в социальных сетях, прочел переписку с юристом, тоже предъявлял за это, влез в разговор по видеосвязи с подругой вацап, потом припугивал, что все видит и знает, нападал и пытался телефон отнять, до сих пор следит и присылает скрины, что следит за мной в соцсети с помощью каких-то программ по супернаблюдению. Предъявляет, если видит, что я с кем-то подружилась из мужчин. После всего этого, я приняла решение съехать из квартиры на съёмную, так как не могла уже находиться в такой обстановке, я просто перестала спать и боялась за свою жизнь. В итоге, во время переезда и вывоза своих вещей из нашей квартиры, он сначала не впустил меня в неё, закрыв дверь на верхний замок, ключ от которого был в одном экземпляре у него. Пришлось приглашать службу вскрытия дверей, Затем, когда мы попали в квартиру и начали собирать мои вещи, он приехал домой и напал на меня с подругами с ножом, угрожая расправой, в случае, если мы не уйдем. В связи с этим обстоятельством были вызваны сотрудники полиции и поданы два заявления по ст.119 УК РФ, сейчас идёт судебный процесс. На данные момент, он находится под подпиской о невыезде и живёт в однокомнатной квартире. Насколько я знаю, он выезжает и вряд ли спрашивал на это разрешение. У нас есть несовершеннолетняя дочь. Хотелось бы уточнить пару вопросов. 1.На что я могу рассчитывать в случае раздела имущества? Можно ли ее продать по решению суда с учётом всех остальных судебных процессов? То есть можно ли обстоятельства дела по ст.119 привлечь к делу по разделу имущества? 3. Имеет ли значение тот факт, что сумма на первоначальный взнос при покупке квартиры была на моем банковском счёте и снята с него полностью перед покупкой? 4.Каким образом могут повлиять Заявления, согласно ст. 137 и 138 УК РФ, а так же статьям 139 УК РФ и ст.19.1 КоАП РФ, поданные мною после решения суда по ст.119 УК РФ? Или их лучше подать до суда по ст.119 УК РФ? Суд назначен через неделю. То есть имеет ли значение последовательность подачи заявлений по ст.137, 138, 139, 19.1 по отношению к делу по ст.119? И на что они могут повлиять? 5. На какой исход решения суда можно рассчитывать по ст.119 УК РФ?

убираю сейчас в доме президента суда в отставке. Я не могу себе позволить оплатить большие деньги за вступление в мое дело адвоката здесь. Поэтому я веду диспут до суда с Дженерал моторс производителем моей машины и аварии по небезопасной конструкции его машины. Дженерал моторс передал дело с моей претензией страховой компании которая представляет его интересы в деле. Эта сторона в лице страховой совершила попытку мошенничества по моим расследованиям. Страховая потребовала оплатить и предоставить мою машину для диагностики и анализа черного ящика или Crash dates recorder . Однако страховая как профессионал должна была знать что отсутствие сработки подушек и системы безопасности в момент аварии влечёт отсутствие таких данных. В связи с этим вопрос дальнейшее продолжение диспута нужно считать законченным и нецелесообразным? Так как есть признаки приписать мне ложные обвинения и так выиграть дело. Также из сути дела следует что столкновение задом моей машины и самопроизвольное изменение направления движения машины с выездом поперек с движущимся транспортом на скорости было в конструкции машины или не было предусматрено производителем. В 2-3 секунды я разминулась с тем транспортом и избежала смерти. Кроме того времени на реакцию водителя было у менч меньге 3 секунд. Машина пересекла дорогу и стукнулась на скорости 16 км в час в припаркованную мащину. Это также имеет значение для окончания диспута. Уклонение производителя от ответа на требование забрать свою небезопасную машину должно быть компенсировано возмещением стоимости машины?

Здравствуйте! У меня последний этаж, был перекрыт кран ГВС на чердаке из-за аварийной ситуации на 1 этаже. В результате кран потёк и вода попала в квартиру. Согласно Акту обследования моей квартиры на момент его подписания в нём указали , что была аварийная ситуация на розливе ГВС и на данный момент произвели замену запорной арматуры. На мои письменные обращения с просьбой предоставить документы совету дома о замене крана , акта выполненных работ, затем осмотра места аварии получила два письма с одним ответом об устранении аварии. Совет дома на мою просьбу проверить выполненную работу УК вообще сказали что их не интересуют мои проблемы. Вопрос : на какие законы я могу сослаться чтобы добиться от УК отчета о выполненной работы и убедиться что установили новый кран и на чердаке где стоит кран на трубе идущей в мою квартиру нет других проблем. Дело в том что вода попадала в промежуток между гипсокартоном на котором наклеена кафельная плитка , естественно гипсокартон внутри намок , но пока внешнего повреждения нет. Меня беспокоит отношение УК к ситуации, не доверяю им .

Добрый день. Нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. Работодатель прислал извещении об изменении ТД в одностороннем порядке. Речь идёт об отмене компенсации за аренду жилья, что по условию ТД является частью моей ЗП. Интересуют сроки обращения в суд по подобным вопросам. Подскажмте, пожалуйста, правильно понимаю, что в данном случае, срок обращения в суд 1 год ? Год с момента получения извещения об отмене или с момента невыплаты компенсации? Благодарю!