Подскажите возможно ли в суде доказать что сумма банком по взысканию долга по кредиту не корректная т.к

В суде между бывшими супругами подлежит разделу домовладение с участком, приобретённое в браке. В доме вместе с супругой проживают, но не прописаны, несовершеннолетние дети. У супруги во владении автомобиль приобретённый в браке. Также у них имеется в общем долевом пользовании однокомнатная квартира, в которой 2/3 принадлежат ей, а 1/3 — ему; эти доли зарегистрированы до брака. Вся семья зарегистрирована в этой квартире, дом же не имеет прописанных жильцов. Супруг проживает в съёмном жилье. Какую долю домовладения и участка сможет получить супруг? Также на момент развода на банковских счетах супруга находились несколько миллионов рублей, сведения о которых уже были получены супругой в виде банковских выписок. Супруг, чтобы избежать возврата половины этой суммы супруге, просит суд провести экспертизу стоимости автомобиля, а также бытовой техники и мебели, оставшейся в пользовании супруги, проживающей в доме, и предоставить ему денежную компенсацию по итогам экспертизы. Таким образом он пытается либо полностью избежать возврата половины совместно нажитых денежных средств, либо уменьшить сумму возврата за счёт компенсации по указанному имуществу. Правильна ли такая стратегия для супруга? Возможно ли ему таким образом уменьшить сумму возврата или требуется иной подход?

Здравствуйте! Пришло смс из сервиса Faserv.ru о том что нужно внести платеж по кредиту, но у меня нет кредитов на такую сумму, подскажите, как узнать что за кредит? Смс оповещение я уже отключила и сделала возврат средств.

С 01.11.2025 Налоговая инспекция фактически получила право игнорировать сроки исковой давности при взыскании налоговой задолженности с физического лица. Если на Едином налоговом счету физического отрицательное сальдо образовалось много лет назад, превышаюший общий срок исковой давности, не говоря уж о сроках, ранее предусмотренных ч.3 ст.48, обязываюших инспекцию императивно соблюдать порядок судебного взыскания налоговой задолженности, с ограничительными сроками в 6 месяцев для каждого процесуального действия. Теперь насколько я вижу, Инспекции даны широчайшие полномочия терроризировать граждан, взыскивая с них очень старые задолженности, образующие отрицательное сальдо нк ЕЛС, которые Инспекция преднамеренно не признает безнадёжными. Более того, Инспекции систематически пытается взыскать пени, начисленные на задавненные долги на ЕЛС, но теперь насколько я понимаю, регулярные наезды по пени с задавненного отрицательного сальдо ЕЛС могут производиться не через СП и АИЗ, а простым решением налогового органа и наложение ареста на денежные средства на счета, без всяких долгих обращений к судам и ФССП. Вопрос - работают ли новые правила ст.48 для ЕЛС, отрицательное сальдо на которых образовалось много лет назад? Другими словами, имеет ли актуальная, только что установленная норма обратную силу?

Добрый день! Юридическое лицо разместило фотоматериалы в статье на Дзен и получило претензию о нарушении авторских прав от представителя правообладателя. Фотоматериалы были взяты из открытых источников и не представляют ценности. Правообладатель направил следующие требования: "Основываясь на ст. 1229, 1270, 1300, 1301 ГК РФ предлагаю , в течение 10 рабочих дней: – устранить нарушение прав удалить нарушения; – выплатить на основании досудебного соглашения компенсацию в размере 80 000 ₽ рублей." В противном случае представитель правообладателя планирует обратиться в суд с иском в 100 000 рублей. Возможно ли доказать, что фотоматериалы (фото стройматериалов) не представляют ценности, что сумма компенсации завышена минимум в 4 раза и снизить компенсацию за 20 000 рублей?