Мне позвонили с мобильного оператора МТС в связи с тем что у меня просрочил лась симкарта и надо её продлить и

убираю сейчас в доме президента суда в отставке. Я не могу себе позволить оплатить большие деньги за вступление в мое дело адвоката здесь. Поэтому я веду диспут до суда с Дженерал моторс производителем моей машины и аварии по небезопасной конструкции его машины. Дженерал моторс передал дело с моей претензией страховой компании которая представляет его интересы в деле. Эта сторона в лице страховой совершила попытку мошенничества по моим расследованиям. Страховая потребовала оплатить и предоставить мою машину для диагностики и анализа черного ящика или Crash dates recorder . Однако страховая как профессионал должна была знать что отсутствие сработки подушек и системы безопасности в момент аварии влечёт отсутствие таких данных. В связи с этим вопрос дальнейшее продолжение диспута нужно считать законченным и нецелесообразным? Так как есть признаки приписать мне ложные обвинения и так выиграть дело. Также из сути дела следует что столкновение задом моей машины и самопроизвольное изменение направления движения машины с выездом поперек с движущимся транспортом на скорости было в конструкции машины или не было предусматрено производителем. В 2-3 секунды я разминулась с тем транспортом и избежала смерти. Кроме того времени на реакцию водителя было у менч меньге 3 секунд. Машина пересекла дорогу и стукнулась на скорости 16 км в час в припаркованную мащину. Это также имеет значение для окончания диспута. Уклонение производителя от ответа на требование забрать свою небезопасную машину должно быть компенсировано возмещением стоимости машины?

Добрый день! Подскажите, пжл, как не встать на проф учет в ПДН? Позвонили мне из полиции, попросили забрать сына, 2009 года рождения. Когда я пришла в отделение, в комнату для несовершеннолетних, выяснилось, что несколько детей взяли за распитие алкогольных напитков в кафе Ростикс. Нас держали там до 22:00 ожидали запись с видеокамеры. По записи видно, что сидит компания за столом, слева дети налили алкоголь в бумажный стаканчик и пускали его по кругу, распивая. Справа сидели три мальчика, один из них мой сын, общались, они пили энергетический напиток из железной банки и к бумажному стаканчику они не притрагивались. В комнате ребёнка нам сказали, что никаких последствий не будет, составили протокол. Причём протокол был всё-таки обвинительный, даже запись с камеры не заставила их его поменять, там было написано, что сын находился в компании, распевал алкоголь. Мы написали, что мы с протоколом ознакомлены и не согласны. Никакого штрафа нам не выписали, другим ребятам выписали. Через неделю меня вызвали в школу, сказали, что спустили с районного управления, что он был в состоянии алкогольного опьянения и поставили его на школьный учёт. Причём сразу поставили точку, сказали что им никаких доказательств, ничего не надо, что из-за того что им спустили этот документ, они обязаны его поставить на профучёт и что основное разбирательство будет в ПДН и что там доказываете что вы пили или не пили. Беседа проходила с обвинительной позиции, никакие доводы они не учитывали. В протоколе и у соцучителя и в кабинете директора Я написала что с постановкой на учёт не согласна в связи с отсутствием правонарушением. Хочу понять, как надо себя вести в комнате ПДН , понять как на юридическом языке, правильно написать в протоколе свой ответ, который их бы остановил от моего похода в прокуратуру и написания жалоб. Если комиссия не примет доводы, что не было освидетельствования, что я лично забирала ребёнка, и что он был адекватен и у него была связана речь, он не употреблял алкоголь, что подтверждается видеозаписью. Не знаю, будет ли у них все это в деле. Если , как в школе, они будут настаивать на постановку на учёт, Какие действия должны быть с моей стороны? Что именно я должна написать ? Что то вроде такого: согласна закону такому-то , нарушая права ребёнка его ставят на проф учёт не имея оснований. Что-то в этом роде с указаниями постановлений и законов. В какой-то степени с намёком на нарушения прав ребёнка и неправомерными действиями комисси.

Здравствуйте, у мужа была задолженность более 100 тыс , мы выплатили и штраф тоже выплатили Затем опять образовался в связь с тем что неофициально не выплатили зарплату Работает муж в лесу вахтовым методом Теперь долг около 150 тыс Дали 40 часов отработки , но он болел и не мог явится Затем его мама заболела рак щитовидки и было не до чего Потом уехал на вахту Пристав сказала подаст в розыск Что грозит ? У нас ребёнок общий в браке 4 года Его же тоже нужно содержать Что нам делать Мы готовы выплачивать Но нам нужно время Сейчас нашел работы и дай бог выплатим