8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Через 4 часа компания делает нам желаемый обмен на этот новый рейс по старой цене - теперь у нас на руках 4 билета на двоих на один рейс по разным ценам

Мы с супругой приобрели билеты на рейс №А46218 Анталья - Минводы на 09 ноября 2025 г. от авиакомпании Азимут. 20 октября на мою эл.почту приходит сообщение от Азимут - рейс отменяется до марта 2026 г., предлагают сдать или обменять. Мы находим на сайте Азимут рейс на нашу дату 09 ноября отправление в то же время по тому же маршруту, но по новым более дорогим ценам номер рейса ужу №А46220 . Просим обменять на новый рейс по старой цене - ждем 2-3 дня и понимая что можем не дождаться добровольно покупаем на этот рейс билеты по новой цене. Через 4 часа компания делает нам желаемый обмен на этот новый рейс по старой цене - теперь у нас на руках 4 билета на двоих на один рейс по разным ценам. Пишем по образцу заявление на возврат средств билетов купленных по дорогой цене и получаем ответ:

Добрый день!

Юрий, советуем Вам воздержаться от высказываний, оскорбляющих действие сотрудников авиакомпании, таких ка "развод", "тупо надули пассажиров".

По Вашей ситуации сообщаем следующее, все заявки , поступающие на адрес электронной почты авиакомпании , обрабатываются в течение суток. Ваша заявка была отработана в течение 4 часов.

Обмен авиабилетов произведен по Вашему обращению. 

Покупка новых авиабилетов является проявлением Вашей доброй воли. Какие претензии могут быть к сотрудникам, которые оперативно отработали Вашу заявку на обмен авиабилетов?

Почему Вы не дождавшись ответа на Ваше обращение совершили покупку новых авиабилетов и не уведомили авиакомпанию об отмене заявки на обмен?

Таким образом, в сложившейся ситуации вина полностью лежит на пассажире. По заказу NLQTYF билеты оформлены по тарифу "Легкий". Добровольный возврат запрещен. Оснований для вынужденного возврата денежных средств нет.

Подтвердите аннулирование мест на рейсе по заказу NLQTYF.

С уважением,

Ольга

Специалист отдела клиентской поддержки

АО "Авиакомпания АЗИМУТ"

Показать полностью
, юрий полушин, г. Москва
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва

Юрий, в вашем вопросе слышится не просто спор о «правильно или неправильно», а обида и тревога: вы лишились времени и спокойствия, оказались перед выбором — ждать и рисковать местами или платить ещё раз, а в ответ услышали сухое «сами виноваты». Это действительно неприятно. Но если отбросить эмоции и спокойно разложить ситуацию по полочкам, то видно: по закону вы правы, а ваши действия — логичны и добросовестны. Главное — грамотно оформить требования и собрать доказательства.

Начнём с фактов. Перевозчик отменил ваш исходный рейс. А это — ключевой момент, потому что согласно пункту 2 статьи 108 Воздушного кодекса РФ и пункту 227 Федеральных авиационных правил № 82 (ФАП-82), если рейс отменён, отказ пассажира от перевозки считается вынужденным, а значит, билет подлежит возврату в полном объёме, независимо от тарифа. Альтернатива — бесплатный обмен или перевозка другим рейсом без доплат. Это правило действует автоматически, не нужно ни доказывать, ни умолять авиакомпанию. К тому же сам «Азимут» на своём сайте подтверждает, что при отмене или задержке предусмотрен вынужденный возврат или обмен, и указывает каналы для обращения.

Дальше всё пошло по типичному для таких случаев сценарию. Вы, опасаясь, что тянуть с обменом — значит остаться без мест и столкнуться с ростом цены, купили второй комплект билетов на тот же рейс. Потом «Азимут» всё-таки оформил обмен по старой цене, и возникли дубли: по два билета на одного пассажира на один и тот же рейс. Возникает логичный вопрос: можно ли требовать возврат именно за «дорогие» билеты, ведь рейс в итоге один?

Здесь есть два юридических пути.

Первый — рассматривать ваши расходы как убытки из-за бездействия перевозчика. Всё тот же пункт 2 статьи 108 ВК РФ говорит не только об отмене рейса, но и об иных действиях или бездействии перевозчика, которые привели к ненадлежащему исполнению договора. Если вы запросили вынужденный обмен, но перевозчик не произвёл его в разумный срок, в результате чего вам пришлось купить новые, более дорогие билеты, — это убытки по статье 15 Гражданского кодекса РФ. И здесь же включается Закон «О защите прав потребителей»: если перевозчик не удовлетворит претензию добровольно, вы вправе требовать штраф 50 % от присуждённой суммы (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП). Ключевой момент — хронология. Если у вас есть доказательства, что вы написали об обмене, ждали день или два, а ответа не было, позиция становится очень сильной.

Второй путь — рассматривать «дорогие» билеты как дублирующую перевозку, по которой услуга фактически не предоставлена. Два билета на одного человека на один рейс — это объективный дубль. Перевозка физически выполняется по одному билету, а второй остаётся неиспользованным не из-за вашей прихоти, а из-за производственной ситуации, вызванной отменой рейса и задержкой обмена. В этом случае можно требовать вынужденный возврат по заказу NLQTYF, сославшись на те же п. 2 ст. 108 ВК РФ и п. 227 ФАП-82. По сути, вы не получили услугу, за которую заплатили, а значит, удержание денег будет неосновательным обогащением перевозчика.

Здесь важно понимать: если согласиться с позицией «сами купили — сами виноваты», авиакомпания получает двойную оплату за одну перевозку. Суд, как правило, такую выгоду не одобряет, особенно если пассажир действовал разумно, стараясь не сорвать поездку, а перевозчик затянул с оформлением обмена.

Ваши сильные аргументы очевидны: сам факт отмены рейса — стопроцентное основание для вынужденного возврата или обмена; плюс любые доказательства того, что вы обращались заранее, а перевозчик промедлил. Слабое место одно — если временной разрыв между обращением и покупкой «дорогих» билетов слишком мал (например, всего несколько часов), тогда придётся делать упор не на бездействие, а на сам факт дублирования и добросовестность ваших действий.

Что делать сейчас? Во-первых, не подтверждайте аннулирование дорогих билетов до того, как получите письменное согласие на возврат. Во-вторых, соберите доказательства в правильном порядке: уведомление об отмене рейса, дату и время вашего первого письма об обмене, автоответы, момент покупки новых билетов, момент оформления обмена «по старой цене» и желательно скриншот сайта с актуальной ценой в тот момент. Всё это потом станет не просто аргументами, а доказательствами причинно-следственной связи.

Далее стоит направить перевозчику официальную претензию. Формулируйте спокойно, по-деловому, без эмоций. В ней изложите суть: «20.10.2025 получено уведомление об отмене рейса A46218 Анталья—Минеральные Воды. В тот же день направлено обращение об обмене на рейс A46220 без доплат. В течение ___ часов обмен произведён не был, поэтому вынужденно приобретены новые билеты (заказ № …). Спустя ___ часов обмен всё-таки произведён, образовался дубль». Сошлитесь на п. 2 ст. 108 ВК РФ и п. 227 ФАП-82, потребуйте возместить убытки в размере стоимости новых билетов либо оформить вынужденный возврат по заказу NLQTYF. Укажите срок ответа — 30 дней (ст. 127.1 ВК РФ) и предупредите, что при отказе или отсутствии ответа обратитесь в Росавиацию, Роспотребнадзор и суд, где дополнительно потребуете штраф 50 % и компенсацию морального вреда.

Если перевозчик промолчит или откажет, следующая ступень — жалоба в Росавиацию (она дисциплинирует авиакомпании) и затем иск в суд по вашему месту жительства. Госпошлина в таких делах не платится, потому что вы — потребитель. К иску прикладывайте всё: билеты, чеки, переписку, скриншоты, ответы.

Сроки позволяют действовать спокойно: на предъявление претензии у вас шесть месяцев (по внутренним перевозкам), ответ перевозчик должен дать в течение 30 дней, а общая исковая давность по пассажирским перевозкам — три года.

И последнее: не допускайте типичных ошибок. Не аннулируйте билеты без письменного согласия на возврат, не ограничивайтесь пустым шаблоном претензии, не перегружайте текст эмоциями. В суде ценится чёткая, логичная и корректная позиция.

Итак, ваша стратегия проста. Зафиксировать хронологию, направить грамотно составленную претензию с двумя вариантами удовлетворения (возврат убытков или вынужденный возврат по дублю), дождаться ответа и, если потребуется, идти дальше — в Росавиацию и суд. В этой ситуации вы не просите «милости», а отстаиваете законное право, прямо закреплённое в п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, п. 227 ФАП-82 и п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей. А если доведёте дело до конца, перевозчик не только вернёт деньги, но и заплатит сверху штраф 50 %.
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги
Здравствуйте. Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества. Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня. Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно. Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь. Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее. В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов. Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый. В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка. Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне. До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства. Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
Все
Мне 19 лет Учусь на 4 курсе в техникуме Этой весной в мае выпускной
Мне 19 лет Учусь на 4 курсе в техникуме Этой весной в мае выпускной Пошел учиться в техникум после 9 класса Этой весной заканчиваю учиться После выпуска хочу поступить в университет на высшее образование Мой отец СВОшник ,комиссован по ранению Это вроде как даёт мне привелегию при поступлении в университет Хочу воспользоваться этим ,раз есть такая возможность Вопрос заключается в том ,что у меня категория А1 и я годен к службе в армии Каков шанс ,что у меня получится поступить на высшее образование ,либо же сказанное мной выше не имеет значения и меня призовут в армию
, вопрос №4848738, Руслан, г. Узловая
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы
29 марта 2025 года я заказала медицинские очки в салоне оптики «новое зрение» по адресу ул. Восточно-Кругликовская 30. Ожидание заказа было 1,5мес, вместо обещанных 2х недель. 17 мая заказ был доставлен и я забрала очки. Однако, 8 июля мне пришлось вновь обратиться в оптику, т.к оправа очков стала облазить, оставляя зелёные следы на лице. Оптика оперативно предложила заменить оправу, но при этом попросила написать расписку о том, что я предупреждена о риске повторного дефекта. 22 июля я забрала очки в новой оправе. Через 1,5-2 мес (18 сентября) я вновь обратилась в оптику, тк заметила, что история с облезшей оправой повторилась. Долго велись переговоры. Оптика отказалась возвращать деньги, но 30 сентября согласовала полную замену очков - новая оправа, новые линзы под нее. 4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы. Оптика была лояльна, пожелала выздоровления и попросила предупредить заранее о визите, чтобы заранее оформить необходимые документы. Возможность придти в оптику представилась только после нового года. 17 января я написала сообщение менеджеру, с которым изначально велись все переговоры. Предупредила о том, что в понедельник 19 января 2026г планирую придти в оптику для выбора оправы. Все как изначально договаривались. Ответа не было. Но я пошла, консультант помог выбрать оправу. И во вторник я сообщила об этом в чате с менеджером, что оправа выбрана и я жду обратной связи для решения дальнейших действий. Но оптика ответила весьма неожиданно для меня. Менеджер написала: «Здравствуйте, Виктория! Более 3,5 месяцев назад мы предложили замену очков — как исключение, без правовых оснований, исключительно из лояльности к вам. За это время не последовало ни одного действия с вашей стороны, и вы продолжили ежедневное использование очков, что мы расценили как удовлетворенность изготовленными очками. На сегодняшний день бухгалтерская отчетность за 2025 год закрыта — и мы не можем вносить изменения в уже завершённые операции. Лимиты 2025 года на замену без правовых основани также исчерпаны. Заявка закрыта.». На мой вопрос почему изначально не предупредили о сроках, ответили : «Мы не стали заранее оговаривать временные ограничения — потому что предложение о замене было сделано как исключение, и не оформлялось как официальное условие. В таких случаях мы полагаемся на добровольное согласие и оперативность клиента.».ж Гарантия производителя на очки 12 мес.
, вопрос №4848229, Виктория, г. Белореченск
Дата обновления страницы 02.11.2025