Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли то, что я была лишенвюа наследства в силу несовершеннолетия?
Здравствуйте. У мамы, собственика участка в снт состоялся судебный процесс по вопросу границ участка.
Вопрос решен не в ее пользу.
Дело в том, что фактичкески участком занимаюсь я, уже более 20 лет. Суд это обстоятельство, естественно не учел, потому что фактически собственник мама.
У меня возник вопрос о правомерности ее владения участком и исходящим всем остальным выводам.
После смерти моего отца в 1988 году собственником стал мой брат, потому что я была несовершеннолетняя, и, якобы прав не имела на участок.
Далее, в 1995 году мой брат отказался от владеня участком в пользу матери( никаких свидетельств на это нет, кроме внезапно появившегося документа на собственность в 1996г.)
Правомерно ли то, что я была лишенвюа наследства в силу несовершеннолетия? Правомерно ли то, что на суде мое мнение никак не учитывалось( хотя я единственный реальный очевидец событий)?
Если отец умер в 1988 году, вы, будучи несовершеннолетней дочерью, были полноправным наследником наряду с братом и матерью. Возможно, имущество было распределено таким образом, что мать стала единственным собственником участка. Однако это должно было произойти либо путем завещания, либо решением суда, подтверждающим отказ брата от наследства в пользу матери.
Факт отсутствия документов, подтверждающих отказ брата от собственности, может вызывать сомнения в легитимности процесса передачи участка. В таком случае целесообразно провести исследование обстоятельств перехода права собственности.
Суд рассматривает дела исходя из представленных документов и показаний заинтересованных лиц. Ваш статус свидетеля или реального очевидца событий мог бы повлиять на ход рассмотрения дела, особенно если бы вы могли подтвердить свое длительное владение и пользование участком.
Однако отсутствие формального участия в качестве стороны в деле ограничило возможности влияния на судебное решение. Важно отметить, что судебная практика предусматривает возможность оспаривания решений судов первой инстанции в апелляционном порядке, если имеются достаточные основания полагать, что права истца были ущемлены.
0
0
0
0
Татьяна Кузнецова
Клиент, г. Москва
Апелляционный суд уде состоялся и рстался без изменения решения. И Вы не учли. Что мать с отцом уже не были в браке в момент смерти отца.
Здравствуйте . В ноябре купила абонемент на массаж по акции . 5 сеансов по 40 минут за 8000. Сходила на 1 парный длиной в 1.20. договор не составляли ,чек не выдавали . Все на словах. Сроки действия не обговаривали. Потом по здоровью мне было запрещено ходить на массаж, потом я улетала. В итоге хотела записаться на днях ,а массажист больше не работает и массажа нет. Сказали,что пересчитают по обычной цене ,это 5000 за час. Прислали 2000. Те удержали 6000 за час двадцать. Я написала ,что массаж у них стоил 3000 за час . На что ответ был ,что последние 2 мес было 5000,нигде это не прописано ,сказать можно что угодно,а 3000 я видела своими глазами ,и они это подтвердили. Но опять же они считают часовой массаж ,а абонемент был на 40 мин. Значит и перерасчитывать нужно по этой стоимости. Законно ли то ,что они делают?
Административное право
Доброе утро! Два месяца назад между мной и работодателем произошёл конфликт, он уведомил меня о том, что с 29 мая будут изменения в моём трудовом договоре , причём они не коснуться двух других замов, в уведомлении было указана ссылка на письмо Минпросвещения о штатных единицах. Я была возмущена и очень обижена, что это коснулось только меня и в порыве гнева наговорила слова мразь, тварь, чтоб вы сдохли, в гробы перевернулись, но я этого не помню, затем работодатель потребовала с меня объяснительную, где я описала, что предполагаю, что решение директора было не справедливым, до приглашения в кабинет они уже решили как со мной поступить(одна из замов двоюродная сестра директора) , а все остальное было формальностью, затем директор испугалась, что её решение может осудить педагогическое сообщество, чтобы этого не произошло она собирала педагогов + технический персонал и объяснила им, что я не согласилась на то, чтобы у всех замов были изменения, то есть 0,5 штатных единицы раскидать по всем, урезать у всех, но этого мне не предлагалось, затем озвучила своё решение, то есть перевести меня на 0,5 штатных единицы и в дополнение сообщали о том, что в отношении меня будет принято дисциплинарное взыскание. Через 3 дня мне выносится выговор, далее она собирает докладные с коллег на меня. После я ставлю её в известность, что соглашаюсь на расторжение трудового договора. Но до этого мною было написано заявление на отпуск, в котором она мне отказала, но предложила пойти в отпуск с 27 июня 2026года,я хотела с 29 мая. Наступает дата расторжения трудового договора, она вручает мне трудовую книжку, где не внесена запись о том, что я аттестатовалась на высшую категорию, это я увидела, когда приехала домой. Я решила ей позвонить, чтобы исправить нарушение, она не взяла трубку, я отправила голосовое специалисту по кадром, ею является её дочь, которая мне тоже не ответила. Через 4 дня мне позвонили из прокуратуры и сообщили, что работодатель написал на меня заявление об оскорблении чести и достоинства,мне вынесли постановление, но при внесении учитывалось только заявление директора, не ознакомились с другими материалами, моей объяснительную, есть ли нарушения в уведомлении и т. д. Что делать, чтобы не доводить до суда? Правомерно ли, что прокуратура не изучила все детали дела? Не ознакомили меня с заявлением бывшего работодателя. Что делать? Куда писать?
Добрый день. Хотела уточнить , мама несколько дней тому назад умерла, наследниками являемся я и моя кровная сестра. Вчера мы воспользовались картой умершей, перевели средства себе на счет, чтобы покрыть расходы на похороны, сестра в курсе , этот вопрос решали вместе! Правомерны ли были эти действия? Сестра собирается вставать в наследство через пол года, я от своей части отказываюсь в пользу сестры! Не будет ли вопросов у нотариуса почему мы воспользовались денежными средствами до вступления в настледство