8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть смягчающие обстоятельства преступоение совершалось первый раз под давлением5

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли получить условный срок по ст. 161 ч. 3 и ст. 33 ч. 5 . Есть смягчающие обстоятельства преступоение совершалось первый раз под давлением. За ранее спасибо зв ответ!

, Данил, Симферополь
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Данил!

По Вашему вопросу о возможности получения условного срока по ст. 161 ч. 3 и ст. 33 ч. 5 УК РФ могу дать следующие разъяснения.

Статья 161 часть 3 УК РФ предусматривает ответственность за грабеж, совершенный в особо крупном размере или организованной группой. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 12 лет со штрафом или без такового.

Статья 33 часть 5 УК РФ определяет понятие пособника преступления — лица, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

Что касается возможности условного осуждения, то согласно ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При этом учитываются:
— характер и степень общественной опасности преступления
— личность виновного
— смягчающие и отягчающие обстоятельства

В Вашем случае имеются смягчающие обстоятельства:
1. Совершение преступления впервые
2. Совершение преступления под давлением (что может быть расценено как психическое принуждение)

Однако важно понимать, что ч. 3 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение может быть применено при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Таким образом, теоретически получение условного срока возможно, особенно если Вы выступали в роли пособника (ст. 33 ч. 5), а не исполнителя. Суд может учесть все смягчающие обстоятельства, отсутствие судимости, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления (если таковое имело место).

Рекомендую также обратить внимание на ст. 64 УК РФ, которая предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, при наличии исключительных обстоятельств.

Для усиления позиции защиты важно собрать и представить суду все документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства, положительные характеристики с места работы/учебы, доказательства оказания давления при совершении преступления.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Есть ли возможность как-то расторгнуть договор с частичным возвратом средств?
Доброй ночи. Брата арестовали. Я искала адвоката, мой супруг обратился к первому,я которого посоветовали. Два дня брат уже был в полиции, на третий день этот адвокат к нему зашел туда, поговорил, за это действие мой супруг сразу ему оплатил наличкой. На след. день Я позвонила адвокату и обсудила с ним его гонорар. Он подготовил договор и этот договор подписал мой супруг, не прочитав! Через неделю я оплатила половину суммы за его услуги, он дал мне квитанцию. Договорились, что остальную половину на неделе отдам. Так я и сделала толко оплатила переводом на карту. Действия адвоката с момента его нанятия: Первый раз зашел в полицию. Вторая раз - это через пару дней, был на предварительном суде, мы попросили его ходатайствовать, чтоб суд перенесли на день, чтоб подготовить что-то для возможного домашнего ареста брата. Но ничего не помогло, он особо тоже не старался, со всем на суде соглашался. Вынесли приговор на два месяца в СИЗО до след суда. За эти три недели он ни разу к брату в сизо не пошел, ничего не ищет, не подготавливает, с понятыми не разговаривал. Он абсолютно ничего не делает. Я поняла это и решила расторгнуть контракт, НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО, он утверждает, что деньги, которые я ему оплатила он не вернет, так как в договоре написано: «В случае частичной невозможности исполнения договора поручения, возникшей по вине Доверителя либо подзащитного, а также при досрочном расторжении договора по инициативе Доверителя и при отсутствии вины Защитника в расторжении договора, выплаченное Защитнику вознаграждение возврату не подлежит» Что мне теперь делать, деньги за брата я отдаю САМА, договор он заключал не со мной, а деньги оплачивала Я и перевод тоже с моей карты. Есть ли возможность как-то расторгнуть договор с частичным возвратом средств? На чем настаивать? Что предпринимать? Он тычет в этот пункт и говорит, что о какой сумме идет речь, я вам ничего не должен
, вопрос №4736913, Патимат, г. Москва
Все
меня изнасиловал брат он старше меня на 7 лет мне на данный
меня изнасиловал брат, он старше меня на 7 лет, мне на данный момент 11 лет, в первый раз он сделал это когда мне было 7-8 лет, я точно не помню, он делал это не один раз, но я боюсь рассказать родителям
, вопрос №4736321, Дари, г. Чита
Уголовное право
Почему законы нарушают органы власти
уг.дело "ч1,ст118 ук , осудили 7 августа дело пошло в апеляционноц суд,пришло к ним .29 сентября там дело отложили два раза,первый раз не в срок изаестили осужденного второй раз жалобу дополнительную не получила потерпевшая хотя прошел месяцна , третье назначено на 18.11 .рассмотрение ьудет.наша защита, вынести оправоательный приговор,так как приговор вынесли только на показаниях потерпевшей, которая оговорила осужленного,за то сто он обратился в опеку решить вопрос о встречах с дочкойОна сломала ногу в марте, в августе поинаучению юриста,пишет донос, что это он ее ( муж ) тогда еще были женаты толкнул и она упала.суд встал на сторону обвинения, так как наши доказательства суд не рассматривал а это: врачи, а они свиоетели обвинения, которым она говорила ,что упала сама , так они и скалали в суде, медсправки,что травма ьытовая.Телфонный разговор, с мамой осужленного,гле она призналамь что оговорила его потому сто он пошел в опеку,(летомони разошлись и она не давала видеть ему дочь.Так появилось угол.дело.Со стороны обвинения, ьолько ее заявление,со стороны защиты,меддок.,врачи, тереыон.разговор.Прослушать телефонный разговор, суд отказывал защите, говоря что к лелу не относится,не прослушав, как наступила очередь свидетеля, то она зпявила ходатайство промокшать ее разговор где потерпевшая гоаорит что оговорила.Суд отказывает,говориь что нет поав у свилетеля заявлять ходатайства, прокурор так же подлержала позицию суда, нет прав. вынесли приговор осудили.ятеперь в апелляц.суде третий месяц лело.Вопрос ,подскажите, что делать нам ? как бороться с бюрократизмом ? С судом, который обьединился против обвиняемого нарушили все щаконы УПК ,состчзательность, игнорируют все что предьясила сторона защиты.Мы в шоке.А где закон? почему законы нарушают органы власти.Подскажите, стг говорить осужленному в апелляционном суде, ходатайство мы опять заявим просоушать и приобщить разгоаор,
, вопрос №4736156, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Гражданство
Является ли нарушением не проставление печати при продлении на второй год и последующие?
Здравствуйте,я гражданка Казастана,муж гражданин РФ,на этом основании он продлил мне на второй год миграционный учет,в первый раз мне проставили печать на обратной стороне миграционной карты,нужно ли второй раз проставлять печать?является ли нарушением не проставление печати при продлении на второй год и последующие?
, вопрос №4735428, Мария, г. Москва
Земельное право
В первый раз обосновали отказ тем, что нам нужно убрать строения, которые у нас выходили за пределы участка
Доброго времени! В собственности находится 15 соток, где мы живем. Хотели присоединить еще 5 соток - есть рядом земля. Нам три года отказывают по разным причинам. В первый раз обосновали отказ тем, что нам нужно убрать строения, которые у нас выходили за пределы участка, во второй год обосновали тем, что наш будущий участок закрывает пожарный проезд, хотя в последствии на этом месте выделили участок 15 соток кому то… Но те 5 соток так и остаются около нас и находятся в муниципальной собственности. В третий раз обосновали отказ тем, что якобы границы участка заходят на дорогу, что противоречит закону. Хотя за 5 этими сотками участок новый(я писала)… На этих 5 сотках не планируется переулок, как нам объяснили в администрации. И все равно каждый раз обосновывают отказ и каждый раз по- разному. Ищут новую причину для отказа на наше заявление. Можно что то сделать? Вообще хочется подать заявление прокуратуру. Так как местным земли путем присоединения уже не дают. Все участки земли, какие возможно, выкупаются администрацией и потом продается в тридорого …
, вопрос №4735026, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2025