8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужен ли акт и что должно требовать МЧС при вскрытии квартиры для квартиранта

Квартирант не платил за проживание хозяева закрыли на второй замок ключ квартиранту от второго замка не выдавали он вызвал мчс и они вскрыли квартиру.Что они должны были потребовать от него и должен ли составляться акт о вскрытии

, Алексей, г. Иркутск
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Сотрудники МЧС имеют право вскрыть квартиру без согласия владельца в случаях, когда есть угроза жизни или имуществу. Например, спасатели могут проникнуть в квартиру, если обнаружен пожар или есть угроза отравления газом. Обычно вскрытие проводится в присутствии полиции, но, если ситуация критическая, спасатели действуют незамедлительно.

После вскрытия квартиры спецслужбы обязаны принять меры для обеспечения сохранности имущества граждан.

В частности, они должны:

составить акт по факту вскрытия жилья и направить его собственнику недвижимости;
установить на место дверь или заменить замки, если вскрытие ограничилось взломом замка;
опечатать квартиру;
передать новые ключи в управляющую компанию или судебным приставам, где они будут храниться до возвращения собственника.

0
0
0
0
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Алексей!

В описанной Вами ситуации есть несколько юридических аспектов, которые необходимо рассмотреть.

Во-первых, действия хозяев квартиры по закрытию квартиранта на второй замок могут быть квалифицированы как самоуправство (ст. 330 УК РФ) и нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). Даже если квартирант не платил за проживание, собственник не имеет права самостоятельно ограничивать доступ нанимателя к жилому помещению. Законный способ решения проблемы неплатежей — обращение в суд с иском о взыскании задолженности и выселении.

Что касается вызова МЧС и вскрытия квартиры, то сотрудники МЧС имеют право на проникновение в жилище при чрезвычайных ситуациях, угрозе жизни и здоровью граждан согласно ст. 13 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

При вскрытии квартиры сотрудники МЧС должны были:

1. Удостовериться в наличии реальной необходимости вскрытия (проверить документы квартиранта, подтверждающие его право проживания — договор найма, временную регистрацию и т.д.).

2. Составить акт о вскрытии помещения. Это обязательный документ, который должен содержать:
— дату, время и место составления;
— должности, ФИО сотрудников МЧС;
— основания для вскрытия;
— описание состояния двери/замка до и после вскрытия;
— перечень свидетелей (если присутствовали);
— подписи всех присутствующих лиц.

3. По возможности обеспечить присутствие представителей полиции, так как ситуация имеет признаки гражданско-правового спора.

Отсутствие акта о вскрытии является нарушением процедуры. Этот документ важен как для квартиранта (подтверждает законность его действий), так и для собственника (фиксирует состояние имущества).

Собственник квартиры может обжаловать действия сотрудников МЧС, если считает, что они превысили свои полномочия, не проверив должным образом основания для вскрытия или не составив необходимые документы.

Рекомендую Вам запросить копию акта о вскрытии у подразделения МЧС, проводившего данную операцию, если он был составлен. Если акт не составлялся, это может быть основанием для обжалования действий сотрудников МЧС.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Недвижимость
Теперь администрация настаивает на том, что другие дети сыновей и дочери тоже должны либо участвовать, либо согласие опеки.но они же никогда не были прописаны в данной квартире
В квартире проживала семья из пяти человек, мама, отец, два сына и дочь. Квартира в найме. Дети прописали своих детей. Решили приватизировать квартиру и все выписались,осталась прописана мать, отец умер. Один прописанный ребенок совершеннолетний написал отказ от приватизации, а два других будут участвовать. Теперь администрация настаивает на том, что другие дети сыновей и дочери тоже должны либо участвовать,либо согласие опеки .но они же никогда не были прописаны в данной квартире. Так ли это?
, вопрос №4851111, Анна, г. Москва
Недвижимость
У одного из тех 3-х кто прописан в этой квартире, но не проживает в ней, есть квартира в собственности(лен.обл) в которой он и проживает
Здравствуйте! У меня к Вам, следующий вопрос: в социальной квартире (не приватизированной в с-пб) прописаны 4-о человек, но проживает один (пенсионер). У одного из тех 3-х кто прописан в этой квартире, но не проживает в ней, есть квартира в собственности(лен.обл) в которой он и проживает. - Как должна насчитываться кварплата и равными ли частями (долями) должны оплачивать общую стоимость эти 4-ро прописанных в ней человек? Спасибо!
, вопрос №4850841, Кузин Сергей, г. Великий Новгород
Защита прав потребителей
В общем, посоветуйте что мне делать?
Здравствуйте. Помогите советом.Я хотела сделать операцию, нашла хирурга в интернете. Написала администратору (она оказалась его женой). Админ потребовала перевести деньги предоплату/бронь 20тыс.руб. ей на карту лично. Переписка была в вотс ап, никакого договора ничего не было. Есть чеки, есть переписка с администратором. Я перевела деньги, и назначили день операции. Но у меня внутри были сомнения, так как администратор не охотно стала отвечать на мои вопросы о операции. Я сдала анализы перед операцией, и флеболог сделав узи нижних вен, не дала согласие на операцию. Сдавала в гос.поликлинике. Я решила отложить операцию, и потребовала администратору вернуть мою предоплату деньги, на что администратор ОТКАЗЫВАЕТСЯ возвращать. Я говорила что я обращусь в суд если не вернут деньги, она спокойно отвечала что можете обращаться, мне все равно, мол она нигде не работает, и нигде не числится. Она просто жена хирурга и ей ничего за это не будет. И мол хирург нигде не числится ни в какой клинике, и ему ничего за это не будет. Я в шоке. Обратилась в клинику, где хирург должен был меня оперировать, но клиника решила остаться в стороне, и сказала что это команда хирурга, и мы не имеем к этому отношения. И вообще хирург должен был вас принимать в другой клинике. А мне администратор говорил, что меня будут принимать именно в этой клинике (есть переписка ) я опять в шоке. В общем , посоветуйте что мне делать? Стоит ли игра свеч и стоит ли обращаться в суд или кому писать жалобы на то что отказываются возвращать мои деньги? Никакого договора не было составлено, деньги перевела онлайн переводом на карту этого администратора. Вся переписка и чек перевода есть. На удивление дама очень уверена в себе и спокойна что ей за это ничего не будет. Видимо уже не первый случай.
, вопрос №4850634, Милана, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2025