Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли составить договор комиссии или поручения на меня, чтобы в случае негативного решения вопроса - долг по этому договору лег бы на меня как на физ.лицо?
Имела неосторожность на дочь оформить ИП. Вела дела самостоятельно без каких либо проблем. Налоги оплачиваем.
Появился проблемный объект, по которому сейчас будут разбирательства. Есть вероятность возврата аванса, сумма большая.
Возможно ли составить договор комиссии или поручения на меня, чтобы в случае негативного решения вопроса - долг по этому договору лег бы на меня как на физ.лицо?
Добрый день, Маргарита Савелова!
Ваш вопрос касается возможности перевода потенциальных долговых обязательств с ИП (оформленного на дочь) на Вас как физическое лицо через договор комиссии или поручения. Разберем данную ситуацию подробно.
По законодательству РФ, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК РФ). Это означает, что при наличии долгов у ИП, ответственность несет именно тот, на кого оформлен статус ИП, в данном случае — Ваша дочь.
Что касается возможности составления договора комиссии или поручения для перевода ответственности:
1. Договор комиссии (ст. 990 ГК РФ) предполагает, что комиссионер (ИП) совершает сделки от своего имени, но за счет комитента (Вас). Однако важно понимать, что такой договор не может быть заключен задним числом для уже существующих обязательств. Кроме того, третьи лица, с которыми ИП заключил договор, имеют права требования именно к ИП, а не к комитенту.
2. Договор поручения (ст. 971 ГК РФ) предполагает, что поверенный (ИП) действует от имени и за счет доверителя (Вас). В этом случае обязанным лицом перед третьими лицами будете Вы, если договор был заключен от Вашего имени. Но опять же, такой договор не может быть заключен задним числом.
Важные моменты, которые следует учесть:
1. Заключение подобных договоров после возникновения проблемной ситуации может быть расценено как попытка уклонения от исполнения обязательств (ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом).
2. Согласно ст. 170 ГК РФ, сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку (мнимая или притворная сделка), может быть признана недействительной.
3. В случае судебного разбирательства суд может применить доктрину «снятия корпоративной вуали» и признать, что реальным бенефициаром бизнеса являетесь Вы, а не Ваша дочь, особенно если будет доказано, что Вы фактически вели дела.
Более правомерными вариантами решения проблемы могут быть:
1. Заключение соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), но для этого потребуется согласие кредитора.
2. Заключение договора поручительства (ст. 361 ГК РФ), по которому Вы обязуетесь отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ИП.
3. Рассмотрение возможности мирного урегулирования спора с контрагентом, включая рассрочку платежа или иные взаимоприемлемые условия.
Обращаю Ваше внимание, что попытка искусственного перевода ответственности может иметь серьезные правовые последствия, включая признание таких действий недобросовестными и применение соответствующих санкций.
Удачи в делах!