8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеется забор на бетонном основании (лента), суд постановил забор снести (передвинуть)

Здравствуйте.

Имеется забор на бетонном основании (лента), суд постановил забор снести (передвинуть). Если я забор демонтирую, но основание останется, будет ли это считаться исполнением решения суда?

Спасибо за ответ.

, Николай, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Николай!

Ваш вопрос касается исполнения решения суда о сносе (перемещении) забора, и это важный юридический нюанс, требующий внимательного рассмотрения.

Для правильного исполнения решения суда необходимо обратиться к его точной формулировке. Если в решении суда указано конкретно «снести забор», то демонтаж только надземной части (столбов и пролетов) при сохранении бетонного основания может быть расценен как неполное исполнение судебного решения.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. А в соответствии со ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Если в решении суда указано «передвинуть забор», то это подразумевает перемещение всей конструкции, включая фундамент, на новое место в соответствии с установленными границами.

Рекомендую вам:

1. Внимательно изучить формулировку решения суда. Если в нем говорится о сносе или демонтаже «ограждения», «забора» или «строения», то это может относиться ко всей конструкции, включая фундамент.

2. Если в решении суда есть указание на конкретные элементы забора, подлежащие сносу, следуйте этим указаниям.

3. В случае сомнений, можно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ). Это поможет избежать неправильного толкования и последующих претензий.

4. Также можно проконсультироваться с судебным приставом-исполнителем, ведущим ваше исполнительное производство, о том, что именно будет считаться исполнением решения суда в вашем конкретном случае.

Обратите внимание, что неполное исполнение решения суда может привести к продолжению исполнительного производства и дополнительным расходам с вашей стороны.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли оспорить решение суда?
Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.
, вопрос №4734810, Волкова Александра, г. Москва
Наследство
С какой даты необходимо исчислять 3-х летний срок владения, со дня открытия наследства, либо с момента его регистрации на наследника на основании решения суда?
В 2021 г. двум наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 на 2 автомобиля. В 2023 г., решением суда, утвердившим мировое соглашение, каждый наследник получил по одному т/с. С какой даты необходимо исчислять 3-х летний срок владения, со дня открытия наследства, либо с момента его регистрации на наследника на основании решения суда?
, вопрос №4734771, Андрей, г. Великий Новгород
686 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Мы проехали туда и увидели, что здание это снесли и на его месте стоит дом незавершенного строительства неоформленный
Хочу участвовать в торгах 229-фз. На сайте размещен земельный участок и нежилое здание 20 кв м 1965 года постройки. Мы проехали туда и увидели, что здание это снесли и на его месте стоит дом незавершенного строительства неоформленный. Какие риски при покупке?
, вопрос №4734386, Саша, г. Казань
Исполнительное производство
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в какой суд необходимо обратиться организации с заявлением о снижении
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в какой суд необходимо обратиться организации с заявлением о снижении исполнительского сбора, если исполнительное производство на основании которого было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора было возбуждено на основании удостоверения КТС, предъявленного работником организации в фссп?
, вопрос №4733477, Илья, г. Кирово-Чепецк
1400 ₽
Вопрос решен
Земельное право
По опыту, есть ли варианты решения до суда?
В кратце опишу ситуацию. Я КФХ, писал в минсельхоз МО, что бы предоставили участок в аренду для сельского хозяйства — (реально СХ планирую заниматься). Минсельхоз ответил, что есть один участок в собственности МО, - подавайте заявление на аренду через услуги мосрег. Я подал заявку - получил отказ (в приложении) Есть письмо от Минсельхоза, где говорят, что есть участок и подавайте. Есть выписка по ЗУ Есть драфт жалобы что нужно: 1. проверить , правильно ли я думаю, тот ответ, который они дали, не полный и должны были мое заявление рассматривать как КФХ с учетом ст10.1 101 ФЗ и 12 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ - по спец режиму, и основания отказа только по пп7.1 и пп7.2 ст10.1 101 ФЗ?? 2. правильно ли в жалобе я говорю, что для отказа должно быть выполнение 3х условий, а не 1го, где кто-то захотел и его на аукцион. 3. судя по выписке по ЗУ, ( в приложении) это выделенный участок из старого. и получается что 2ой из 3х условие в любом случае не выполнено. 4. Переписать жалобу, что бы можно были направить в виде жалобы через госуслуги, ну или в прокуратуру. 5. Есть ли основания готовить исковое заявление в суд, что мин. имущество все нарушено, и я имею право на заключение договора аренды - ну или что бы рассмотрели по закону 6. по опыту, есть ли варианты решения до суда?
, вопрос №4733361, Vadim Sidorenko, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2025