Когда начал заезжать на переход, он ещё был на другой стороне

Здравствуйте!

Я не согласен с штрафом

Вас остановил сотрудник или штраф назначили по камере? 

Если сотрудник, какой документ он составил — протокол или постановление?

Если по камере, копию постановления уже получили?

Добрый день, Владимир! У вас есть основания для обжалования постановления о наложении штрафа по статье 12.18 КоАП РФ. Ваша аргументация о том, что обзор был ограничен встречным автомобилем, а велосипедист появился внезапно, а также невозможность экстренного торможения из-за других автомобилей сзади, может быть принята во внимание.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако, в вашей ситуации есть ряд нюансов, которые могут быть использованы при обжаловании:

 Вы указываете, что обзор был загорожен встречной машиной, и вы не видели велосипедиста. Это может свидетельствовать о том, что вы не могли предвидеть его появление на переходе в тот момент.

Упоминание о том, что сзади двигались другие автомобили, и вы не могли принять меры к экстренному торможению, может быть аргументом в вашу пользу. Это указывает на то, что ваши действия были продиктованы дорожной обстановкой и стремлением избежать создания аварийной ситуации.

Ваше утверждение, что велосипедист находился на другой стороне, когда вы начали заезжать на переход, также может быть важным. Это может означать, что он появился на переходе внезапно, уже после того, как вы начали маневр.

Судебная практика показывает, что при рассмотрении дел по статье 12.18 КоАП РФ учитываются все обстоятельства дорожной ситуации. Например, в Постановлении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 г. по делу № 16-1118/2024 указано, что «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть...». Однако, в других решениях, таких как Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2025 г. по делу № П16-2021/2025, подчеркивается, что «обязанность водителя уступить дорогу наступает не только в случае, если другие участники дорожного движения изменили направление движения или скорость, но и в случае, если это может вынудить их изменить направление движения или скорость». Это означает, что если вы не могли предвидеть появление велосипедиста и не создавали ему реальной помехи, то состав правонарушения может отсутствовать.