8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Через 6 дней пришел пуш в приложении об оплате штрафа или оспаривании Штраф не от ГАИ, а самого сервиса

Добрый день

Припарковал каршеринг СитиДрайв в разрешенной зоне

Сфотографировал, завершил аренду

Через час после моего завершения аренды на фото зафиксировал другой пользователь этот же авто. Через 6 дней пришел пуш в приложении об оплате штрафа или оспаривании

Штраф не от ГАИ, а самого сервиса

Препятствие для других авто не создаю, место для прохода пешеходов тоже имеется, остальные авто припаркованы в этот же парковочный карман с большим расстоянием между друг другом, иногда с заездом на бордюр

Ни разу не оспаривал подобные ситуации, хочу узнать: есть ли смысл, возможность и правомерность

Если да, то какой дальнейший порядок действий с обеих сторон для решения?

Благодарю

Показать полностью
  • IMG_5589
    .png
  • IMG_5590
    .png
  • IMG_5591
    .png
  • IMG_5623
    .png
, Иван, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Препятствие для других авто не создаю, место для прохода пешеходов тоже имеется, остальные авто припаркованы в этот же парковочный карман с большим расстоянием между друг другом, иногда с заездом на бордюр

 Это значения не имеет, поскольку согласно представленным фотографиям осуществлена парковка на тротуар.

В силу заключенного Вами договора аренды

8.25. Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а также возмещает
Арендодателю расходы, если таковые возникли в связи с указанными нарушениями, в случае размещения
Автомобиля/завершении аренды на следующих территориях: 

8.25.3. На тротуарах, а также с созданием помех для проезжающего транспорта или для выезда припаркованного
транспорта;

Исходя из буквального условия данного договора достаточным основанием для назначения штрафа является сам факт парковки на тротуаре.

Под ним в силу ПДД понимается

— элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

И факт наезда на него одним колесом — является достаточным основанием говорить о допущенном нарушении договора.

В силу указанного обстоятельства требование о штрафе является обоснованным.

Вы можете с этим не согласиться, тогда со стороны каршеринга будет обращение с иском в суд.

В суде Вы вправе просить снизить размер штрафа, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, говоря о его несоразмерности.

Но учитывайте, незначительный размер штрафа — суд возможно его и снизит, но на небольшую сумму. При этом если исковые требования и будут удовлетворены, то дополнительно на Вас будут возложены обязанности по оплате гос.пошлины.

С учетом ее суммы, Вы выплатите сумму больше, чем ту на которую суд снизит размер штрафа.

Поэтому при отсутствии с Вашей стороны доказательств того, что произвели парковку не Вы — проще договориться с каршерингом о снижении суммы и если не получится то погасить штраф без его взыскания судом. 

2
0
2
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Михаил, добрый день
Ответ исчерпывающий, как и в прошлый раз. Благодарю вас
Александра Вострова
Александра Вострова
Юрист, г. Казань

Добрый день, Иван! Хотя вы не указываете на ошибку в системе, сам факт того, что штраф наложен сервисом, а не ГИБДД, и что он появился через значительное время после завершения аренды, может свидетельствовать о возможных сбоях или некорректной работе системы фиксации сервиса.

Не пробовали связаться с техподдержкой сервиса?

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
От тех поддержки жду ответа на этот вопрос. Ещё не ответили.
Похожие вопросы
Гражданское право
Или же опять пересечь границу?
Добрый вечер. Я, получила патент 17 октября 2025 года, и в Сахарове мне сделали Амину и занесли все данные, работал три дня и я не смогла обновить приложение, потом исчезло то, что я поставлена на учёт и исчез мой адрес, и даже обновить не получается, нет этих галочек, не пять, а три галочки ️ у меня, я ходила в МВД узнавать, но к сожалению никто не мог мне ответить на этот вопрос, звонила не однократно в горячую линию, потом поехала в единый миграционный центр, там тоже не знали, как помочь и что ответить, но заявление отправили ждите , через три четыре дня вам позвонят сказали, но все же сегодня пошла в наш городской МВД, не нахожусь ли реестр, и есть ли на миграционном учёте, проверили и сказали, что не нахожусь в реестр, но меня сняли с учёта 22 октября 2025 года в едином миграционном центре, езжай туда и они поставят на учёт тебя, у тебя есть патент, оплаченный чек, так что обращайся в Сахарова сказали, но я боюсь ехать туда, все мне говорят, что могут оштрафовать и депортировать, пожалуйста скажите мне, как быть? Или же опять пересечь границу? Но ещё месяца нет, как я получила патент. Моя надежда на Вас!
, вопрос №4735330, Лола, г. Москва
Налоговое право
Пропустил повышение кадастровой стоимости (с новой кадастровой стоимостью не согласен - она в 3 раза выше рыночной)
В феврале 2024 продал Машино-место (в собственности меньше 5 лет). Оплатил НДФЛ. Прилетела претензия налоговой (продажа меньше 0,7 кадастровой стоимости). Пропустил повышение кадастровой стоимости (с новой кадастровой стоимостью не согласен - она в 3 раза выше рыночной). Подал заявление в "Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости" Московской области. Пришел отказа на основании того, что я уже не являюсь собственником в 2025 и пропустил срок оспаривания (нужно было это делать в 2024 году). Вопросы: 1) Может ли сейчас (в 2025 году) новый собственник оспорить кадастровую стоимость приобретенного объекта на момент приобретения Машино-места (на начало 2024 года). 2) В праве мне отказать Комиссия на основании того, что я уже не являюсь собственником объекта недвижимости?
, вопрос №4735079, Алексей, г. Москва
Гражданское право
В акт о залитии не вошел коридор
Добрый день. Затопили соседи сверху. Акт о залитии был составлен не сразу а через 2 меяца так как последствия проявились со временем. Пострадали 1 комната и коридор. В коридоре сделали ремонт. Сначала виновник согласился оплатить расходы на ремонт и материалы. Позже его не устроила заявленная цена. Сделали оцнку. В акт о залитии не вошел коридор. Но есть фото и видеофиксайия. Оцену сделали полнстью. Отправили виновнику досудебную претензию но они письмо не аринимают. Какие шансы выишрат. Суд? Соседи боятся быть свидетелями.
, вопрос №4735025, Алена, г. Сочи
Лишение водительских прав
Здравствуйте сдал экзамен в ГАИ после лишения прав но штраф не оплачен отдадут мне права или надо уплатить штраф
Здравствуйте сдал экзамен в ГАИ после лишения прав но штраф не оплачен отдадут мне права или надо уплатить штраф
, вопрос №4734994, Денис, г. Братск
Все
Добрый день С 2025 года полноценно заработал электронный реестр
Добрый день! С 2025 года полноценно заработал электронный реестр повесток, повестка считается автоматически вручённой через 7 дней после публикации, за игнорирование повестки предусмотрено, одним из пунктов, ограничение права на управление автомобилем. Хотел бы уточнить, по какой статье КоАП будет применяться наказание сотрудниками ГАИ? 12.7ч1 как я понимаю не подходит, т.к. водительское удостоверение я имею и получал его, 12.7ч2 также не подходит, т.к. права на управление меня никто не лишал, а лишь ограничили. КоАП 17.17 предусматривает ответственность за управление ТС, с ограничением права управления, но наложенное судебным приставом в ходе исполнительного производства, соответственно, как я понимаю, тоже вряд ли подходит под данную ситуацию. Подскажите пожалуйста, как будет реализовано наказание и какие возможны последствия. Спасибо
, вопрос №4733271, Артем, г. Ярославль
Дата обновления страницы 29.10.2025