Прошу вас привлечь к уголовной ответственности Иванова, который в период времени, предшествующий 27.10.2025г 13: 00

У меня произошла следующая ситуация. 13.10.2025г. моим автомобилем завладел мой брат, о чем я сообщил в полицию. В тот же день мой автомобиль нашли и поместили на стоянку отдела полиции, а также вызвали меня. Мне предъявили для осмотра мой автомобиль, он был цел и без каких-то повреждений, в связи с чем я отказался писать заявление и признавать себя потерпевшим(какого-либо ущерба не причинено). Дознаватель пояснил, что не успел сделать фото и сможет отдать мне автомобиль только на следующий день 14.10.2025г. 14.10.2025г мне автомобиль так и не отдали, в связи с чем я 16.10.2025г поехал самолично в отдел, но мне его вновь не отдали, и даже не пояснили причин его удержания и оснований. Прождав до 25.10.2025г и не получая никакую информацию я вновь поехал в отдел полиции, но со мной вообще разговаривать никто не стал и попросту сказали писать заявление на имя начальника отдела полиции. (Заявление я написал). Когда вышел из отдела, то решил посмотреть наличие своего автомобиля на парковке отдела полиции и увидел, что у меня замято заднее крыло. 13.10.2025г я осматривал свой автомобиль дважды и никаких вмятин небыло. Документов о задержании или изъятии моего авто мне не предъявляли и с таковыми не ознакамливали. Прокуратура в привлечении к ответственности должностных лиц отказала. Могут ли удерживать мой автомобиль более 10 дней? И как лучше привлечь к ответственности должностных лиц и виновников совершения вмятины на моем авто.

Задача 3 Иванова обратилась в юридическую консультацию за разъяснениямми по следующему вопросу: «Какими органами должно приниматься решение о предоставлении земельного участка в со ственность гражданам или юридическим лицам, приватизировавшим объекты недвижимости, являющиеся федеральной собственностью?». Юрист дал ей следующую консультацию: «Согласно п. 2 ст. 3 ФЗот 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право собственности в соответствии с правилами ст. 36 ЗК РФ.Предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в силу ст. 29 ЗК Р осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органа местного самоуправления, обладающих правом предоставления земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ. Полномочия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления в области земельных отношений определены в ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ. Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации.ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» установлено, что до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрен иное (абз. 2 п. 10 ст. 3). Реализуя полномочия по изданию нормативных правовых актов в сфере регулирования земельных отношений (абз. 3 п. 10 ст.3 указанного закона), Правительство РФ принимает постановление от 07.08.2002 года «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю. Пунктом 7 указанных Правил установлено, что решение о приватизации земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами, принимается Министерством имущественных отношений РФ (его территориальными органами) в отношении федеральной собственности. В настоящее время в соответствии с п. 13 Указа Президента РФ от 09.03.2004 года «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом переданы правоприменительные функции по оказанию государственных услуг и по управлению имуществом упраздняемого Министерства имущественных отношений РФ. Таким образом, органом, уполномоченным от имени собственника – Российской Федерации – принимать решения о предоставлении земельного участка в собственность гражданам или юридическим лицам, приватизировавшим объекты недвижимости, является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом». Проанализируйте ответ юриста. Правильно ли проконсультировал юрист гр-ку Иванову.? Чем бы вы дополнили указанную консультацию. Какие полномочия у Федеральной службы по Земельному кадастру?

Задание 4. Решить ситуационные задачи 4.1 21.06.2021 в ОП (Прикубанского округа) УМВД России по г. Краснодару поступила телефонограмма № 7276 из ГКБ № 1, в которой сообщалось, что 21.06.2021 в 13.00 нарядом скорой помощи № 741843 доставлен в гр-н Егоров Василий Николаевич 1936 г.р., уроженец г. Краснодар, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Ломоносова д.36 кв. 135, с диагнозом: ожоги кипятком 2-3 АБ степени правого бедра, ягодицы, 3 % поверхности тела. Проведите проверку и примите решение об отказе в возбуждении уголовного дела, восполните недостающие данные, смоделируйте ситуацию. Составьте проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 4.2 15 января 2023 года отделом дознания ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару в отношении Соколовой Юлии Валерьевны по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Впоследствии было установлено, что в производстве следственного отдела ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело, возбужденное 21.11.2022 по ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении Соколовой Юлии Валерьевны. Определите действия дознавателя. При необходимости составьте постановление о направлении уголовного дела для соединения в одно производство. 4.3 Расследуя уголовное дело о причинении тяжких телесных повреждений, оперуполномоченный отдела УР выполнил все неотложные следственные действия и в соответствии со ст. 157 УПК направил дело следователю. Приступив к расследованию, следователь направил на имя начальника ОМВД письмо, в котором содержалось поручение органу дознания произвести по делу ряд следственных и розыскных действий. Однако начальник ответил, что поскольку преступник установлен и арестован, а дело подследственно следователю, полиция не имеет права производить по нему следственные и розыскные действия. Дайте оценку действиям следователя и начальника ОМВД. 13 4.4 По делу о краже со взломом денежных средств из конторы объединения «Заготскот» оперативный уполномоченный уголовного розыска, выполнив в течении суток все неотложные действия, в соответствии со ст. 157 УПК передал дело следователю. Приступив к расследованию, следователь в порядке ст. 38 УПК направил начальнику УМВД поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя и, кроме того, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия. Оцените правильность действий следователя и начальника УМВД. 4.5 В производстве следователя Следственного Управления находится многоэпизодное уголовное дело о квартирных кражах, совершённых по предварительному сговору группой лиц. В целях ускорения расследования следователь вышел с ходатайством о создании следственно-оперативной группы. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению, кем именно? Подготовьте проект приказа о создании специализированной СОГ