Ситуация, когда на вас подали заявление в полицию из-за ваших слов о коллеге, требует внимательного подхода. Разберем правовые аспекты данной ситуации.
В данном случае ваша коллега, вероятно, обратилась в полицию с заявлением о клевете. Согласно статье 128.1 Уголовного кодекса РФ, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Ключевые моменты в вашей ситуации:
1. Для квалификации деяния как клеветы необходимо доказать, что распространенные сведения были заведомо ложными. Если вы действительно наблюдали коллегу в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, и это соответствует действительности, то состав преступления отсутствует.
2. Важно, кому именно вы сообщили данную информацию. Если это было сказано только самой коллеге в личном разговоре, то признак «распространения» отсутствует. Если же вы рассказали об этом другим сотрудникам или руководству, то формально распространение имело место.
3. По заявлению в полицию будет проведена проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ. В ходе проверки вас могут вызвать для дачи объяснений.
Что вам следует сделать:
1. Подготовьте письменные объяснения, в которых четко изложите фактические обстоятельства: что именно вы говорили, кому, при каких обстоятельствах.
2. Если у вас есть свидетели, которые также видели коллегу в указанном состоянии, укажите их.
3. Если в организации ведется видеонаблюдение, которое могло зафиксировать состояние коллеги, укажите на это обстоятельство.
4. Если вы сообщали о данном факте руководству в рамках трудовых обязанностей или внутренних правил организации, подчеркните это.
5. Помните, что в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, вы не обязаны свидетельствовать против себя.
Важно понимать, что для привлечения к ответственности за клевету необходимо доказать умысел на распространение заведомо ложных сведений. Если вы добросовестно полагали, что коллега находилась в состоянии опьянения, даже если это впоследствии не подтвердится, состав преступления отсутствует.
В большинстве случаев подобные заявления не приводят к возбуждению уголовных дел, особенно если речь идет о рабочих конфликтах без серьезных последствий для репутации.
Ситуация, когда на Вас подано заявление в полицию по поводу распространения информации о коллеге, требует внимательного юридического анализа.
В данном случае Ваша коллега, вероятно, обвиняет Вас в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих её честь и достоинство. Клевета регулируется статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ.
Для квалификации Ваших действий как клеветы необходимо наличие следующих признаков: 1. Распространение информации о человеке (в Вашем случае — о состоянии опьянения и сне на рабочем месте) 2. Ложность этой информации 3. Порочащий характер сведений 4. Заведомая ложность (то есть Вы должны были знать, что информация не соответствует действительности)
Что Вам следует учесть:
1. Если информация, которую Вы распространили, соответствует действительности, то состав клеветы отсутствует. Согласно ст. 151.2 Гражданского кодекса РФ, распространение достоверных сведений не является нарушением, даже если они порочат честь и достоинство.
2. Важно, кому именно Вы сообщили данную информацию. Если это было сказано только руководству в рамках рабочего процесса и имело отношение к трудовой дисциплине, это может рассматриваться как добросовестное исполнение трудовых обязанностей.
3. При опросе в полиции Вы имеете право: — Не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) — Давать пояснения в присутствии адвоката — Ознакомиться с материалами проверки
4. Для защиты своей позиции подготовьте: — Свидетельские показания коллег, которые могут подтвердить факт нахождения сотрудницы в состоянии опьянения — Документы, подтверждающие Ваши слова (если есть акты, докладные записки и т.д.) — Записи с камер видеонаблюдения (если они сохранились)
5. Полиция проведет проверку по заявлению и примет одно из решений: — Отказ в возбуждении уголовного дела (если не найдет состава преступления) — Возбуждение уголовного дела (если усмотрит признаки клеветы)
Обратите внимание, что по ст. 128.1 УК РФ клевета наказывается штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 160 часов. Однако для этого должны быть доказаны все элементы состава преступления.
Рекомендую Вам подготовить письменные объяснения, в которых четко изложить свою позицию, указав, что информация соответствовала действительности (если это так), либо что Вы не распространяли подобных сведений.
Удачи в делах!
1
0
1
0
Анастасия
Клиент, пгт. Серышево
Большое спасибо вам за ответ да я вообще не общаюсь не с этой коллегой и не всеми людьми с кем она общается я этого говорить не могла
Здравствуйте, ситуация следующая ..бывший муж имел долг по алиментам , есть судебное решение 1/4 от дохода ..алименты официально платил год потом перестал и делал переводы сам сколько захочет без указания назначения платежа и меньше 1/4 от дохода ,место работы скрывал по прописке не проживал. Ребёнка 6 лет не видел на общение с ним не щел.
Был подан иск о лишении родительских прав о чем он был предупрежден и от меня и по прописке с суда приходило извещение.На судебные заседания не являлся ,суд шел несколько месяцев .Судебный пристав насчитала ему долг за 5 лет не учитывая его переводы без назначения платежа а учла только официальные переводы по алиментам. На основпнии долга и не участии в жизни ребенка плюс судья опрашивала на суде ребёнка где он подтвердил что отца не помнит и за то что бы его лишили прав на тот момент ему было 10 лет и на основе всех фактов было принято заочное решение о лишении родительских прав.
Судебное решение вступило в силу,через пол года бывший муж с юристом подали на отмену судебного решения якобы он не знал что был суд и приставу принесли распечатку переводов всех за 5 лет.Пристав не стала спрашиать ни справку о доходах ,ни место работы ничего просто списала из долга всю сумму по переводам( переводы были без назначения платежа) Расчитала долг по последним месяцам неуплаты это 6 месяцев и от долга осталось небольшая сумма 80 тыс .
На этом основании судья отменила заочное решение .
Такой вопрос могут ли востоновить в родительских правах если ребенок против этого и сам факт что бм стал оспаривать решение суда приносит ему психологические переживания он против что бы права востоновили тк отцом своим не считает,не помнит биологического отца и не хочет снова ехать в суд .Как защитить права ребенка? Ведь его мнение должны учитывать и его интересы плюс долг все ровно остался не оплачен а бм как не принимал участия в жизни ребёнка так и не будет.
Какие действия мы можем предпринять? Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи ?
На основании выписки из ЕГРН жилой дом, принадлежащий мне в графе назначение написано, как нежилой. На этом основании
Региональный оператор по вывозу ТКО в июне 2025 года снял с меня задолженность
По оплате за вывоз мусора. И попросили написать заявление о том, как значится мой дом в ЕГРН. В настоящее время меня ознакомили со списком должников в нашей деревне, я в том числе с задолжностью в 50.000 руб. Подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации. Никаких уведомлений и квитанций я не получала последние три года.
Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года
1) задержание:
А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться.
Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль.
Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им.
Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам .
А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался.
После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать.
В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно.
А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие...
Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам :
Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно!
На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые!
В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ...
После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть:
Опг
Приобретение
Перевозка
Употребление
Хранение
Распространение
С целью дальнейшего сбыта!
ВОПРОС:
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ?
ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!!
2) РОВД-ДОПРОС
Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства.
В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!!
Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!!
Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее.
Далее пришел черёд
2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ
2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто
2.3) и самое интересное:
Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней
Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!!
Излагаю:
Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос...
Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!!
ВОПРОС:
ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ?
ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?!
3 СУД
ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА
Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы...
Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти.
Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением
О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!!
Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима.
Молодой человек является
1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана!
С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары
Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи)
Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!)
1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия
2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам......
ВОПРОС:
КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ
КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ
По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными?
Что можете посоветовать нам , изучив материал?
Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года
1) задержание:
А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться.
Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль.
Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им.
Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам .
А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался.
После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать.
В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно.
А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие...
Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам :
Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно!
На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые!
В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ...
После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть:
Опг
Приобретение
Перевозка
Употребление
Хранение
Распространение
С целью дальнейшего сбыта!
ВОПРОС:
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ?
ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!!
2) РОВД-ДОПРОС
Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства.
В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!!
Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!!
Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее.
Далее пришел черёд
2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ
2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто
2.3) и самое интересное:
Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней
Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!!
Излагаю:
Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос...
Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!!
ВОПРОС:
ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ?
ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?!
3 СУД
ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА
Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы...
Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти.
Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением
О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!!
Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима.
Молодой человек является
1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана!
С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары
Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи)
Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!)
1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия
2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам......
ВОПРОС:
КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ
КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ
По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными?
Что можете посоветовать нам , изучив материал?
Если человек машенник и на нево поступило много заявлений и он подписал СВО после СВО если я напишу заявление то оно будет принято и будут ли у него последствия
Добрый день, Анастасия!
Ситуация, когда на Вас подано заявление в полицию по поводу распространения информации о коллеге, требует внимательного юридического анализа.
В данном случае Ваша коллега, вероятно, обвиняет Вас в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих её честь и достоинство. Клевета регулируется статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ.
Для квалификации Ваших действий как клеветы необходимо наличие следующих признаков:
1. Распространение информации о человеке (в Вашем случае — о состоянии опьянения и сне на рабочем месте)
2. Ложность этой информации
3. Порочащий характер сведений
4. Заведомая ложность (то есть Вы должны были знать, что информация не соответствует действительности)
Что Вам следует учесть:
1. Если информация, которую Вы распространили, соответствует действительности, то состав клеветы отсутствует. Согласно ст. 151.2 Гражданского кодекса РФ, распространение достоверных сведений не является нарушением, даже если они порочат честь и достоинство.
2. Важно, кому именно Вы сообщили данную информацию. Если это было сказано только руководству в рамках рабочего процесса и имело отношение к трудовой дисциплине, это может рассматриваться как добросовестное исполнение трудовых обязанностей.
3. При опросе в полиции Вы имеете право:
— Не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ)
— Давать пояснения в присутствии адвоката
— Ознакомиться с материалами проверки
4. Для защиты своей позиции подготовьте:
— Свидетельские показания коллег, которые могут подтвердить факт нахождения сотрудницы в состоянии опьянения
— Документы, подтверждающие Ваши слова (если есть акты, докладные записки и т.д.)
— Записи с камер видеонаблюдения (если они сохранились)
5. Полиция проведет проверку по заявлению и примет одно из решений:
— Отказ в возбуждении уголовного дела (если не найдет состава преступления)
— Возбуждение уголовного дела (если усмотрит признаки клеветы)
Обратите внимание, что по ст. 128.1 УК РФ клевета наказывается штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 160 часов. Однако для этого должны быть доказаны все элементы состава преступления.
Рекомендую Вам подготовить письменные объяснения, в которых четко изложить свою позицию, указав, что информация соответствовала действительности (если это так), либо что Вы не распространяли подобных сведений.
Удачи в делах!