8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вернуть мой инструмент

Добрый день! У меня такая проблема: Друг(Виктор) подрядился к своему знакомому дом подремонтировать - приподнять, фундамент подделать и еще что-то. Ему для поднятия дома понадобились домкраты - он спросил у меня, у меня как раз от отца остались два домкрата, я ему их дал, на моей машине привезли их на место работ. Не знаю говорил ли Виктор заказчику о том что это мои домкраты или нет, но на тот момент я думал что заказчик(Юрий) - в курсе. Позже у них возникли конфликты по поводу работ и оплаты - Виктор с напарником не доделав оговоренную работу больше не пошли на объект. Юрию же пришлось нанимать других работников и как он говорит переделывать за Виктором их работу,т.к. работа была сделана оч. некачественно, и он (Юрий) считает что он им заплатил лишнего и плюс что пришлось переделывать - Виктор должен ему денег. В свою очередь Виктор считает, что Юрий должен ему, т.е. не доплатил за сделанную работу. Домкраты мне не требовались срочно и я откладывал все поговорить с Юрием, чтобы их забрать, прошло несколько месяцев - я подошел к Юрию договориться - забрать домкраты и был очень удивлен - когда он сказал, что сначала деньги потом домкраты! Я попытался ему объяснить, что я здесь не причем, но он стоял на своем, и к тому же сказал, что он со мной не договаривался насчет домкратов, поэтому и отдавать их мне не собирается,похоже у него просто нет других способов воздействовать на Виктора и хоть как то компенсировать свой, как он считает материальный ущерб. Я рассказал Виктору об этом - он пообещал что поговорит, но воз и ныне там, он не поговорил, а если поговорит естественно ничего не изменится. Естественно при их договоренности о работах никаких письменных договоров не составлялось.

Вот такая история, если поможете буду очень благодарен)

Показать полностью
, Александр, г. Жердевка
Борис Яковлев
Борис Яковлев
Юрист

Здравствуйте, Александр

В соответствии с ч. 1 ст. 159 УК РФ под мошенничеством понимается 

… хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

В Вашем случае имеет место злоупотребление доверием, когда Вы на собственном автомобиле привезли Ваше имущество Юрию, а тот, зная, что данные домкраты ему уж точно не принадлежат, удерживает их у себя. Предлагаю Вам написать заявление в отношении Юрия в ближайшее отделение полиции с указанием на признаки мошенничества, а именно приобретения права на Ваше имущество путем злоупотребления Вашим доверием. Сотрудники полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела будут вынуждены проверить Ваше сообщение и опросить Юрия. Если Юрий подтвердит намерение удерживать эти домкраты — то тем самы даст повод правоохранителям усмотреть состав преступления в его действиях, но, думаю, он не враг себе и уже в ходе опроса пояснит, что умысла обратить право собственности на Ваше имущества у него не было. Думаю, что Ваше заявление здорово «поможет» Юрию понять кто же собственник домкратов и вернуть их владельцу, то есть, Вам. Уголовное дело, в этом случае, не возбудят, да оно Вам и не нужно, а вот определить кому кто и что должен сотрудники полиции помогут. 

С Уважением

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Как я могу защитить интересы сына и вернуть деньги, чтобы рассчитаться с банком?
Здравствуйте, на моего сына обманным путем были оформлены в разных банках заявки на получение кредита( забрали сим карту, попросили сделать фото с паспортом).у него растроиство аутистического спектра, без инвалидности, на учете в гос мед учреждениях не состоит. Через несколько месяцев, заказав выписку из БКИ, узнали, что из всех поданых заявок одобрено в 2х банках, на общую сумму 325000 , через оформление кредитных карт. Деньги с кредитных карт частично были сняты наличными, частично мошенники с них гасили свои долги по микрозаймам. Подали заявление а полицию, сотрудники полиции бездействуют, не смотря на то, что на очной ставке мошенники признали факт получения денег. Дело пытаются переквалифицировать в гражданское поле, якобы они таким образом заняли деньги на открытие бизнеса, бизнес не пошел, вернуть не смогут. Документы на регистрацию и ведение бизнеса отсутствуют.Один из них несовершеннолетний. Как я могу защитить интересы сына и вернуть деньги, чтобы рассчитаться с банком?
, вопрос №4858392, Ольга, г. Сосновоборск
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства
Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.
, вопрос №4857836, Константин, г. Москва
Военное право
Прошу вас вернуть моего мужа шевченко михаила михайловича 20, 08, 1989 года с визис с тем что его брат погиб на сво
ПРОШУ ВАС ВЕРНУТЬ МОЕГО МУЖА ШЕВЧЕНКО МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА 20,08,1989 ГОДА С ВИЗИС С ТЕМ ЧТО ЕГО БРАТ ПОГИБ НА СВО ГЛАДКИЙ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ 02,04,1982 ГОДА ШЕВЧЕНКО МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ НАХОДИТСЯ НА СВО ПОЛИГОН КУЛИКОВСКИЙ В СТОРОНУ МАЛИНОВКИ БЫЛ ОТПРАВЛЕН С ЧАСТИ 9 ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА КАК НАМ ОБЪЯСНИЛИ КАК ОН СОЧИНЕЦ НО У НЕГО ЕСТЬ ДВОЮРОДНЫЙ БРАТ КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ В РОСГВАРЛИИ ПОСМОТРЕЛ СПИСКИ И СКАЗАЛ ЧТО ЕГО ТАМ НЕТ ШЕВЧЕНКО МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ И ДОКУМЕНТЫ ОН НЕ КАКИЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛ
, вопрос №4857259, Анастасия, г. Владивосток
Защита прав потребителей
06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб
Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.
, вопрос №4857166, Денис, г. Александров
Военное право
Возможно ли вернуть из сво домой сына?
Не нашла конкретно такого случая чтобы убедиться что мое обращение рассмотрят положительно .Сын единственный мобилизовали в 2022 году сейчас ему 53 года .Мы родители 76 и 73 года здоровье уже плохое .Возможно ли вернуть из сво домой сына ?
, вопрос №4856705, Надежда Николаевна, г. Москва
Дата обновления страницы 10.06.2014