8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Сейчас вступили в наследство и с нами связалась организация и попросила вернуть деньги, тк это незаконное обогащение, пенсия по прежнему переводилась с марта по сентябрь

Бабушке была назначена посмертная пенсия с индексацией от компании Х.По средствам электронной почты мы уведомили о смерти бабушки март 2025(тк ранее общались по этой почте),попросили прекратить переводы пенсии. Сейчас вступили в наследство и с нами связалась организация и попросила вернуть деньги, тк это незаконное обогащение, пенсия по прежнему переводилась с марта по сентябрь. Как быть?

, Лена, г. Москва
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Возвращать деньги, т.к. человек умер и полученные средства являются действительно незаконным обогащением (ст. 1102 ГК РФ).

0
0
0
0
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.8

Здравствуйте. 

По средствам электронной почты мы уведомили о смерти бабушки март 2025(тк ранее общались по этой почте), попросили прекратить переводы пенсии

Вам на это письмо был представлен ответ? 

Согласно положениям  Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

1. Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае:

1) смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим;

Это означает, что пенсия должна была быть прекращена с 1 апреля 2025 года, так как уведомление о смерти было отправлено в марте 2025 года.

 Статья 1102 ГК РФ  устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В данном случае, если пенсия продолжала перечисляться после уведомления о смерти, это  рассматривается как незаконное обогащение.

Как быть?

Если компания Х докажет, что пенсия была перечислена ошибочно после уведомления о смерти, наследники обязаны вернуть эти средства.

0
0
0
0
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Лена!

 Поскольку Вы не являетесь получателем пенсии, бабушка умерла, то имеет место быть неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 Начисленные суммы пенсии за текущий месяц, не полученные пенсионером в связи с его смертью, не включаются в состав наследства. Они выплачиваются членам семьи, которые проживали совместно с умершим пенсионером, при условии обращения за ними в течение шести месяцев со дня смерти.

0
0
0
0

Учтите, что у бабушки могли быть пенсионные накопления, которые наследуются. На них выгодоприобретатели имеют право после смерти.

0
0
0
0
Кристина Иванова
Кристина Иванова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Назначение пенсии: Пенсия была назначена вашей бабушке, и компания продолжала выплачивать её даже после смерти. Это произошло потому, что уведомление о прекращении выплат было отправлено по электронной почте, однако оно могло быть проигнорировано или потеряно среди другого потока сообщений.
Обязанность уведомления: Согласно законодательству, наследники обязаны своевременно информировать пенсионный фонд или компанию о факте смерти пенсионера, чтобы выплаты были прекращены. Электронная почта является одним из способов связи, но важно убедиться, что письмо получено и обработано надлежащим образом.
Возврат излишне выплаченных сумм: Если выплата пенсии продолжалась после смерти, эти суммы являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Организация имеет право требовать возврата незаконно полученных денег.
Что делать?
Проверить документы: Убедитесь, что электронное письмо действительно было отправлено и зафиксировано вами. Возможно, стоит сохранить копию письма и подтвердить факт отправки.
Связаться с организацией: Обратитесь в организацию, которая продолжает выплачивать пенсию, и объясните ситуацию. Предоставьте подтверждающие документы о смерти бабушки и попросите разъяснить порядок действий для прекращения выплат и возможного возврата средств.
Получить консультацию юриста: Для уверенности в правильности ваших действий рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на наследственном праве и пенсиях.
Рассмотреть возможность добровольного возврата: Если сумма небольшая и возврат возможен без значительных финансовых трудностей, лучше добровольно вернуть средства организации. Это позволит избежать возможных судебных разбирательств и штрафов.
Таким образом, ваша задача состоит в том, чтобы документально зафиксировать свою позицию и принять меры для предотвращения дальнейших выплат и возврата излишне полученных средств.

0
0
0
0
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.2

Здравствуйте.

Как быть?

 Вам придется вернуть деньги компании Х.

Также в случае излишней выплаты пенсии умершему пенсионеру задолженность может быть взыскана с его наследников в судебном порядке ввиду их отказа вернуть такую переплату добровольно (ч. 4 ст. 29 Закона N 400-ФЗ).

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Пенсия действительно поступала? 

Вы можете отказать в удовлетворении заявленных требований, основываясь на том, что с Вашей стороны не было недобросовестности в получении указанных выплат.

После смерти бабушки Вы уведомили СФР о данном обстоятельстве, что являлось основанием для прекращения начисления ей пенсии.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 25 ФЗ  от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсиипрекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ст. 1109 ГК РФ 

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий:

— имело место приобретение или сбережение имущества;

— приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Например, такая позиция представлена в Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 N 88-3050/2025 (УИД 51MS0018-01-2024-000988-55)

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1102, 1109, 1112, 1175, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), статьями 25, 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков излишне перечисленной после смерти пенсионера пенсии, поскольку доказательства того, что денежные средства были получены именно ФИО1, ФИО2, истцом суду не представлено, а добросовестность гражданина, в данном случае ответчиков, презюмируется.
Довод кассационной жалобы о том, что зачисленная на банковский счет получателя после смерти наследодателя пенсия является неосновательным обогащением наследника, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку, в силу приведенных выше положений норм закона и разъяснений в их взаимосвязи, пенсионные начисления, сделанные после смерти пенсионера, не являются наследственным имуществом и, соответственно, не входят в наследственную массу.

И в  Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 N 88-12723/2025 (УИД 56RS0018-01-2020-000143-96)

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на день формирования выплатных документов о выплате пенсии за май 2017 года истец не располагал информацией о смерти пенсионера ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 585,35 руб. была зачислена на счет ПАО Сбербанк.
Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что правоустанавливающим документом на получение наследства в виде денежных средств, находящихся на счете N в подразделении N 8623/0057 Поволжского банка ПАО Сбербанк, явилось выданное наследнику М. нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за N, согласно которому наследство состоит из прав на денежные средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении N Поволжского банка ПАО Сбербанк, в том числе на счете N. Также установлено, что выплаты после даты смерти ФИО1 не производились.
Разрешая спор иотказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика излишне перечисленной после смерти пенсионера пенсии, при этом исходит из того, что наличие на стороне М. как наследника получателя пенсионных выплат неосновательного обогащения в размере 186 585,35 руб. не подтверждено надлежащими доказательствами.

Поэтому говорить о наличии в Вашем случае неосновательного обогащения можно лишь в том случае, если пенсия Вам поступала и была получена после смерти бабушки.

0
0
0
0
Юрий Дроздов
Юрий Дроздов
Юрист

Уважаемая Лена!

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательное обогащение потерпевшему.

Однако, учитывая обстоятельства вашего обращения через электронную почту и отсутствие своевременной реакции организации на ваше уведомление, я рекомендую обратиться в организацию с официальным письменным запросом, содержащим всю необходимую информацию и приложив копию уведомления о смерти вашей бабушки.

Также стоит обратить внимание на статью 196 ГК РФ об исковой давности, которая составляет три года. Организация должна была проявить должную осмотрительность при получении информации о смерти пенсионера и своевременно прекратить выплаты.

Будьте готовы предоставить все документы, подтверждающие ваши утверждения, включая переписку по электронной почте.

Пожалуйста, дайте мне знать, если потребуется дополнительная помощь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Что делать и как защитить себя и нерожденного ещё малыша?
Здравствуйте. Ситуация следующая : Муж сконектился с недородственниками с которыми не общаюсь много лет, но зарегистрирована там же где и они. Не живу там. Являюсь ед родителелем, муж не имеет отношения к подростку. Муж и недородственники поговорили ребёнка. Ситуация вышла такая, муж не оплачивал специально сьемное жилье, я не в курсе была, мне говорил что оплачивал. Узнала когда нас пришли выселять, додумалась взять подтверждение этому расписку мужа. Когда мы вышли на улицу, муж сказал постой подожди с ребёнком и чемоданом, че тащить, я на работу сбегаю деньги возьму и вернусь. Ну ок. Осталась подождать. Ребёнок сразу же взял психанул демонстративно и куда сбежал на мин 15.я вообще в шоке была, не бежать же с чемоданом. Вернётся. Через 15 мин возвращается ребёнок с хвостом в виде недородственников.следом скорая и полиция. Я вообще не в понятках что происходит. По итогу ребёнок просто сказал что меня боится. Я чуть ревела держалась. Ко мне подошёл водила из скорой и сказал поехали с нами. Я в шутку сказала что он мне не нравится. И вообще я не поеду с ними с никуда. В итоге меня взяли под ручки с двух сторон, усадили в скорую, прицепили 2шт наручков, сделали какой то укол хотя я сердечник и алергик. Всем все равно. И вообще я согласия не давала. Очнулась когда меня привезли в психиатрическую больницу. Со мной не разговаривали, да и после укола у меня было чувство что по голове шарахнули не соображала нормально. Меня просто переодели, отвели в какую то палату, пришли 4 шт муж пола держали меня за ноги и за руки пока медсестра привязывала к кровати. Хотя я просила не делать этого. В итоге пока привязывала я и нах их послала и много чего ещё от такого. Мне стали делать уколы, и после я ни чего не помню. Помню отрывками, как кормили с ложки, говорили что если не буду есть то снова колоть начнут. Потом спустя время, я более менее стала соображать, как оказалось прошёл не один день. На мои вопросы ответов не было. Спустя недели 3 или 4 мне сунули карту больничную, сказали подписывать, я посмотрела что они суют, а там согласие на госпитализации, вмешательство и тд. Я отказалась подписывать, и сказала ч о в суд подам тк меня не добровольно упекли, кололи и много чего ещё. В итоге сошлись на том что я подпишу только ознакомление с тем чем меня кололи. Я подписала это. По итогу меня там продержали 2 месяца. Муж приехал конечно как ни в чем не бывало. Типа ни чего не знал. Но мне было важно просто выйти отдуда. Он отказался меня забирать говоря что якобы ему меня не отдают. При выписке мне сказали что если ещё попаду туда то уже не выйду. Написали диагноз, хотя я не страдаю и не страдала ни когда заболеваниями головы. На учёте не состояла. И не состою. У меня проблемы врождённые с сердцем всю жизнь. Прошёл год, я хочу с этим разобраться. Я пыталась поговорить с мужем но воз и ныне там. Сейчас ждём прибавление и мне страшно. Страшно что он недавно сказал что год в психушке ни чего страшного. Я так понимаю мне после родов ожидать снова предательства, ещё и беременна. Это какой то ужас. Когда я заговорила о разводе муж стал агрессивным и начал пакостить. Что мне делать, как вернуть своё честное имя, как все вернуть в норму по закону. Чтоб спокойно развестись. Чтоб ребёнка не забрали. И восстановить репутацию. Я обращалась в психдиспансер чтоб мне дали справку о том что я не состою на учёте, надо мной посмеялись, и не дали, так же отказались ознакомить меня с карточкой которую они завели. Доверия к мужу и ребёнку-подростку больше нет вообще. Что делать и как защитить себя и нерожденного ещё малыша?
, вопрос №4723111, Olesya Sorokina, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Как вернуть им заказ за их счет?
Здравствуйте. Я заказала товар (кровать) через озон. Оплатила за товар и его доставку. Пришел заказ( совершено другая кровать- дешевле и с браком). Я отменила заказ на сайте озона, продавец подтвердил заявку. Озон вернул деньги за товар и доставку. Связалась с продавцом он предложил отправить недостающие детали для сборки нужной мне модели. Я согласилась, но потребовали сначало оплатить. Я отказалась от этого варианта и предложила им отправить их товар но за их счет( т.к брак и не то что заказала) тем временем они отправляют недостоющие запчасти. Я отказываюсь от заказа. Как вернуть им заказ за их счет?
, вопрос №4722858, Мария, г. Тобольск
Семейное право
Что делать и как вернуть деньги?
Бывший молодой человек должен около 250 тысяч рублей, 120 из которых кредит, оформленный на меня, прошло больше года, все обещает вернуть, вот-вот говорит о переводе или встрече - очередная отмена или обстоятельства. При этом снова и снова просит перевести какую-то сумму на определенные нужды. Что делать и как вернуть деньги?
, вопрос №4722395, Рона, г. Москва
Земельное право
Можно ли это расценивать как угрожения?
Здравствуйте. Вот такая ситуация.Я приобрёл в учебное общежитие себе холодильник. Хотели приобрести вдвоём, но судя по его активности в поисках вариантов холодильников жаждил приобрести его только я. И вот момент, 12 февраля 2025 года, сосед по комнате спросил, может ли он тоже начать пользоваться. Я сказал, что нет, ибо он мне не помогал искать, поднимать и тд. Но я подумал и решил сдавать ему половину холодильника в аренду, до конца обучения за 3500р вся сумма аренды за 29 месяцев до конца обучения, также я ему подметил, что холодильник мой, и он это прекрасно понимал. Но на следующий учебный год я съехал с общежития. И в моменте мне понадобились деньги. Я предложил человеку, которому сдаю в аренду холодильник его вообще приобрести, то есть докинуть половину стоимости за холодильник 3500р и чтоб он стал его полностью. Но у него не было денег и тогда 19 сентября он спросил, могу ли я подождать до конца месяца, то есть купит полностью его. Но 30 сентября я спросил, скинет он или нет, но через друга спросил его. Он ответил, что у него денег нет, то есть он передал ответ через другого друга. И тогда я решил продать холодильник. И вот я продал. Но без денег него не оставил. С момента начала его пользования хододильником и до конца обучения было 28 месяцев. Я 3500 разделелил на 28 и получил 125р. То есть 125р он платил за месяц. Пользовался он с того момента по 17.10.2025 года 8 месяцев. 125 умножаем на 8, получаем 1000р. То есть 1000р он наиспользовал за это время. 3500 минус 1000, равно 2500, я ему вернул за то, что это эти деньги не использовал. Но после этого его мать начала возникать, что мы его КУПИЛИ вместе и всё ПОПОЛАМ. Хотя я говорил другу, что холодильник мой и ему сдаю только в аренду. После чего мать его видать разозлилась и написала мне, что почему я не согласовал это с ней, а с ним. Хотя сдаю ему и решать ему, также он мог посоветоваться с мамой своей и дать вывод свой, но он согласил, моё дело предложить. После этого, его мать мне написал, что будет по другому пути идти. Можно ли это расценивать как угрожения?
, вопрос №4722375, Савелий, г. Сыктывкар
Дата обновления страницы 20.10.2025