Однако, даже в случае его законного содержания в стационаре, он хотел бы иметь официального представителя, чтобы убедиться, что все действия и ренешия в отношении него являются законными

Здравствуйте. У меня есть отец, от меня он не отказывался. Так случилось, в молодости его ударили по голове, сейчас он болен психически , у него жёлтая справка, уже на протяжении примерно лет 20. У него есть, была квартира, 3 х комнатная где он жил все это время, до развода родителей и мы там жили с мамой. Опекуны у него были родители, сперва отец, потом он умер, затем его мать, потом она тоже умерла. Родной брат сдал его в психдиспанссер , как сдал, сделали так будто он на лестничной площадке поджог мусорку, это сделали какие то бичи, управ дома говорит, но так как он на этаже невменяемый , повешали на него все. Забрали сразу на пожизненое содержание в это заведение. Еще этот диспансер оплатил ему долги по комуналке, и квартира в их собственности теперь, они сказали соседям приедут убиратся и сдавать ее в аренду, но 3 года уже никого, так опечатана и стоит. Я нашла в интернете этот диспансер и он действительно там находится, фото отца нашла. Раньше мы переодически общались, его полечат месяца 3 примерно, он выходил и всегда искал со мной встреч, его опекуны, брат котегорически этому не рады всегда были, звонила пыталась связатся, брат его меня всегда посылал, одной идти к психически не здоровому человеку опасно, мы ходили изначально с мамой раз 5 , 6 за все эти года, 3 года назад он купил телефон и я дала ему свой номер мы общались, примерно месяц два, потом резко он пропал. Город у нас не большой в Сосновоборске мы живем, Красноярский край, я решила начать поиски, и у меня много теперь воспросов. Почему это заведение наверно и частное не пытались найти родственноков? Я его дочь! Как могли забрать на пожизненое? Спросить меня наверно долдны были?Как квартира им теперь тоже принадлежит!? Это такие законы есть, если они оплатили комуналку.? Почему 3 года опечатана уже, не сдают в аренду? Боятся что родственники придут и спросят? Я хочу и навестить его, но мне надо быть грамотно подкованной, чтобы с ними говорить, пустят ли меня к нему? По свидетельству о рождении? Может узнают, что я обьявилась и вот малоли, сейчас много чего происходит в таких заведениях, боюсь как бы не избавились от него, дабы квартиру не терять. Квартира очень хорошая 3 х комнатная. Я примерно думаю, если я захочу судится за эту квартиру, во сколько мне все это обойдется? Стоит ли начинать, может законы сейчас такие, и ничего уже с этим не сделать, как лучше поступить , с чего вообше начать?

Добрый день! Имеется заброшенный смежный земельный участок, собственник которого умерла в 2012 г. Наследство на него оформлено, право собственности - нет. Участок конкретно зарос, нерадивые соседи сбрасывают туда мусор, остатки пищевых отходов, спиленные ветки. С каждым годом ситуация усугубляется, само собой есть крысы и соответствующие «ароматы». Я обратилась к главе администрации, с просьбой обязать наследницу (место её жительства известно, на мои просьбы не реагирует) привести территорию в порядок, хотя бы поставить забор, но там ответили, что мер принять не могут, поскольку право собственности не оформлено. В осеннее и зимнее время на этом участке в старом сарае селятся бомжи, жгут костры для обогрева. Боюсь, что может произойти пожар. Участковый проблемы также не видит. Есть ли какие-то возможные способы обязать наследницу привести территорию в порядок? Стоит ли обращаться в Роспотребнадзор и МЧС и куда либо еще? Какие меры предпринять? Я предлагала наследнице выкупить этот участок, но получила отказ. Помогите, пожалуйста!

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Адмистративное дело, после ДТП. Я оформил доверенность на представителя в Управляющей компании, по всем правилам и порядку. (можно оформить доверенность у нотариуса и/или в Управляющей компании) По этой доверенности адвоката приняли и рассмотрели жалобу сначала в ГИБДД, После в районном суде так же по этой доверенности приняли жалобу и рассмотрели. Оставив без изменений постановление. Далее, от имени представителя подана жалоба во вторую судебную инстанцию, где жалобу не приняли так как доверенность для этого не подходит. Вот текст доверенности: 1. Представлять и защищать мои законные права и интересы во всех органах государственной власти г. Чебоксары, Чувашской Республики, Российской Федерации, в органах внутренних дел, прокуратуры, органах Федеральной службы судебных приставов, а также в иных органах, действующих на территории РФ. 2. Вести от моего имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации в качестве представителя дела в порядке гражданского судопроизводства с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на подписание искового заявления, а также заявления об обеспечении иска, возражений (отзыва) на иск, предъявление его (их) в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, включая подписание заявления о принудительном исполнении судебного акта, возврат исполнительного документа без исполнения, а также ознакомление с материалами исполнительного производства, обжалование действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, но без права получения присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на один год, без права передачи другим лицам, не упомянутым в настоящей доверенности. Далее текст постановления второй инстанции где не приняли жалобу.: оответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Жалоба на решение судьи районного суда от 23 июля 2025 года, вынесенного в отношении Иванова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подписана и подана в Верховный Суд Чувашской Республики представителем Иванова С.И. Ивановым Е.А., которым представлена копия доверенности от 28 февраля 2025 года. Согласно названной доверенности Иванова Е.А. наделен правами представлять интересы Иванова С.И. в органах государственной власти, вести от его имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом на совершение всех процессуальных действий, в том числе обжалование судебного постановления. Вместе с тем представленная вместе с жалобой копия доверенности от 28 февраля 2025 года надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют, в доверенности право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении специально не оговорено. Таким образом, полномочия представителя Иванова Е.А. должным образом не подтверждены. Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом. Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определил: жалобу Иванова Е.А. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 188100от 21 февраля 2025 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 2 апреля 2025 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от июля 2025 года, вынесенные в отношении Иванова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения. Доверенность от Управляющей компании заверене и подтверждена всеми легитимными способами. Подскажите, пожалуйста, как ответить на это ходатайством? И может ли все-таки использоваться доверенность заверенная в Управл компании. Подскажите пожалуйста судебную практику, на которую можно сослаться. Впереди будет заседание, по уже жалобе от моего лица, где нужно заявить ходатайством о том, что доверенность была легитимна. И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?

Разведены, в браке двое детей. Квартира, в которой остались проживать мать и дети, оформлена на двух равноправных владельцев (мать и отец). Хотели бы предостеречь друг друга от неприятных ситуаций в будущем и оформить квартиру на детей. Вопрос такой, какой лучше документ оформить, чтобы квартира точно принадлежала детям и не могла быть отсужена будущей супругой или еще кем-либо.

Долг за ЖКХ более миллиона рублей, копился 10 лет в квартире где я единственный собственник, но проживала и проживает не ходячая мать-инвалид. Счетчики были установлены только пол года назад, пытались установить ранее, но ЖЭК отказал ссылаясь на замену труб, такой возможности не было, но официальной бумаги с отказом никто не выдал. Далее сменилась управляющая компания, долг был передан новой. Все это время сумма считалась по нормативам при условии, что проживала не ходячая мать, около 10 тысяч в месяц и пени считаются на всю сумму по 6-7к сверху. Во всех субсидиях было отказано, пока мы не погасим весь долг. Есть ли законный способ обязать управляющую компанию сделать перерасчет и списать хотя бы часть долга? Задолженность не признана, т.к оплату самостоятельно никто не вносил, были списания от приставов по решению суда.