Здравствуйте.
1. имеет ли смысл решать вопрос через суд о компенсации наших расходов по такому договору?
2.какова практика в судах?
3.можем ли доказать что АД фактически был как КД? И на что оперется в этом случае?
Зависит от условий, как он у них составлен, поэтому нужно смотреть и агентский договор и Ваш.
Но в любом случае, даже если договор составлен от имени агента, он несёт ответственность только в пределах полученного им комиссионного вознаграждения.
Этого может не хватить для полного погашения требования и тогда нужно будет «добирать» с принципала.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
48. Разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).
По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).
В случае возникновения споров о предоставлении услуг посредниками уплачиваемое им потребителями комиссионное вознаграждение, исходя из вышеназванных статей и статьи 15 ГК РФ, может рассматриваться как убыток потребителя, отнесенный на основного исполнителя (изготовителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).
Поэтому можно подать сразу на обоих - и агента, и принципала:
Как пример также с покупкой в автосалоне авто с пробегом:
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2025 N 33-19305/2025
… истцом 03.04.2023 в автосалоне ООО «Ключавто-Трейд» МСК Люберцы был приобретен для личных нужд легковой автомобиль марки марка автомобиля Икс 3", бывший в употреблении.
По условиям агентского договора от 25.04.2019 между адрес и ООО «ГК СБСВ-Ключавто», в соответствии с отчетом агента, «ГК СБСВ-Ключавто» получило денежные средства в размере сумма по договору от 03.04.2023 N 28300145858, денежные средства в размере сумма по договору N 64500010215 от 03.04.2023, денежные средства в размере сумма, по договору N 68500008351 от 03.04.2023, что составляет сумма (95% агентского вознаграждения от уплаченной истцом суммы).
....
Истец Д.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам адрес, ООО «КлючАвто-Трейд» и ООО «ГК СБСВ-Ключавто»,
В итоге суд взыскал 95% с агента и 5% с принципала:
Таким образом, с судом первой инстанции правомерно были взысканы денежные средства с ООО «ГК СБСВ-Ключавто» (агента) в стоимости полученного агентского вознаграждения (95% от стоимости договора), а с принципала адрес — 5%.
Но всё индивидуально и сначала, опять же, нужно изучить Ваш договор.