8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие могут быть последствия для него?

Работник ФСИН занимающий руководящую должность, перед проверкой сделал запрос и сам на него ответил чтобы не показывать дела проверке, данный факт был раскрыт. Сотруднику гразят возбуждением уголовного дела. Какие могут быть последствия для него?

, Аноним, г. Тверь
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте 

В ситуации, когда работник ФСИН (Федеральной службы исполнения наказаний) на руководящей должности сделал запрос и сам на него ответил с целью скрыть информацию от проверки, могут наступить различные последствия, в зависимости от обстоятельств дела и конкретных действий работника. Основные аспекты, которые стоит учесть:

1. **Уголовная ответственность**: В зависимости от характера деяний, данное поведение может подпадать под статьи Уголовного кодекса РФ, касающиеся злоупотребления должностными полномочиями (статья 285), подделки и использования подложных документов (статья 327) или другие статьи, связанные с коррупцией или служебным подлогом. Если будет установлено, что работник преднамеренно пытался скрыть информацию от проверяющих органов, это может привести к уголовному делу.

2. **Административная ответственность**: Помимо уголовной, ему может грозить и административная ответственность, особенно если его действия нарушили установленные нормы и правила служебной этики.

3. **Дисциплинарная ответственность**: Работник может быть подвержен дисциплинарным мерам со стороны организации. Это может привести к увольнению, выговору или другим дисциплинарным санкциям.

4. **Ущерб репутации**: Даже если уголовное дело не будет возбуждено или закончится оправдательным приговором, факты его действий могут негативно сказаться на репутации как самого работника, так и учреждения, в котором он работает.

В любом случае, ситуация требует внимательного правового анализа и может потребовать консультаций со специалистами в области уголовн ого права.

0
0
0
0

Здравствуйте уважаемый пользователь сайта! 

В ситуации, когда работник ФСИН (Федеральной службы исполнения наказаний) на руководящей должности сделал запрос и сам на него ответил с целью скрыть информацию от проверки, могут наступить различные последствия, в зависимости от обстоятельств дела и конкретных действий работника. 

1. Уголовная ответственность: В зависимости от характера деяний, данное поведение может подпадать под статьи Уголовного кодекса РФ, касающиеся злоупотребления должностными полномочиями (статья 285), подделки и использования подложных документов (статья 327) или другие статьи, связанные с коррупцией или служебным подлогом. Если будет установлено, что работник преднамеренно пытался скрыть информацию от проверяющих органов, это может привести к уголовному делу.

2. Административная ответственность. Помимо уголовной, ему может грозить и административная ответственность, особенно если его действия нарушили установленные нормы и правила служебной этики.

3. Дисциплинарная ответственность. Работник может быть подвержен дисциплинарным мерам со стороны организации. Это может привести к увольнению, выговору или другим дисциплинарным санкциям.

4. Ущерб репутации: Даже если уголовное дело не будет возбуждено или закончится оправдательным приговором, факты его действий могут негативно сказаться на репутации как самого работника, так и учреждения, в котором он работает.

См

Приказ Минюста России от 31.12.2020 N 341 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать.Я брала микрозайм, а за меня заплатил другой человек, в дальнейшем могут быть с писание с его карты
Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать.Я брала микрозайм,а за меня заплатил другой человек,в дальнейшем могут быть с писание с его карты.
, вопрос №4703600, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Скажите, пожалуйста, какие последствия могут быть при продлении прав в таком случае?
Здравствуйте! Ситуация следующая, родственник был лишен водительских прав в 2019 году на 4 месяца, но удостоверение не сдал, также ездит по ним. На госуслугах проверили сведения о лишении не зарегистрированы. На сайте гибдд статус удостоверения действует, по лишению указаны реквизиты постановления. Не совсем понятно, действующие права или как? В 2027 году срок удостоверения заканчивается, нужно менять. Скажите, пожалуйста, какие последствия могут быть при продлении прав в таком случае?
, вопрос №4703227, Любовь, г. Ростов-на-Дону
Наследство
С какой даты будет исчисляться владение наследством у детей - с с момента оформления наследства в данный момент или с момента смерти наследодателя?
Несовершеннолетние дети будут включены в наследство умершего отца по согласию матери - спустя 8 лет после смерти наследодателя (без суда, в порядке ст. 1155 ГК РФ). С какой даты будет исчисляться владение наследством у детей - с с момента оформления наследства в данный момент или с момента смерти наследодателя? (Для целей налогообложения при последующей продаже недвижимого имущества).
, вопрос №4703105, Евгения, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: какие последствия могут быть у этой ошибки?
Здравствуйте. 30 сентября покупатель и продавец через МФЦ подали заявления о переходе права собственности на объект. Договор купли-продажи от 30.09.2025 г. В заявлении покупателя дата Договора указана верно- 30.09.2025 г В заявлении продавца дата Договора указана неверно: 30.11.2025 г. Допустил ошибку сотрудник МФЦ, заметили эту ошибку уже после отправки документов в Росреестр. В Договоре указана верная дата. Вопрос: какие последствия могут быть у этой ошибки? Юрист, сопровождающий сделку заверил, что госрегистратор зарегистрирует переход права собственности с верной датой Договора. Я очень сомневаюсь в этом. Поделитесь опытом,пожалуйста
, вопрос №4702865, Ная, г. Москва
Жилищное право
Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?
Здравствуйте. Развелась с мужем, он прописан в моей квартире (квартира мне подарена тетей). При разводе договорились, что он переедет в квартиру сына (сейчас там никто не живёт), договорились что заберёт туда часть мебели, которая ему нужна и другие вещи (кухонная утварь, постельное белье и тд). Обещал выписаться сам, но после развода сказал, что идти ему некуда, жилья нет и поэтому выписываться добровольно и съезжать не будет. От кого-то услышал, что если нет своего жилья, то суд его не выпишит. На протяжении совместной жизни было несколько возможностей приобрести ещё жильё, но ему это было не нужно, и сейчас у него нет собственного жилья, но есть машина и гараж в собственности (которые были приобретены до брака, но уже во время совместного проживания). Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?
, вопрос №4702158, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.10.2025