8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в

В извещении о смерти участника СВО указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением служебных обязанностей.

Военнослужащий находился на лечении в госпитале после травмы, полученной в зоне боевых действий, с 04.03.2024 по 18.03.2024. После этого, с 18.03.2024 по 01.08.2024, он находился в самовольном оставлении части.

С 01.08.2024 он был прикомандирован к войсковой части.

06.12.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ; 17.01.2025 оно было приостановлено на основании пункта 4 части 1 статьи 208 УПК РФ.

Смерть наступила 16.02.2025 от остановки сердца.

В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в извещение о смерти, руководствуясь пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 53-ФЗ, и указать, что смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная или не связанная с исполнением служебных обязанностей.

Показать полностью
, Светлана, г. Москва
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.2

Здравствуйте! 

обязан ли командир части внести изменение в извещение о смерти, руководствуясь пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 53-ФЗ, и указать, что смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная или не связанная с исполнением служебных обязанностей.

Не до конца понятно, можете уточнить, при каких обстоятельствах наступила смерть? Военнослужащий был в воинской части или в госпитале? 

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Военнослужащий находился в расположении части. после приостановления уголовного дела, он начал проходит ВВК, но не успел. Умер в части от остановки сердца.

Военнослужащий находился в расположении части. после приостановления уголовного дела, он начал проходит ВВК, но не успел. 

В таком случае он исполнял обязанности военной службы и данные выводы, изложенные в извещении, нельзя считать верными. 

Согласно ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» его можно считать исполняющим обязанности военной службы. 

Военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

б) исполнения должностных обязанностей;

е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;

Вполне возможно, что имеет место описка или ошибка, потому как ситуация довольно очевидная. 

И в данном случае необходимо видеть результаты расследования, которое должен был провести командир воинской части согласно приказа МО РФ 444 от 2015 г. Также будет иметь значения те документы, которые командир направит в СОГАЗ для осуществления страховой выплаты согласно 52-ФЗ.

В случае, если военнослужащий исполнял обязанности военной службы, близкие родственники вправе претендовать на выплату согласно п. 8 ч. 3 306-ФЗ в размере 5,1 млн. руб. 

В случае, если ситуация не будет разрешена, Вы имеете право на обращение в суд. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Светлана, добрый день.

Смерть наступила 16.02.2025 от остановки сердца.

 В указанную дату военнослужащий где находился?

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Военнослужащий находился в расположении части. после приостановления уголовного дела, он начал проходит ВВК, но не успел. Умер в части от остановки сердца.
Военнослужащий находился в расположении части. после приостановления уголовного дела, он начал проходит ВВК, но не успел. Умер в части от остановки сердца.

 В таком случае, причина смерти указывается с учетом требований ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ей военнослужащий, считается исполняющим обязанности военной службы в случаях:

б) исполнения должностных обязанностей;
е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;

И в этом случае несмотря на возбуждение уголовного дела, определение причины смерти осуществляется с учетом места ее наступления — в случае пребывания его на территории части, причиной указывается нахождение при исполнении обязанностей военной службы.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. 

Возбуждение уголовного дела к числу таких случаев не относится.

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Обязаны ли меня перевести на ту же должность в новое ИП?
Здравствуйте! Нахожусь в декрете, получаю пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет. Неожиданно для меня ИП прекратил свою деятельность, меня уведомили об этом за 2 месяца, уведомление подписала. Теперь меня просят написать заявление на увольнение в связи с ликвидацией ИП, мол, я соглашаюсь с этим (это ключевая фраза, которую от меня ждут). Должна ли я его писать? Или работодатель сам должен составить приказ об увольнении? Так же я знаю, что на том же месте, в той организации сейчас действует другой ИП с полным штатом сотрудников, которые числились на старом ИП. Обязаны ли меня перевести на ту же должность в новое ИП??
, вопрос №4696154, Катерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?
Добрый день, составили дду на покупку квартиры в новостройке. Квартиру мы приобретаем уже с ремонтом от застройщика , но в дду указано, что застройщик сдает квартиру в черновом варианте и при этом когда мы указали на данный пункт, говорят о том, что будет заключаться доп соглашение, в котором уже будет информация о ремонте. Верно ли это? Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?
, вопрос №4696060, Евгений, г. Москва
Семейное право
Вопрос: может ли муж претендовать на выплаты?
Здравствуйте, брат мужа по контракту ушел на СВО, в учебной части он умер причина суицид. Родителей, жены, детей, у него нет.Единственный родственник родной брат .Вопрос:может ли муж претендовать на выплаты?
, вопрос №4695898, Майя Ивановна, г. Москва
Военное право
Вопрос: Могу ли я уволится со службы связи с гибелью брата на сво?
Здравствуйте, мой родной брат погиб на сво (он контрактник, не мобилизованный). С 5 мая 2025 года числился без вести пропавшим. В августе маме сообщили, что он погиб. В сентябре были похороны. Я также нахожусь в зоне сво и тоже контрактник. Вопрос: Могу ли я уволится со службы связи с гибелью брата на сво? Братьев больше нет, есть только сестра.
, вопрос №4695730, Александр Сергеевич, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вопрос есть ли смысл подавать апелляцию?
Здравствуйте! Я прохожу военную службу по контракту, проживаю вместе с супругой и детьми у родителей жены, у жены есть 1/4 доля в квартире 76 кв.метров. Всего 6 человек, в качестве членов семьи я и моя дочь в квартиру не вселялись (прописаны при части), супруга и не сын от первого брака прописаны в этой квартире. В мае 2023 года подал рапорт о признании нуждающимся в специализированных жилых помещениях на меня и на дочь. Составил договор найма квартиры со своей тещей. Получал подъём. В июле 2025 из росжилкомплекса пришло уведомление об исключении меня и дочери из списков нуждающихся, соответственно мне приписывают 159 так как при составлении рапорта на включение в списки нуждающихся в жилых помещениях я не указал что у супруги есть доля, вчера прошел суд где судья встал на сторону росжилкомплекса и меня исключили в итоге их этих списков. В интернете неоднократно находил судебную практику о том что снимать квартиру у родственников и получать подънаем можно. Росжилкомплекс стоит на том что с моей стороны мошенничество в том что я якобы намерено не указал что у жены есть доля.... Но в рапорте я указал только себя и только дочь так как мы с ней прописаны при части, и получал я подънаем только на себя и на дочь, второе я реально отдавал деньги за найм квартиры своей теще (в банке есть все транзакции). Вроде как в 2023 году были какие-то поправки в которых сказано что при наличии доли или собственности у военнослужащего или члена семьи подънаем не положен. Вопрос есть ли смысл подавать апелляцию? Выиграю ли я?
, вопрос №4695117, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2025