Как доказать свою невиновность?

Здравствуйте, Анастасия!

Спасибо, что обратились на наш сайт.

Если УК возложила вину на вас, вы можете написать аргументированное возражение на составленный ими акт.  подчеркните тот факт, что причина аварии заключается в ненадлежащем качестве строительных работ, выполненных застройщиком.

Если будет подтверждено, что авария вызвана строительными дефектами, возникает основание для предъявления претензии застройщику. В таком случае целесообразно привлекать к делу самого застройщика, чтобы он нес ответственность за собственные дефекты.

Если досудебное урегулирование не приносит результатов, вы можете обратиться в суд с иском против УК и застройщика. Важно подкрепить своё заявление результатами экспертизы, всеми собранными материалами и актами осмотра.

Готова предложить Вам помощь в составлении нужных документов или развернутой консультации, для этого обращайтесь ко мне ЧАТ, либо заходите сюда

Если Вы хотите выразить свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке.

С уважением,

Анна Б. 

Здравствуйте, Анастасия!

В первую очередь хочется спросить, кому именно и зачем вы считаете необходимым доказывать свою невиновность? Ведь пока претензий от жильцов к вам не поступало?

В любом случае, выяснить причину подтопления может только специалист, и для суда, в частности, проводятся соответствующие экспертизы. 

Если вопрос протечки и подтопления в равной мере интересует и вас и ваших соседей, поскольку УК видимо пытается сместит акценты с себя на вас, то имеет смысл вызвать эксперта вместе с соседями, вместе оплатить и соответственно предоставить для осмотра все три квартиры.

Если возникли вопросы, пишите мне на Воцап +79111355096

С уважением, Ирина Исрафилова

Здравствуйте, Анастасия!

Ситуация, в которой вы оказались, действительно неприятная и, к сожалению, нередкая. Управляющие компании часто идут по пути наименьшего сопротивления, обвиняя тех, кто последний сообщал о проблеме. Однако ваша позиция имеет под собой серьезные основания для оспаривания.

Давайте разберемся по порядку, как вам действовать, чтобы доказать свою невиновность.

Шаг 1: Юридическое обоснование вашей позиции

Ключевой момент здесь — причина протечки. Вы не виновны, если протечка произошла не по вашей вине, а из-за скрытого строительного дефекта.

1. Скрытый дефект. Протечка возникла из-за некачественного соединения канализации, которое было скрыто отделкой (плиткой). Вы, как собственник, не могли знать о этом дефекте при приемке квартиры. Этот дефект был допущен застройщиком (или подрядными организациями) при строительстве и отделке.
2. Ваша добросовестность. Вы сами обнаружили проблему, сырость и мошек, и предприняли действия по ее устранению, вызвав специалиста УК. Это говорит о том, что вы не бездействовали и не допускали халатного отношения.
3. Отсутствие вины. Ваша вина могла бы быть, если бы протечка случилась из-за ваших неправильных действий (например, вы самостоятельно что-то ломали, засоряли трубы и т.д.). Но здесь имеет место заводской брак.
4. Логика протечки. Тот факт, что на 3-м этаже последствия минимальны (лишь мокрая стена), а серьезные повреждения проявились на 2-м, косвенно свидетельствует о том, что вода долго скапливалась в межэтажном перекрытии и/или стенах, прежде чем протечь ниже. Это подтверждает версию о длительной скрытой протечке, которая началась еще до вашего заселения.

Вывод: Ваша задача — сместить фокус с вас, как собственника, на застройщика, как лицо, ответственное за некачественную работу.

Шаг 2: Сбор и оформление доказательств

Сейчас критически важно документально зафиксировать все обстоятельства.

1. Акт УК о заливе. Тот акт, который обвиняет вас, нужно оспорить. Направьте в УК письменное возражение на этот акт. 
2. Новый, полноценный Акт. Требуйте от УК составить новый, более детальный акт о заливе, 
3. Независимая экспертиза. Это самый сильный аргумент. Вы вправе заказать независимую строительно-техническую экспертизу за свой счет. Эксперт установит:
   · Причину протечки.
   · Время ее возникновения (очень важно доказать, что дефект существовал до вашего заселения).
   · Стоимость восстановительного ремонта на 2-м этаже. Впоследствии эти расходы можно будет взыскать с виновной стороны (застройщика) через суд.
4. Претензия к застройщику. 
Шаг 3: Взаимодействие с соседями

Объясните соседям с 2-го этажа вашу позицию. Покажите им документы (акты, претензию к застройщику). Убедите их, что вы не уходите от ответственности, а пытаетесь установить истинного виновника — застройщика, и именно с него будут взысканы средства на ремонт их квартиры. Предложите им объединить усилия для предъявления требований к застройщику.

Шаг 4: Обращение в надзорные органы и суд

Если УК и застройщик игнорируют ваши требования:

1. Жалоба в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) г. Москвы. Жалоба на бездействие УК, которая отказалась проверить все возможные источники протечки и составила необъективный акт.
2. Жалоба в Роспотребнадзор. Можно жаловаться на некачественную услугу по сдаче квартиры с ремонтом.
3. Обращение в суд. Это крайняя, но эффективная мера. Иск к застройщику о возмещении ущерба (ваших расходов и ущерба соседям), а также морального вреда.

Краткий план действий:

1. Немедленно напишите в УК возражение на акт о заливе и потребуйте составления нового, объективного акта с привлечением всех заинтересованных сторон (включая представителя застройщика).
2. Начните готовить претензию к застройщику.
3. Рассмотрите вопрос о проведении независимой экспертизы.
4. Ведите все переговоры и обращайтесь в инстанции только в письменной форме, делая копии и сохраняя все уведомления о вручении.

Помните, что по закону (ГК РФ, ст. 1064) вред возмещает тот, кто его причинил. Вы этот вред не причиняли. Ваша задача — доказать, что причиной стал скрытый дефект, за который отвечает застройщик. Вы действуете правильно и законно. Удачи вам в отстаивании своих прав!

Я составлю для вас всё указанные документы в моем чате.