Можно ли реализовать мою долю в доме родителей при банкротстве?

А на каком праве она у отца? соцнайм?

В целом, в практике встречаются ситуации, когда обращают взыскание на жильё (долю в жилье), которое хоть и единственное в собственности у должника, но он его не использует либо использует не по назначению.

Но общее правило судебной практики таково, что во внимание принимается именно находящееся в собственности, а не по договору или как-то иначе.

И только в конкретных исключительных случаях могут принять во внимание проживание в ином жилье, а собственность — реализовать.

Такими ситуациями, например, были когда жильё использовали не по назначению, вели там предпринимательскою деятельность, или искусственно создавали видимость единственного, продавая все прочие в преддверии банкротство и т.п.

---------------------

В Вашей ситуации при попытке управляющего включить долю в конкурсную массу нужно настаивать на том, что регистрация в квартире отца не обеспечивает защиту Ваших конституционных прав на жилище.

Проживание на основании устной договорённости ненадёжно, может так или иначе прекратиться так или иначея, в то время как сохранение доли в собственности обеспечит Вас гарантиями на постоянное проживание в собственной квартире.

А именно в этом цель иммунитета единственного жилья:

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П

4. ... запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания указанных лиц жилое помещение (его части) — исходя из понимания такого жилого помещения как достаточного для удовлетворения разумной потребности человека в жилище, право на которое должно быть гарантировано гражданину-должнику и членам его семьи в любом случае (даже в ущерб конституционно значимой цели исполнения судебных решений), — конституционно оправдан постольку, поскольку он направлен на сохранение для этих лиц жилищных условий, которые признаются приемлемыми в конкретной социально-экономической ситуации на том или ином этапе развития общества и государства.

Например, если бы Вы были отказником от приватизации и сохраняли пожизненное право проживания в квартире отца, то тогда уже более убедительно можно было говорить о том что доля не единственная квартира.

----

+ дополнительные аргументы: например, в этом регионе Вы работаете, поэтому вынуждены проживать не в своей квартире, а в квартире отца/ухаживайте за отцом, если, например, он преклонного возраста или болеет/планируете вернуться в квартиру и т.п.

То есть обосновать так или иначе, что для Вас это по-прежнему единственное жильё, пригодное для постоянного проживания, хоть и не проживаете там по определённым причинам.

Как правило, в банкротстве граждан так уж серьёзно не подходят к обращению взыскания жилого помещения без серьёзных на то оснований, как уже вот выше писал — когда есть какая-то недобросовестность или жильё хоть и единственное на роскошное и т.д.

Поэтому невысока вероятность, что и управляющий пойдёт на это и суд его поддержит.

Но, конечно, всё индивидуально, нужно в Ваше дело погружаться глубже, чтобы в полной мере всё оценить.