Ограничение регистрационных действий на авто

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации, и есть ли у меня какие-то основания оспорить произошедшее. У меня есть автокредит. Была просрочка, долго судились, но решение в пользу Банка. Есть исполнительное производство, по которому у меня взыскивают ДС с банковского счета. Постановления об аресте авто нет. Но вчера пришло постановление о запрете регистрационных действий с авто. А сегодня пока я была на работе в офисе машину эвакуировали. Меня при этом не предупредили, что будет изъятие. Мое право на присутствие, получается, нарушено. В машине были ценные вещи, которые теперь мне не понятно как забирать, если их теперь не своровали те, кто увез машину. Что делать в данной ситуации?

Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства? В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).

Грозят ли наследнице звонки и арест из‑за долгов умершего? Я — наследница Ветюгова Максима Николаевича. Мы вступили в наследство, отказ, скорее всего, уже невозможен. В составе наследства — квартира; других активов нет, только долги (при этом кредитов, по моим данным, не было). Коллекторы звонят на номер +79990359803 (он определился как их контакт). Меня беспокоят следующие моменты: Могут ли коллекторы звонить наследникам? Если да, то на каких основаниях и в какие сроки? Какие виды долгов умершего могут переходить к наследникам (в том числе коммунальные)? В каком объёме я отвечаю по долгам: всей суммой или только в пределах стоимости унаследованного имущества? Может ли быть наложен арест на квартиру или банковские счета? Как узнать, находится ли квартира под арестом сейчас? Каковы реальные риски: могут ли запретить продажу квартиры, наложить ограничения на регистрационные действия? Какие последствия и в какие сроки реально возможны, если пока никаких мер не принято? Прошу разъяснить ситуацию с опорой на нормы ГК РФ (в частности, ст. 1175) и ФЗ № 230 о коллекторах, без общих фраз — только конкретные риски и порядок действий.

В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника ввиде запрета на совершение регистрационных действий (автомобиль) В рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника ввиде запрета на совершение регистрационных действий (автомобиль). Без факта погашения долга судебным приставом было вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. ВОПРОС: На основании каким норм закона взыскатель может оспорить действия судебного пристава?