8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте почему отказано на гражданство, пункт а части 1 статья 18, ничего противоправного не делали и за чего может быть?

Здравствуйте почему отказано на гражданство, пункт а части 1 статья 18, ничего противоправного не делали и за чего может быть?

, Темирлан, г. Москва
Нина Каралаш
Нина Каралаш
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте Темирлан!

Согласно пункту а части 1 статьи 18 Федерального закона от 28.04.2023 №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»

Заявление о приеме в гражданство Российской Федерации отклоняется по следующим основаниям:

1) иностранный гражданин или лицо без гражданства:

а) выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации;

Согласно этому пункту, заявление о приеме в гражданство Российской Федерации отклоняется, если иностранный гражданин или лицо без гражданства выступают за насильственное изменение основ конституционного строя РФ или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации. 

Возможные причины отказа даже при отсутствии явных противоправных действий:

  • Публичные заявления, которые могут быть интерпретированы как антигосударственные.
  • Контакты с организациями, признанными нежелательными.
  • Участие в мероприятиях, которые могут быть расценены как угроза безопасности.
  • Публикации в социальных сетях, содержащие критику государственной политики.
  • Наличие информации в базах данных о причастности к деятельности, угрожающей безопасности.

Решение о наличии угрозы безопасности принимается уполномоченными органами на основании комплексной оценки всех факторов. Даже если Вы считаете, что не совершали противоправных действий, любые Ваши высказывания или поведение могли быть интерпретированы как создающие потенциальную угрозу.

Если мой ответ был Вам полезен, буду благодарна за положительную оценку (+)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
На сколько это верно и законно с их стороны?
Здравствуйте,25.02 заканчивается декрет.организация существует,но в нашем городе закрылась,из за этого они мне не могут предоставить работу.прислали заявление по собственному желанию на основании пункта 3 часть первая.статья 77. Насколько я знаю то они должны мне выплатить компенсацию,если не могут предоставить работу.мне же они говорят что компенсация будет только если есть какие то неотгуленые отпуска.на сколько это верно и законно с их стороны?
, вопрос №4852126, Надежда, г. Москва
Все
Здравствуйте сейчас я нахожусь прикомандированный к части на
Здравствуйте, сейчас я нахожусь прикомандированный к части, на время процессуальной проверки, по статье 337 ч 3.1, смогу ли я вылетить из страны по внутреннему паспорту России в Армению, не будут ли вопросов с вылетом
, вопрос №4851602, Даниил, г. Москва
Хищения
Заказала на вайлдберис золотой браслет на пункте выдачи я от него отказалась, он мне не подошел, через неделю
Заказала на вайлдберис золотой браслет на пункте выдачи я от него отказалась,он мне не подошел,через неделю я прихожу на пункт выдачи ,а меня обвиняют в подмене золотого браслета на бижутерию и говорят,что мол на камере видно,как я как буд-то что-то ложу в рукав своей куртки ,он говорит,что вайлдберис провело расследование и с него будет высчетана сумма в размере стоимости браслета,а это 60000 р ,а он в свою очередь написал заявление в полицию на меня,как мне быть в этой ситуации
, вопрос №4851192, Ангелина, г. Ульяновск
Автомобильное право
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28, закончил также 28, после чего от Делимобиля получил следующие
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28 , закончил также 28 , после чего от Делимобиля получил следующие сообщения, они утверждают, что за время аренды было совершено ДТП, и машина была повреждена , соответственно, требуют возмещение, однако ничего совершенно не было, и этой царапины просто нет, по крайней мере, на момент завершения ее не было(это все есть в переписке с сервисом). Вот , соответственно, нам непонятно, как они вообще собираются доказывать причинно-следственную связь, поскольку деффект мог появиться уже после завршения им аренды, и вообще всю свою претензию, насколько я понимаю, они основывают на фотографиях, также вопросы вызывает ФЭЦ «ЛАТ», который они указывают в качестве независимого эксперта , поскольку у них крайне негативные отзывы
, вопрос №4850703, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.09.2025