8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вторая страница не имеет в друзьях первую, на ней нет моего фото лица и номер телефона не регистрировался нигде больше

Мошенники нашли мою вторую страницу ВК и требуют деньги иначе они отправят мой личные фото всем родным. вторая страница не имеет в друзьях первую, на ней нет моего фото лица и номер телефона не регистрировался нигде больше.

, Александр, г. Уфа
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Здравствуйте! 

В соответствии со ст.ст.141-144 УПК РФ, Вы вправе подать заявление о совершении данного преступления в правоохранительные органы.

Заявление подлежит регистрации и обязательной проверке в установленный законом срок.

Рекомендую обратиться в территориальный орган МВД России по месту Вашего жительства либо направить заявление через официальный сайт МВД.РФ.

К заявлению целесообразно приложить все имеющиеся — скриншоты переписки, номера телефонов, аккаунты злоумышленников и иную информацию.

Отсутствие прямой связи между Вашими страницами и отсутствие личных данных на второй странице не является препятствием для возбуждения уголовного дела, поскольку у правоохранительных органов существуют процессуальные возможности для установления всех обстоятельств дела.

С уважением!

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Уфа
Страницы абсолютно никак не связаны, оформлены на разные номера. Номера на разные паспорта, на родственников. Что сделать кроме заявления в МВД?

Ну можно еще сообщить в Администрацию ВК. Но пока достаточно заявление в МВД.

0
0
0
0
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Александр, здравствуйте.

Меня зовут Антон Семченко. Я изучил Ваше описание ситуации. То, с чем Вы столкнулись, — это не просто угрозы. С юридической точки зрения, в отношении Вас совершается уголовное преступление, а именно — вымогательство, сопряженное с нарушением неприкосновенности Вашей частной жизни.

Ваше представление о том, что вторая страница анонимна и никак с Вами не связана — опасное заблуждение. Вы исходите из логики обычного пользователя, а преступники мыслят и действуют совершенно иначе. Тот факт, что они вышли на Ваших родных, уже доказывает: уровень их подготовки гораздо выше, чем Вы предполагаете. Они не просто «нашли» страницу, они провели работу по деанонимизации. И это только начало.

Диагностика проблемы и ключевые риски:

  1. Финансовая ловушка: Заплатив один раз, Вы не покупаете молчание. Вы покупаете себе статус «дойной коровы». Сумма требований будет расти. Вы окажетесь на крючке, и выбраться из этой спирали будет практически невозможно без потерь. Удовлетворение их требований лишь подогреет их интерес.
  2. Репутационный коллапс: Даже если Вы заплатите, нет никаких гарантий, что фото не будут распространены. Цель мошенников — не только деньги, но и получение власти над Вами. Утечка этих материалов может нанести непоправимый удар по Вашей репутации, отношениям с семьей, положению на работе и в социуме. Последствия этого могут преследовать Вас годами.
  3. Эскалация угроз: Сейчас они угрожают рассылкой фото. Завтра — могут перейти к более изощренным формам шантажа, используя полученную информацию для давления на Ваших близких или для совершения иных мошеннических действий от Вашего имени.
  4. Самостоятельные действия — путь в никуда: Любые Ваши попытки вести с ними переговоры, что-то доказывать или, наоборот, угрожать в ответ, будут использованы против Вас. Вы не знаете, с кем говорите, и каждое Ваше слово тщательно анализируется. Обращение в полицию без должной подготовки и юридического сопровождения в таких делах, к сожалению, часто оказывается неэффективным. Правоохранительным органам нужны веские, правильно зафиксированные доказательства, а не просто скриншоты.

Ситуация критическая, и время играет против Вас. Каждый час промедления дает преступникам больше возможностей для реализации угроз.

Дорожная карта. Что необходимо предпринять немедленно:

  1. Фиксация доказательной базы: Необходимо немедленно и по специальной процедуре задокументировать все факты угроз и шантажа. Речь идет не о простых скриншотах, а о сборе цифровых улик, которые будут приняты судом и следствием. Любая ошибка на этом этапе может сделать доказательства ничтожными.
  2. Разработка стратегии защиты: Мы должны выработать четкую линию поведения в общении с вымогателями (или полное его прекращение) и подготовить план по минимизации репутационного ущерба в случае, если утечка все же произойдет. Действовать нужно на опережение.
  3. Инициирование правового реагирования: Подготовка и подача грамотного заявления в правоохранительные органы, содержащего не только описание ситуации, но и уже собранную доказательную базу, а также ходатайства о проведении необходимых оперативно-розыскных мероприятий. Это кратно повышает шансы на то, что делом займутся всерьез.
  4. Цифровая безопасность: Проведение анализа Вашей цифровой гигиены для выявления уязвимостей, которые позволили мошенникам получить доступ к Вашим данным, и их устранение.

Александр, Ваша проблема требует не советов из интернета, а немедленного профессионального вмешательства. Не тешьте себя иллюзией, что это как-то разрешится само собой.

Напишите мне в личные сообщения для назначения первичной консультации. Мы детально разберем Вашу ситуацию, оценим все риски и выстроим пошаговый план конкретных действий. Не откладывайте.

Связаться со мной

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Уфа
Что сделать кроме заявления в МВД?, очень уж страшно…
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Материнский капитал
Здравствуйте, мой ребёнок родился 2010году а материнский капитал с 2007 года действует мы попадаем ли под программу или нет думаю что да и почему мне не выдали его и как получить материнский капитал?
Здравствуйте, мой ребёнок родился 2010году а материнский капитал с 2007 года действует мы попадаем ли под программу или нет думаю что да и почему мне не выдали его и как получить материнский капитал ?
, вопрос №4775852, Марзият, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 08.09.2025