8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ежегодно страховая компания( ОМС), запрашивает истории болезни на проверку

Работаю в центральной районной больнице в стационаре. Ежегодно страховая компания( ОМС), запрашивает истории болезни на проверку. После проверки на некоторые истории накладывают штраф. Имеет ли право главный врач больницы - штраф переложить на врача , который заполнял историю болезни?

, Ирина, г. Москва
Марк Федоров
Марк Федоров
Юрист, г. Москва

Добрый день, просто «переложить штраф ОМС на врача» главный врач не вправе. Финсанкции по ОМС применяются к медорганизации, а не к конкретному врачу. Денежные «штрафы» для работников Трудовым кодексом не предусмотрены. Конкретно я не слышал ни одного подобного случая про взыскание штрафов ОМС с врача, но есть ситуации, когда «виновных» работников просят самостоятельно «пожертвовать» деньги в кассу организации. Это тоже незаконно. В общем и целом, такие штрафы от страховых это непрямой ущерб в рамках обычных рисков хоз. деятельности организации. Ежегодно они назначаются в гигантских масштабах.

Что работодатель может и не может делать:
— Может: привлечь к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение) — ст. 192 ТК РФ.
— Может попытаться взыскать с работника материальный ущерб, но только по правилам гл. 39 ТК РФ и при одновременном наличии условий: доказана вина, противоправность действий/бездействия, причинная связь и «прямой действительный ущерб» (ст. 238 ТК РФ). Упущенная выгода не взыскивается.
— Нельзя: вводить «штрафы» внутренними актами/приказом, удерживать деньги без законных оснований или сверх установленных пределов (ст. 8–9, 137–138 ТК РФ).

Если теоретизировать, то стоит учесть, что вина тут сложно доказуема, ведь назначение, допустим, избыточных исследований по мнению страховой, вовсе не означает вину, так как подтверждение диагностической гипотезы может выходить и за рамки рекомендаций. Но, предположим, вы назначали МРТ органов брюшной полости человеку с инсультом: 
— Даже если СМО/ТФОМС сняли оплату или наложили санкцию, автоматически взыскивать с врача нельзя. Работодатель должен:
  — провести проверку, затребовать письменные объяснения (ст. 247 ТК РФ),
  — доказать вашу вину и что именно ваши действия повлекли прямой ущерб организации,
  — соблюсти сроки и порядок взыскания (ст. 248 ТК РФ).
— Пределы взыскания:
  — без суда — не больше среднего месячного заработка и только в течение 1 месяца со дня установления размера ущерба приказом; вы вправе оспорить такое удержание.
  — свыше среднего заработка — только через суд.

Причем даже удержание из заработка в этом случае должно быть по вашему согласию, иначе только через суд. Как бы там ни было, медорганизации не занимаются этой волокитой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Представитель поставщика услуг по холодной воде прошел по квартирам для сверки счетчиков и проверки их
Здравствуйте, мы живем в поселке, дом 2 этажный, 3 подъезда, 16 квартир. Летом введи в эксплуатацию одпу на холодную воду, в августе выяснилось, что показания одпу сильно выше, чем показания переданные жильцами дома. Представитель поставщика услуг по холодной воде прошел по квартирам для сверки счетчиков и проверки их исправности, выяснилось что есть квартира в которой живут пьющие люди, там нет счетчика и бачка унитаза и вода сутками бежит у них. Управляющая компания покинула наш дом в июне 2025 года, явно зная об этой проблеме. Представитель поставщика хол воды предложил нам, жильцам установить в этой квартире счетчик и унитаз, но… в квартире антисанитария, вонь стоит даже в подъезде от этой квартиры, туда зайти невозможно. В нашем доме в основном пенсионеры, никто не станет делать этого, устанавливать унитаз и счетчик. В августе в платежках уже были суммы в два раза больше, с учетом перерасхода. В июне стоимость холодной воды поднялась с 111 рублей до 273. Т суммы выходят ощутимые, и платить так за них придется несколько месяцев. Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4675346, Ирина, г. Челябинск
Нотариат
А нотариус запрашивает договор купли-продажи этой квартиры бабушкой, иначе она не может такую сделку оформить
Здравствуйте! У нас такая ситуация. У квартиры есть три дольщика: я, моя тетя и моя сестра. Эта квартира досталась нам всем в наследство от моей бабушки. Я хочу у тети выкупить долю, однако такая сделка возможно только у нотариуса, в МФЦ нам отказали. А нотариус запрашивает договор купли-продажи этой квартиры бабушкой, иначе она не может такую сделку оформить. Подскажите пожалуйста, правда ли такой документ в таких случаях необходим, или может быть, стоит найти другого нотариуса?
, вопрос №4674938, Карина, г. Калининград
786 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Например, если его задержат и начнут смотреть историю переписки ВКонтакте?
Уголовный кодекс. 8 лет назад за 200 ₽ отправил порно фото незнакомому человеку в ВКонтакте через личные сообщения. Есть ли реальная опасность сейчас? Например, если его задержат и начнут смотреть историю переписки ВКонтакте?
, вопрос №4674027, Вася Пупкин, г. Ярославль
Автомобильное право
Насколько она будет объективной в моей ситуации?
Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.
, вопрос №4673624, Оксана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.09.2025