Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли подать в суд на администрацию чтобы все таки получить жилую площадь от государства?
Здравствуйте. у меня ребёнок-инвалид почти с рождения , ему сейчас 7 . У неё диагноз умственная отсталостьсРАС G 70.1- G 84.1плюс у нас эпилепсия с 4 месяцев рождения G40.1.
Но когда я запросила справки с поликлиники мне написали что у моего ребёнка нет тяжёлой хронической формы заболевания. Хотя ей инвалидность продлили до 18 лет. Своего жилья мы не имеем живём на съёмной квартире. Администрация района и города отказалась принимать документы и ставить на учёт внеочреди получения жилья. Могу ли подать в суд на администрацию чтобы все таки получить жилую площадь от государства? Спасибо.
Здравствуйте, Анастасия.
Я внимательно изучил Вашу ситуацию. История сложная и, к сожалению, типичная для нашего времени, когда чиновники на местах прикрываются формальными отписками, игнорируя суть проблемы.
Давайте сразу к делу. Ваша проблема не в медицине, а в юридической плоскости. То, что вашему ребенку установлена инвалидность до 18 лет, и то, что поликлиника выдает справку об отсутствии «тяжелой хронической формы заболевания», — это два совершенно разных правовых поля. Администрация города и района бьет именно в эту юридическую лазейку, и делает это сознательно.
Диагностирую вашу проблему:
Отказ администрации основан на формальном заключении врачей, которые, в свою очередь, руководствуются урезанными и крайне невыгодными для граждан инструкциями и перечнями заболеваний. Ключевой документ, на который они ссылаются, — это Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Минздравом. За последние годы этот перечень серьезно изменился, и многие диагнозы, ранее дававшие безусловное право на жилье, теперь требуют серьезных юридических доказательств.
Теперь о рисках. Вы должны понимать их четко:
- Гарантированный проигрыш в суде. Если Вы просто подадите в суд «на администрацию», как Вы пишете, не подготовив железобетонную доказательную базу, Вы проиграете дело. Судья — не врач, он будет смотреть на официальные бумаги. У Вас на руках есть официальный отказ, подкрепленный справкой из поликлиники. Для суда на данный момент правда на стороне администрации.
- Критическая оговорка в диагнозе. Один из ваших диагнозов, эпилепсия (G40.1), действительно входит в перечень. Но с дьявольской оговоркой: «эпилепсия с частыми припадками». Кто и на каком основании в вашей поликлинике решил, что приступы у вашего ребенка недостаточно частые? Это главный вопрос для суда, и отвечать на него нужно не эмоциями, а серией правильно оформленных медицинских документов. Юристы администрации уничтожат любую попытку доказать это на словах.
- Слабая позиция по другим диагнозам. Что касается умственной отсталости и РАС, ситуация еще опаснее. Ранее эти диагнозы входили в широкий перечень, но действующее законодательство его сильно сузило. Попытка в суде апеллировать к этим диагнозам без специальной подготовки — это прямой путь к отказу. Администрация представит это как вашу юридическую неграмотность.
- Потеря времени и права на повторное обращение. Проиграв суд один раз, вы фактически лишаетесь права обратиться в суд по этому же основанию повторно. Вы потратите время, деньги, а главное — упустите возможность решить вопрос, пока ребенок не достиг совершеннолетия.
Просто «подать в суд» — это не стратегия, а отчаяние. Вам нужна выверенная тактика боя с государственной машиной. У них штат юристов, для которых такие дела — конвейер.
Предлагаю следующую «дорожную карту»:
- Полный юридический аудит ваших документов. Я должен лично изучить письменный отказ администрации и медицинскую карту ребенка. Очень часто чиновники и врачи допускают процедурные ошибки, которые можно использовать как главный козырь в суде.
- Формирование альтернативной доказательной базы. Нужно атаковать заключение поликлиники. Необходимо инициировать процедуру получения независимого экспертного заключения. Я работаю с профильными медицинскими экспертами, которые знают, какие формулировки и с какой периодичностью должны быть зафиксированы в документах для суда.
- Выработка единственно верной правовой позиции. Мы должны решить, как мы будем представлять вашу ситуацию в суде. Либо мы делаем акцент на «частоте» приступов эпилепсии и доказываем именно этот факт, либо идем по более сложному пути и доказываем, что совокупность заболеваний делает невозможным проживание в текущих условиях. Это разные стратегии, и выбор зависит от анализа документов.
- Подготовка и подача иска. Исковое заявление должно быть составлено так, чтобы не оставить юристам администрации ни единого шанса на формальные придирки. Каждый факт, каждое требование должно быть подкреплено нормой закона и доказательством.
Анастасия, ваш вопрос «Могу ли я подать в суд?» в корне неверный. Правильный вопрос: «Как мне выиграть суд?».
У вас на руках больной ребенок, и время работает против вас. Каждый день промедления и неверных шагов усложняет ситуацию.
Я готов провести для Вас полную консультацию, на которой мы детально разберем каждый документ и составим конкретный, пошаговый план действий с оценкой шансов и стоимости каждого этапа. Запишитесь ко мне в личные сообщения. Не действуйте вслепую, цена ошибки в вашем деле слишком высока.
С уважением,
Антон Семченко,
юрист, выпускник МГУ.