8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В результате длительного неисполнения обязанным лицом судебного акта, предписывающего ему совершить

правило части 1 статьи 308.3 ГК РФ предусматривает, в целях защиты прав кредитора по обязательству, возможность по просьбе кредитора присуждения судом в его пользу денежной суммы в случае неисполнения судебного акта в размере определяемом судом исходя из принципов справедливости и соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Предусматривает ли данная норма возможность её применения при подаче исков о возмещении убытков(взыскания неосновательного обогащения) после длительного неисполнения обязанным лицом судебного акта(актов), предписывающих ему соответствующий законный порядок начисления платы за коммунальную услугу?

В результате длительного неисполнения обязанным лицом судебного акта, предписывающего ему совершить действия неимущественного характера обязанное лицо неосновательно обогатилось, что предполагает возможность для абонента (кредитора), перечислявшего денежные средства обязанному лицу, заявить требование о взыскании своих убытков.

Может ли в названном случае абонент увеличить свои требования за счёт судебного штрафа на основании ч.1 ст. 308.3 ГК РФ? Допустимо ли требование о взыскании судебного штрафа вместе с законной штрафной неустойкой на основании ст.23 ЗОПП и неосновательного обогащения в соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ??

Можно ли совместить все эти требования в одном иске вместе с требованием взыскания и самого убытка, нанесённого применением незаконного порядка начисления платы за коммунальную услугу, вопреки постановленному судебному акту?

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр.

Меня зовут Антон Семченко. Благодарю за ваше обращение. Ситуация, которую вы описали, действительно непростая и многогранная, она лежит на стыке материального и процессуального права. За 10 лет юридической практики, в том числе после окончания МГУ, я часто сталкивался с подобными случаями, когда должники умышленно игнорируют судебные решения. Давайте разберем вашу ситуацию по пунктам.

Применение статьи 308.3 ГК РФ к вашему случаю

Для начала нужно четко понимать природу судебной неустойки, или как ее называют юристы, «астрента», предусмотренной статьей 308.3 ГК РФ. Эта норма была введена в наше законодательство как раз для борьбы со злостными неисполнителями судебных актов, обязывающих их совершить определенные действия (в вашем случае — производить начисления законным способом).

Основная цель этой неустойки — стимулировать должника к исполнению решения суда в будущем, а не наказать его за прошлое неисполнение. Поэтому ответ на ваш первый вопрос таков: напрямую «увеличить» уже возникший убыток (неосновательное обогащение) за счет судебного штрафа по ст. 308.3 ГК РФ за прошедший период нельзя. Убытки и неосновательное обогащение — это последствия уже свершившегося факта неисполнения. Судебная неустойка же присуждается на случай будущего неисполнения судебного акта.

Однако это не значит, что данный инструмент для вас бесполезен. Если управляющая компания до сих пор не исполняет первоначальное решение суда, вы вправе подать иск, в котором будете требовать и взыскания убытков за прошлое, и установления судебной неустойки на будущее. Чтобы точно сформулировать такое требование и определить его размер, необходимо проанализировать имеющийся у вас на руках судебный акт. Напишите мне в личные сообщения, и мы сможем детально это обсудить.

Совмещение судебной неустойки с другими штрафными санкциями

Теперь разберемся, можно ли требовать судебную неустойку вместе с неустойкой по Закону о защите прав потребителей (ЗОПП) и процентами по статье 395 ГК РФ.

Да, это абсолютно допустимо, поскольку у этих выплат разная правовая природа: 1. Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) – это возврат ваших же денег, которые ответчик получил без законных оснований. 2. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) – это плата за то, что ответчик незаконно пользовался вашими деньгами. 3. Неустойка по ЗОПП (в частности, по ст. 23) – это мера ответственности за нарушение прав потребителя, по сути, штраф в вашу пользу за отказ добровольно удовлетворить ваши законные требования. 4. Судебная неустойка (ст. 308.3 ГК РФ) – это не мера ответственности за прошлое, а судебный инструмент для понуждения к исполнению решения в будущем.

Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, что судебная неустойка носит особый характер и может применяться наряду с мерами ответственности за неисполнение обязательства. Таким образом, взыскание процентов и неустойки по ЗОПП не препятствует установлению судебной неустойки.

Чтобы грамотно рассчитать все эти суммы и правильно их обосновать в суде, требуется тщательная подготовка. Предлагаю вам связаться со мной в личных сообщениях, и я помогу составить расчет и подготовить сильную правовую позицию.

Объединение всех требований в одном иске

Вы совершенно правы в своем предположении. Гражданский процессуальный кодекс позволяет объединять в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований. В вашем случае это не только возможно, но и является наиболее правильной и эффективной стратегией.

Вы можете подать единый иск, в котором будут заявлены требования о: * Взыскании суммы неосновательного обогащения (убытков), возникшего в результате неправильных начислений за коммунальную услугу. * Взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на эту сумму по статье 395 ГК РФ. * Взыскании неустойки (штрафа) на основании законодательства о защите прав потребителей. * Обязании ответчика производить начисления в соответствии с ранее вынесенным судебным актом. * Присуждении судебной неустойки по правилам статьи 308.3 ГК РФ на случай неисполнения этого решения суда в будущем (например, в размере определенной суммы за каждый день просрочки).

Такой комплексный подход позволит одним процессом решить все вопросы, связанные с недобросовестным поведением вашего оппонента.

Александр, ваша ситуация требует детального изучения документов: первоначального решения суда, вашей переписки с ответчиком, платежных документов. Дьявол, как известно, кроется в деталях. Напишите мне в личные сообщения, приложите имеющиеся у вас материалы, и мы выстроим пошаговый план действий для защиты ваших прав и полного возмещения понесенных потерь.

Связаться со мной

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Смысл фразы такой: Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку, под
Здравствуйте, я собираюсь покупать квартиру и прошу составить мне в договор фразу, чтобы немного подстраховаться от мошенников. Смысл фразы такой: "Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку , под давлением других лиц и отдает отчет в своих действиях и их последствиях в противном случае, если продавец будет оспаривать сделку в дальнейшем, он обязан возместить покупателю все убытки , понесенные покупателем на ремонт данной квартиры и ее улучшение, возместить ее стоимость по рыночным ценам на момент покупки альтернативной квартиры, возместить все судебные издержки и расходы связанные с новой сделкой. При этом в подобной ситуации оспаривания сделки со стороны продавца, купленная у продавца квартира будет являться залогом за оплаченные ему деньги и продавец обязуется сначала выплатить всю сумму стоимости новой квартиры со всеми издержками вышеуказанными. вот такой смысл фразы я хочу написать . могли бы эту фразу сделать более юридически правильной
, вопрос №4776738, Ольга, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац. Акт не стал подписывать т к .не кому будет предъявить претензии ,вопрос как быть и кто может помочь в этой ситуации
, вопрос №4775745, Николай, г. Тюмень
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 06.09.2025