Что делать при требовании 2 млн компенсации за пожар в заброшенном доме по вине детей?

Question

Добрый день, подскажите как правильно действовать: Ситуация: моего сына 9 лет, товарищ позвал в заброшенный дом, что то показать, перед этим его товарищ, взломал этот дом, что попало на видеокамеру, разлил там внутри бензин, а затем, когда позвал сына - произошел пожар. По показаниям моего сына, поджигал его товарищ. Показания моего сына не менялись и мы всегда были на виду. Второй ребенок, 8 лет, после пожара не выходил на связь до конца дня, сначала от всего отказывались, но затем изменили показания, что да, взломал, да разлил, но поджигал не он. Полиция уголовное дело не возбуждала, дело закрыли. Дом представлял из себя коробку 11*9 из бруса и покрыт крышей из профнастила, дом без внимания в таком состоянии стоял с 2021 года. Согласно техническому паспорту от 2019 года стоимость составляет 1.7 млн Собственник дома, на текущий момент требует общую сумму 4 млн рублей, по 2 млн с каждой стороны. В течении 7 дней. На уступки идти не хочет. Я понимая, что есть достойно много нюансов со сменой показаний, не согласен с долей вины 50% Также вызывает вопросы сумма в 4млн. Подскажите как действовать в текущей ситуации? Как я могу доказать и обратить внимание на все нестыковки в показаниях второй стороны? И даже если там их было двое, выяснить реально на чьей стороне вина? Или распределение долей ответственности? Что делать с требованием в 2млн? Сейчас с нашей стороны запрошено в полиции дополнительный допрос детей в присутствии психолога. Я хочу добиться полного и справедливого решения, если виноваты то ответить, но если не виноваты или частично то делить ответственность справедливо

Сергей Николаев · Answer

моего сына 9 лет, Добрый день! Уголовное дело не было возбуждено в связи с тем, что дети не достигли возраста уголовной ответственности. Но это не освобождает их родителей от обязанности возмещения вреда, причиненного их малолетними детьми. Так, согласно ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ: 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Далее продолжу.

Николай Хитцов · Answer

Здравствуйте. Для взыскания с Вас суммы причиненного ущерба потерпевший должен будет доказать, что ущерб причинен именно действиями Вашего сына (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Поэтому здесь главный вопрос участвовал ли Ваш сын в поджоге и чем потерпевший может доказать. Кроме объяснений другого несовершеннолетнего есть какие-либо доказательства, что Ваш сын поджег дом?

Яна Яныгина · Answer

Здравствуйте, Алексей. Согласно «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ — Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Поэтому главный вопрос виновен или нет ваш сын.

Кристина Субботина · Answer

Здравствуйте По данному факту проводилась процессуальная проверка в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ, по итогам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным (скорее всего) п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку дети не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности.