8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Возможные санкции в случае нарушения требований?

Использование маломерного моторного плавсредства на Правдинском озере в Выборгском районе Ленинградской области.

Прошу дать разъяснения со ссылкой на официальные документы о возможности использования маломерного моторного плавсредства для отдыха или в целях любительской рыбалки на указанном озере.

Возможно ли использование лодки или катера с мотором?

Если возможно - то есть ли ограничения на размер/вес лодки или катера?

Ограничения на мощность лодочного мотора ДВС?

Ограничения на мощность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО лодочного мотора?

Ограничения по времени: весенний нерестовый запрет? Конкретные даты?!

Осенний запрет? Конкретные даты, условия?

Другие возможные ограничения?

Возможные санкции в случае нарушения требований?!

Показать полностью
, Никита, г. Санкт-Петербург
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8

Здравствуйте, Никита! 

Возможно ли использование лодки или катера с мотором? 

Да, возможно.

С учетом соблюдения Правила пользования водными объектами, расположенными на территории Ленинградской области, для плавания
на маломерных судах, утв.  Постановлением Правительства Ленинградской области  от 8 октября 2007 года N 250

Настоящие Правила устанавливают порядок использования водных объектов, расположенных на территории Ленинградской области, для пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок и являются обязательными для юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Более подробно Правила см. по ссылке https://docs.cntd.ru/document/8458805

Если возможно — то есть ли ограничения на размер/вес лодки или катера? 

Правилами предусмотрено плавание на маломерных судах, под которым понимается    понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Ограничения по времени: весенний нерестовый запрет? Конкретные даты?!

Осенний запрет? Конкретные даты, условия? 

Поскольку Вы пишите, что   

для отдыха или в целях любительской рыбалки на указанном озере. 

Поэтому  нужно учитывать ограничения   для плавания и для любительской рыбалки.

Для   плавания  они  указаны в  вышеуказанных   Правилах, в частности  

Использование водных объектов для плавания на маломерных судах может быть ограничено, приостановлено или запрещено в порядке, установленном законодательством, о чем население оповещается органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов, или иными способами.

При этом  использование водных объектов для плавания на маломерных судах разрешается после окончания ледохода до начала ледостава. Сроки начала и окончания навигации устанавливаются правовым актом Губернатора Ленинградской области с учетом особенностей местных и климатических условий.

К тому   же     необходимо учитывать требования федерального законодательства по сохранению водных биологических ресурсов в части, касающейся использования моторных плавательных средств в нерестовый период на водных объектах рыбохозяйственного значения.

0
0
0
0

Правилами  рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна", утв.  Приказом  Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2020 г. N 620, установлены запреты  и ограничения   для  водных   объекты рыбохозяйственного значения, в том числе    Ленинградской области.

В частности с использованием  судна  запрещено  

на дорожку с использованием более двух приманок на одно судно или плавучее средство;

троллингом с использованием более двух приманок на одно судно или плавучее средство.

Касаемо нерестового периода запрещен вылов   

  щуки с 10 апреля до 31 мая,   судака, леща и хариуса — с 1 мая по 15 июня;

Более подробно   Правилами  рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна смотрите по ссылке https://docs.cntd.ru/document/573191354

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Никита!

Использование маломерных моторных плавсредств разрешено, если соблюдены следующие условия:

-Судно зарегистрировано в Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС);
-Владельцем судна пройдено медицинское освидетельствование и получено удостоверение на право управления маломерным судном;
-Судно оснащено необходимым оборудованием (спасательные жилеты, сигнализация и др.).

Постановление Правительства РФ от 23.12.2004 № 835 «Об утверждении Правил плавания маломерных судов»; Федеральный закон от 23.04.2012 № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления ответственности за нарушение правил эксплуатации самоходных транспортных средств и маломерных судов.

Специальных ограничений на размер и вес лодки или катера на Правдинском озере нет. Главное требование заключается в регистрации судна и обеспечении безопасности пассажиров.

Для двигателей внутреннего сгорания:

Мощность двигателя ограничивается категорией водоема. Для небольших озер, таких как Правдинское озеро, чаще всего действуют ограничения до 10 лошадиных сил (л.с.) для некрупных судов. Но это ограничение носит рекомендательный характер и не обязательно выполняется повсеместно.

Для электрических двигателей:

Нет официальных ограничений на мощность электрического мотора. Электрические двигатели разрешены и широко используются.

Весенний нерестовый запрет:

Период запрета на рыбалку и движение маломерных судов на некоторых водоемах обычно длится с конца марта до середины мая. Точные даты зависят от решений региональных органов власти.
Осенний запрет:

Осенью запреты на передвижение маломерных судов вводятся редко. Основное внимание уделяется обеспечению безопасности передвижения в зимний период.

Категорически запрещается передвигаться на лодках и катерах в местах массового купания и вблизи гидротехнических сооружений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
2542 ₽
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Военное право
В рапорте отказали так как ссылаются на пункт 14 приказа фсб от 06.08.2016 года, что перевод не возможен так как он
Здравствуйте, требуется квалифицированный ответ . Файлы прикреплены Курсант первого курса пограничного института фсб подал рапорт на перевод в академию фсб Москва. Он является рядовым так как проходит на 1 курсе срочную службу . В рапорте отказали так как ссылаются на пункт 14 приказа фсб от 06.08.2016 года , что перевод не возможен так как он является рядовым и находится на срочной службе таких не переводят Перевод возможен только для военнослужащих которые подписали контракт , ( контракт подписывают на 2 курсе ) вопрос : так ли это ??? Или все таки руководство таким образом не хочет удовлетворять рапорт курсанта на перевод по своим каким то определенным моментам. В пункте 14 абзац 7 указано что перевод возможен по служебной необходимости по согласию обучающегося - тоесть в эту формулировку попадает курсант 1 курса который не заключил контракт!??? Прошу внести ясность и разложить информацию . Очень нужен перевод Заранее благодарю.
, вопрос №4849118, Рита, г. Москва
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Семейное право
Здравствуйте.Мне предьявлен иск о недостойном наследнике.затем увеличины требования, в требованиях запрос о
Здравствуйте.Мне предьявлен иск о недостойном наследнике.затем увеличины требования ,в требованиях запрос о признании брака недействительным,через посмертную экспертизу психиатрическую.Ответ экспертизы в мою пользу вопрос имеет ли право судья не дав решение по иску о недостойном наследнике принимать новые требования и сколько это может продолжаться?
, вопрос №4848203, ЛЮДМИЛА, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.09.2025