Здравствуйте, Ксения,
Ваши правоотношения также регулируются «Правилами оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31220/
Эти Правила действуют до 01.09.2025 г.
Грубо говоря они выполнили на половину работу
...
Если не было письменного договора, только устно. Как я могу в суде доказать что часть работ не выполнена? Независимая экспертиза??
Проблема в том, что СТО, вероятнее всего, в случае спора в суде — станет утверждать, что выполнили именно те работы по которым договаривались с Вами.
Опровергнуть же такое заявление Вы сможете только в том случае, если имеется какая то переписка о предмете договора с перечнем работ, подлежащих выполнению. Обычно это сообщения в мессенджере, эл. почте — между заказчиком и исполнителем работ.
Если же таких доказательств нет — то Вы не сможете доказать суду о невыполненных определенных работ. Допустим, экспертиза установит этот факт. А СТО заявит, что договаривались только о тех работах, которые сделаны. В такой ситуации, суд вынесет решение в пользу СТО и обяжет Вас оплатить работы, которые выполнены фактически.
Ознакомьтесь с разделом 2 указанных Правил. В нем перечислены сведения о — информации об услугах (работах), которую СТО была обязана до Вас донести, а также порядок приема заказов и оформления договоров.
Именно так должны быть оформлены Ваши правоотношения с СТО.
А поскольку этого не было сделано, то имеет место нарушения Ваших прав потребителя и согласно п. 39 Правил:
39. Если потребителю не предоставлена возможность получить при заключении договора информацию об услуге (работе), он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за услуги (работы) суммы и возмещения других убытков.
При этом, следует учесть, что договор выполнения работ между Вами был заключен — устный, но не в письменной форме. Так как соглашение по предмету было достигнуто, ТС передано на ремонт, работы какие-то выполнены.
При этом, при его заключении — информация о работе Вам не была предоставлена. Это подтверждает факт не оформления договора в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) с обязательными условиями (п. 15 Правил).
А следовательно, на основании п. 39 «Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290, письменно отказывайтесь от его исполнения и требуйте возврата оплаты (если был аванс) или отказывайтесь от оплаты по этому договору. В силу этой нормы, исполнитель не вправе удержать свои фактически понесенные затраты.
Желаю удачи,
Надлежащее оформление заказа — задача сервиса. Если письменных документов как положено они не оформили, можно использовать любые допустимые доказательства, включая и заключения экспертов-специалистов, экспертиза может быть назначена и в суде.