Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На сайте производителя указано, что данные часы могут использовать для плавания на мелководье ( в том числе в бассейне), как они и были использованы
Здравствуйте. Чуть меньше года назад приобрел в магазине смарт часы. У них заявлена степень водонепроницаемости 5 бар. Спустя 8 месяцев после покупки они сломались ( дисплей перестал работать). Был произведен гарантийный ремонт ( замена модуля дисплея). Спустя месяц после ремонта часы опять сломались . Они перестали заряжаться. После обращения в сервисный центр для устранения поломки, мне предоставили акт с отказом в гарантийном ремонте. В нем было сказано, что внутри устройства обнаружена жидкость и произошло окисление контактов. На сайте производителя указано, что данные часы могут использовать для плавания на мелководье ( в том числе в бассейне), как они и были использованы. Так же там написано, что Характеристики водонепроницаемости не являются постоянными и могут ухудшаться при ежедневном использовании. На основании всего выше изложенного, хотелось бы узнать : могу ли я вернуть денежные средства за этот товар и что для этого нужно сделать?
Здравствуйте, Александр!
Чтобы доказать наличие в товаре недостатков и их причины, потребитель вправе самостоятельно заказать независимую экспертизу качества товара, если:
- он не согласен с результатами проверки качества, экспертизы, проведенной продавцом;
- продавец отрицает недостатки в товаре;
- гарантийный срок на товар истек или не был установлен вовсе, и обязанность доказать его недостатки лежит на потребителе.
При самом проведении экспертизы следует обратить внимание на следующее:
- экспертом может быть лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла (такие знания должны быть подтверждены дипломом) (ст. 41 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001);
- исследование должно быть основано исключительно на научной и практической основе (ст. 8 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001).
В противном случае суд может не принять во внимание результаты такой экспертизы.
При намерении обратиться в суд за защитой своих прав лучше ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы. Поскольку экспертное заключение, полученное судом по результатам именно судебной экспертизы, как правило, вызывает у суда больше доверия.
По результатам судебного разбирательства расходы на проведение экспертизы ложатся на потребителя только в случае отказа в удовлетворении его требований.
В обоих случаях потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы, не вмешиваясь в деятельность экспертов, а при необходимости – оставить свои замечания в акте осмотра товара.
Если у вас остались вопросы, требуется помощь в формулировании вопросов эксперту, составление претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!
С уважением, эксперт Александр Ларин
Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!