Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

В каком случае она действенна и есть ли в этом какие то тонкости или подводные камни?

Здравствуйте! Есть вопрос касающийся статьи 119 УК РФ. В каком случае она действенна и есть ли в этом какие то тонкости или подводные камни? Буду очень признателен, если поможете разобраться.

17 августа, 16:10, Роман, г. Москва

ук

Ирина Ржевская

Юрист, г. Краснодар

По ст. 119 УК РФ проверятся факт угрозы убийством и реальности опасения ее осуществления. Оценка реальности опасения всегда субъективна, для этого суды разработали критерии оценки: обстоятельства обстановки, личность виновного и взаимоотношения виновного и потерпевшего. Таким обстоятельствами могут быть: ночное время, наличие у виновного орудия (нож, палка, бита и др.), угроза сопровождается насилием (нападение, удары, удушение, нож к горлу и т.д.), виновный крупнее по телосложению, физически сильнее, агрессивное поведение, длительность конфликта.

17 августа, 16:19

Роман

Клиент, г. Москва

Если никаких действий и угроз не было направлено на причинение вреда, а другой человек сам спровоцировал ситуацию не один раз и вынудил на вербальную агрессию, при этом ему могло показаться что были какие то злые намерения только потому, что был бытовой предмет, которым не воспользовались и не совершались каких либо действий направленных в сторону этого человека (он был просто при себе). Иначе есть опасения, что предмет могут счесть как опасный, хотя это не так и им нельзя причинить ущерб. Скажите, пожалуйста, как может расцениваться эта ситуация? Спасибо большое Вам за обратную связь!

17 августа, 17:08

Ирина Ржевская

Юрист, г. Краснодар

Полагаю, правоохранительные органы посчитают, что в этой ситуации угрозы убийством нет. Предмет не просто нужно иметь при себе, а воспользоваться им, хотя бы продемонстрировать второму человеку. Угроза тоже должна быть выражена конкретно, к примеру: я тебя убью, задушу, сверну шею, и в землю закопаю. Оцениваются действия именно виновного лица: либо угроза есть, либо нет, провокация на это не влияет, то есть преступление в действиях виновного не исключает, но предшествующее аморальное поведение потерпевшего может смягчить наказание виновному.

17 августа, 17:14