Законно ли требовать штраф по договору с ментором за отказ от трудоустройства?

3. Если исполнитель полагает, что вы ему должны что-то оплатить, штраф и прочее, пусть обратится в суд и там пробует доказать свои требования.

А суд имеет состязательный характер (статьи 12,56 ГПК РФ), где каждая из сторон обязана доказать основания своих требований и возражений на которые она ссылается. В случае недоказанности суд просто откажет в иске.

4. Скорее всего, могу предположить, что Исполнитель не заинтересован в обучении, а заинтересован в первую очередь, именно в получении от Заказчика суммы  «неустойки» (п.3.5. договора), «штрафа»  и прочих сумм в досудебном порядке, поэтому не исключено даже психологическое давление, чтобы истребовать у вас до суда эту сумму.

 Первый платеж должен быть внесен до начала Работ, а второй — 50% от полученного
оффера в течение 60 дней от даты принятия оффера, платеж может быть разбит на 2 части.

То есть получается Вам надо либо принимать оффер и платить 50% от первой суммы либо надо платить неустойку в 100 тысяч за то, что Вы не ищете работу и отказываетесь от собеседований. 

Очень хитро прописано. 

Вам надо быть готовым и к требованиям денег со стороны Исполнителя и к возможным судебным разбирательствам, если Вы откажетесь их платить. Хотя я не уверен, что они в суд пойдут. 

В общем, обучение я прошёл, впереди мок собеседование а я понял что оно мне не надо.

Ну Вы его не полностью прошли, впереди последние два блока, как я понимаю. Можете составить письменный отказ от дальнейшего прохождения обучения и направить его на электронную почту Исполнителя.

В отказе укажите, что в соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса РФ Вы отказываетесь от дальнейшего прохождения обучения. Финансовых претензий в части возврата оплаты в 50 тысяч не имеете (все-таки Вы прошли почти весь курс, а не стал бы на Вашем месте спорить по возврату части этой суммы).

Но вполне возможно, что ситуация этим не ограничится и далее последуют требования оплаты второго платежа по пункту 1.3 либо оплаты неустойки по пункту 3.5.. 

Тут уже Вам надо спорить, указывать на незаконность (нестыковку этих пунктов со статьей 37 Конституции). Скажите, что придадите огласке их сомнительную деятельность. 

В крайнем случае — пусть идут в суд. Вам в ответ надо будет постараться добиться через суд признания пункта 3.5. недействительным.  Но это уже дальнейшие нюансы, пока об этом говорить рано. 

С уважением. 

Доброе утро, вы не должны оплачивать те самые расходы  так как у вас есть приложение к Договору и ментор должен был дать вам не только доступ, но и оказать полный комплекс в рамках услуг. И заключительный этап, связанный с резюме должен был быть также выполнен. Штраф, вы не должны оплачивать, а в части расходов нужно внимательно изучить переписку и доступы (материал, который вам предоставили)