Вопрос: Кто и как должен сделать был запись данного оскорбления, ведь в момент его произношения никто же не знал, что скажет тот или иной человек?

Question

В присутствии значительного числа лиц, прозвучало одного человека на другого: "Хохляцкая фашистка, нацистка", "муж твой хохол и дети фашисты нацисты". Человек, в адрес которого прозвучали эти оскорбления не является Украинцем, его члены семьи только Русские. Никогда ни он, ни его родственники не были даже на территории Украины. Не являются сторонниками нацизма и фашизма. Было написано заявление в полицию, которая направила материалы на лингвистическую экспертизу. Лингвисты написали: для возможности производства лингвистического исследования необходимо предоставить информацию, содержащую речевое преступление (негативную оценку лица) зафиксированную на оптический диск с помощью средств аудио (видео, фото) фиксации. Ссылаясь на данную формулировку, было отказано в возбуждении уголовного дела, хотя имеются показания свидетелей, да и сам человек признал, что так говорил. Вопрос: Кто и как должен сделать был запись данного оскорбления, ведь в момент его произношения никто же не знал, что скажет тот или иной человек? Что делать дальше, ведь человек и его семья в целом, в адрес которого это сказано, был унижен и оскорблен, а также опорочена его честь и достоинство? С Уважением,

Андрей Азизов · Answer

Добрый вечер! Нарушены следующие права: Конституционное право на защиту чести и достоинства Право на неприкосновенность личности Право на защиту от дискриминации, рекомендую ознакомиться в интернете с положениями: Конституция РФ (ст. 21, 23) ГК РФ (ст. 150-152) КоАП РФ (ст. 5.61) Уголовный кодекс РФ (ст. 282) В описанной ситуации есть признаки состава преступления. Рассмотрим детально: Объект преступления: Общественная безопасность Честь и достоинство личности Межэтнические и межрасовые, межнациональные отношения Объективная сторона: Публичное оскорбление Распространение заведомо ложных сведений Возбуждение ненависти либо вражды Унижение по национальному признаку Субъективная сторона: Прямой умысел Осознание противоправности действий Желание унизить честь и достоинство Почему отказ в возбуждении дела неправомерен Доказательственная база: Показания свидетелей являются допустимым доказательством Признание правонарушителя также является доказательством Аудио- или видеофиксация — не единственное доказательство Ваши дальнейшие действия Обжалование решения: Подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела Обратиться к прокурору Подать жалобу в суд Необходимые документы Для обжалования: Копия отказа в возбуждении уголовного дела Показания свидетелей Заявление в полицию Заключение лингвистической экспертизы Это касательно уголовного права. Теперь с позиции гражданского права при грамотной линии защиты прав: Гражданско-правовой путь: Подать иск о защите чести и достоинства Требовать компенсации морального вреда Требовать возместить судебные издержки, защиту и пошлины. Для гражданского иска: Исковое заявление Документы, подтверждающие факт оскорбления (запись) Свидетельские показания Медицинские справки (если есть) Возможные требования в суде Гражданско-правовые: Признание факта оскорбления Публикация опровержения Компенсация морального вреда Возмещение судебных расходов Правовые основания Статьи закона: ГК РФ ст. 151 — компенсация морального вреда ГК РФ ст. 152 — защита чести, достоинства и деловой репутации КоАП РФ ст. 5.61 — оскорбление УК РФ ст. 282 — возбуждение ненависти либо вражды Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован, так как показания свидетелей и признание правонарушителя являются достаточными доказательствами. Рекомендуется параллельно использовать гражданско-правовые механизмы защиты, включая иск о защите чести и достоинства и компенсацию морального вреда.