Мне были переводы от бывшего мужа на оплату кредита в размере 17.000,в переводе не было указано цель перевода. Он эти квитанции предоставил приставам как подтверждение уплаты алиментов и они засчитали. Правомерно ли это?
Добрый день!
Приставы, засчитывая платежи в счет алиментов, исходят из представленных документов. Если бывший муж предоставил квитанции, а в назначении платежа не было указано иное, они могли посчитать это достаточным основанием. Однако, если Вы можете доказать, что эти переводы не являлись алиментами, или что они были сделаны с иной целью, можете оспорить действия приставов.
Нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором объясните, что данные переводы не являлись алиментами, и предоставите доказательства (если таковые имеются), подтверждающие иную цель платежей.
Если пристав не примет во внимание доводы бывшей супруги, она имеет право обжаловать его действия (бездействие) в вышестоящий орган службы судебных приставов или в суд.
Здравствуйте, Анастасия!
По закону алименты считаются уплаченными только тогда, когда платеж был произведён именно в счёт алиментов (ст. 113, 114 СК РФ, п. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если в переводе нет указания на алименты, а назначение платежа иное (например, «оплата кредита» или вообще пустая графа), пристав вправе засчитать его как алименты только при наличии доказательств, что стороны имели договорённость о зачёте этих сумм в счёт алиментов.
Судебная практика по таким спорам неоднозначная, но Верховный Суд РФ в ряде дел указывал: если получатель денег (вы) не подтверждаете, что это была именно уплата алиментов, то перевод без конкретного назначения не может автоматически засчитываться. Тем более если в назначении платежа было иное или оно не было указано вовсе, а вы можете подтвердить, что деньги пошли на иные цели (например, оплату кредита, совместных долгов).
Что можно сделать:
— подать приставу письменное возражение на зачет этих сумм в счёт алиментов с указанием, что назначение платежа не подтверждает алиментный характер;
— приложить доказательства фактического использования этих денег по другому назначению;
— при несогласии пристава — обжаловать постановление о зачёте в суд по ст. 441 ГПК РФ.
Подскажите, у вас есть письменная переписка или иные доказательства, что эти деньги предназначались именно на кредит, а не на алименты? Если да — могу составить возражение приставу и жалобу в суд, чтобы суммы исключили из зачёта алиментов.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/. Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!
Доброе утро!
Если в назначении платежа ничего не указано, то можно посчитать, что это не является оплатой алиментов, а просто дарение денежных средств с его стороны!
У Вас есть переписка с супругом, где Вы договариваетесь о том, что он эти деньги будет переводить для оплату кредита?
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Если Вам понравился ответ, то можете оставить отзыв!
Это даст мне мотивацию дальше отвечать на бесплатные вопросы!
