Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В составленной ими схеме я расписался напротив пункта ознакомлен, в протоколе указал, что с нарушением не согласен и поставил галочку напротив пункта "Прошу рассмотреть дело по месту жительства "4
Здравствуйте. Возвращаясь из поедке в Астраханской области,попал на участок вновь отремонтированой дороги. В начале участка,как оказалось, был установлен знак 3.20 (обгон запрещен),который,как выяснилось, действовал на протяжении всего участка вновь отремонтированой дороги (километров 7-8,возможно больше). Про данный знак,на таком протяжении просто забываешь, разметка отсутствовала, только новый чёрный асфальт,на котором равномерные точки белой краски посередине.
В один момент впереди идущий Камаз подал вправо ,как бы пропуская сзади идущие машины,и мною был совершен обгон. Со мной ехала супруга,которая может засвидетельствовать.Через примерно 1-1,5 км меня остановили сотрудники гибдд, и выписали протокол по статье 12.15 ч. 4. В составленной ими схеме я расписался напротив пункта ознакомлен, в протоколе указал,что с нарушением не согласен и поставил галочку напротив пункта "Прошу рассмотреть дело по месту жительства ". Видео или фото фиксации нарушения сотрудники гибдд не продемонстрировали,а я забыл потребовать продемонстрировать их. И откровенно говоря, в данный момент не курсе,существуют ли они.
Сейчас же пришла повестка с вызовом в суд, причём не по месту жительства, а в Астраханскую область, до которой ехать примерно 500 км. Причём в повестке была допущена ошибка в моем месте жительства (вместо ул. Кубинская указана ул. Куринская) .
Прошу в данной ситуации помочь выстроить линию защиты, чтобы выиграть суд или минимизировать последствия (к примеру изменить ч.4 на ч.3 или ч.1)
Заранее благодарю!
Уважаемый Тимур, здравствуйте! У Вас локация определена как Москва.
Вы не писали еще ходатайство о передаче дела в свой регион проживания? Иначе вам сложно будет отстаивать свою позицию (если не согласны), если там (в Астраханской обл). не проживаете.
В силу ст.29.15 КоАП РФ
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/6df20968ce85a57ee1eb3df1a21fd1fb02168763/
Как Вы понимаете, санкция данной статьи подразумевает или штраф, или лишение специального права на несколько месяцев.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/3616f9cc443dbe11b6898b6fa10d5b67a307cb59/
На практике часто бывает, что при наличии смягчающих вину обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей), судьи назначают штрафы, которые можно оплатить в течение 60 дней. А вот лишение специального права — зачастую, если вину не признают, ранее привлекались к административной ответственности в течение года по гл.12 КОАП РФ.
Так что Вы подумайте, нужно ли спорить, если в материалах дела будут доказательства о вашей виновности (протокол, видеозапись..)
С уважением!
ЕЕ могло и не быть.
Сотрудник мог зафиксировать нарушение визуально.
Продублируйте ходатайство телеграммой в адрес суда, завренной оператором
К сожалению не видя составленных материалов что то советовать будет проблематично, поэтому шлите в суд ходатайство телеграммой и просите переслать по месту жительства.
Суд должен разрешить данное ходатайство в силу ст. 24.4 КоАП РФ