8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тяжкие телесные

подскажите пожалуйста на меня напал мужик пьяный и порезал ножом мне руку я схватил палку и нанес ему телесные повреждения . полиция говорит что ему нечего не будет а тебя посадим. так как у него тяжкие телесные а у тебя легкие. говорят ищи адвоката

Уточнение от клиента

Дело в том что я написал заявление и зафиксировал побои. а он получаеться написал встречное

, Алексей павлович, г. Соль-Илецк
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

В уголовном праве есть понятия «необходимая оборона», «превышение пределов необходимой обороны» и «умышленное преступление». Между ними существуют довольно тонкая, но юридически различимая грань, которую не специалист не всегда может различить. Если общими словами, то закон запрещает нанесение повреждений нападавшему, если нападение окончено. Как было в Вашем случае, сказать трудно, но если Вы били палкой нападавшего, когда он уже Вас порезал и больше никаких действий против вас не совершал, то тут необходимой обороны нет. Однако адвокат может помочь вам сформулировать свою позицию иным образом. Крайне советую работать с адвокатом.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

Дополню коллегу Бажутова:

даже если удар палкой последовал по окончании преступного посягательства и обороняющемуся ничего не угрожало, но по обстоятельствам дела для него, обороняющегося, не ясен был момент окончания нападения, то состояние необходимой обороны сохраняется.

Следует, однако, иметь ввиду, что презумпция невиновности в нашей стране существует, в основном, в теории и в лекциях университетских профессоров.

В практике следствия и суда действует совершенно противоположный принцип. Поэтому весьма практичным и полезным выглядит данный Алексею Павловичу совет пригласить знающего адвоката (специализирующегося по уголовным делам).

Особенно важен первый допрос у следователя. Показания следует подготовить заранее (напечатав их на компьютере), занести на флэшку и сбросить следователю (типа как собственноручно данные, таким правом допрашивепмый обладает). Чем это хорошо: и смысл показаний следователь не сможет исказить, да и доволен будет, что ему работы меньше.

При грамотном изложении развития событий с помощью адвоката, со ссылкой на доказательства и правовые нормы, весьма высоки шансы на успех.

К примеру, на тезис «у него тяжкие телесные а у тебя легкие» отвечаем: он напал на меня с ножом и пытался убить. Вообще-то надо было первым писать заявление о привлечении мужика с ножом к уголовной ответственности за убийство.

0
0
0
0
Алексей павлович
Алексей павлович
Клиент, г. Соль-Илецк

Дело в том что я написал заявление и зафиксировал побои. а он получаеться написал встречное

Возможно, Вас пытаются «развести» на деньги доблестные местные пинкертоны; а может быть, они просто юридически неграмотны. В Ваших действиях типичная правомерная необходимая оборона.

Но не занимайтесь «самолечением», пока коррумпированные полицейские Вас совсем не запутали. Пригласите адвоката и добейтесь с его помощью привлечения злодея к уголовной ответственности за покушение на убийство, добейтесь, чтобы его взяли под стражу. Вам же причитается, как потерпевшему, компенсация за моральный вред и вред здоровью, а также возмещение судебных издержек в виде расходов на оплату адвоката.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Был судим в РФ по особо тяжкой статье УК РФ в 2000 году
Здравствуйте! Был судим в РФ по особо тяжкой статье УК РФ в 2000 году. Освободился условно-досрочно в 2007 году. Более не привлекался. Скажите на какой вид огнестрельного оружия я могу получить разрешение. Спасибо заранее.
, вопрос №4062446, Виталий, г. Москва
Лицензирование
По новому законодательству эта статья разрешает покупать оружие ' так как ' срок максимальный - 5 лет И
Алексей Алексей: Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в проблеме с покупкой гладкоствольного ружья для охоты. По новым правилам за статьи которые предусматривают тяжкие преступления , лицензию не дают. У меня в школьном возрасте в далёком 1999 году была судимость за кражу ' статья 158' часть 2. По новому законодательству эта статья разрешает покупать оружие ' так как ' срок максимальный - 5 лет И относится к преступлениям средней тяжести , а в далёком 1999 срок максимально был 6 лет То есть одна статья 158 'часть2, а степени тяжести две, за одну степень можно покупать оружие, а за другую степень уже нельзя То есть , если раньше нарушил статью 158, часть2 , тебе нельзя доверять оружие, а если три года назад нарушил- то тебе можно оружие, хотя статья одна и таже Что делать ' помогите пожалуйста!!!
, вопрос №4059642, Алексей Анатольевич Матушкин, г. Братск
586 ₽
Автомобильное право
По какому сценарию может пойти дело и что мне делать?
Добрый день.в конце декабря был инцидент с пешеходом:перед автомобилем(за рулем которого был я) с высоты собственного роста с бордюра,наледи с ускорением упала женщина на сумки с железными банками и неоднородными предметами.по результатам СМЭ установлен тяжкий вред(сломаны 10 ребер,пробито легкое,сломана ключица). В объяснениях она написала что наезда не было и водитель остановился и помог мне вызвал скорую и гаи. Я в свою очередь дал объяснение что не сбивал передо мной никого не было,когда начал двигаться,услышав посторонний звук,вышел из автомобиля и увидел справа спереди женщину.вызвав гаи-они оформили как наезд.на данный момент дело ушло в следствие и звонили только ей сказали быть на связи. Женщина хочет уехать в другую страну и поменять телефон. По какому сценарию может пойти дело и что мне делать?
, вопрос №4059742, Дмитрий Николаевич, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
По исполнительному производству судебный пристав наложил арест на заработную плату с удержанием до 70 % так как у меня идёт возмещение - тяжкий вред здоровью
По исполнительному производству судебный пристав наложил арест на заработную плату с удержанием до 70 % так как у меня идёт возмещение - тяжкий вред здоровью. Вопрос - судебный пристав мне сказал, что помимо удержания с зп. Он имеет право удерживать иной другой доход с моих дебетовых карточек. Законно ли это ?
, вопрос №4059682, Константин, г. Пермь
800 ₽
Вопрос решен
Побои
Об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?
Ситуация: Между гражданами А. и Б. в ходе бытового конфликта произошла драка где граждане нанесли друг-другу телесные повреждения, также гражданину Б. нанесен имущественный ущерб в виде сломанного телефона. После этого гражданин А. обратился в полицию с заявлением о причинении вреда здоровью гражданином Б. Гражданин Б. также обратился в полицию с заявлением о причинении ему телесных повреждений и имущественного ущерба гражданином А. Материалы проверки по заявлению гражданина Б. приобщили к ранее зарегистрированному заявлению гражданина А. со ссылкой на то, что в них содержится информация об одном и том же факте, о чем письменно уведомили Б. При допросе гражданин А. признался в нанесении гр. Б. телесных повреждений в ходе драки и в разбитии телефона в ходе драки. По итогам проверки в отношении Б. возбудили уголовное дело по ст. 112 УК так как СМЭ показала что гражданину А причинен средний вред здоровью. Вопрос: 1) является ли факт возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Б. основанием для непроведения/ прекращения проверки по факту причинения гражданину Б. гражданином А. телесных повреждений и имущественного ущерба? 3) должны ли в полиции принять отдельное решение по результатам рассмотрения заявления гражданина Б. (об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?)
, вопрос №4058533, Роман, г. Красногорск
Дата обновления страницы 30.05.2014