В какой статье, пункте это указано?
Несколько собственников. Один из собственников не проживает. Суд по водоснабжению и отоплению. Системы учета, счетчики есть.
Должен платить собственник, который не проживает. Если нет, статья, пункт и т.п.?
Здравствуйте.
Два собственника. Один из собственников не проживает, что может документально подтвердить временной регистрацией по другому адресу.
Суд с АО ТЭК по горячему водоснабжению и отоплению.
Счетчики на водоснабжение и отопление есть.
На просторах интернета многие юристы пишут, что если есть приборы системы учета и собственник (например второй не проживает), то платить не обязан.
Но, никто и нигде не приводит статью, пункт и т.д. где это указано. В Возражении для Суда, если я правильно понимаю, нужно это указать (статью, пункт и т.д.).
P.s.
Собственник, который проживает в квартире, готов подтвердить, что второй собственник не проживает.
Собственник, который проживает в квартире, хочет, чтобы Суд весь долг обратил только на него! не возлагал на второго собственника никаких обязательств.
Вопрос:
Нужно ли, учитывая все вышеизложенное, в Возражении в Суд, указывать статью, пункт и т.п.?
В какой статье, пункте это указано?
Спасибо.
P.s. то, что можно было разделять счета и т.п., это все понятно, вопрос именно сейчас, по факту происходящего.