Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1200 ₽
Вопрос решен
Правомерно ли размещать отель в жилом доме при разрешении суда и администрации?
Добрый день!
Правомерно ли размещать отель в жилом доме, если на это есть соответствующее разрешение суда и администрации района. Изучите пожалуйста документы в приложении
Согласно сведений из ЕГРН наименование объекта: Индивидуальный жилой дом со встроенной гостиницей.Площадь 1 218,7 кв. м. Наименование объекта недвижимости «Индивидуальный жилой дом со встроенной гостиницей», указано, что такое наименование внесено в ЕГРН на основании Распоряжения Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга №442 от 10.04.2006 года и Решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10.05.2016 года.
Порядок изменения наименования установлен п 18 ст 70 218-ФЗ от 13.07.2015 года. Указанная норма, а также п 39 ст 1 ГрК РФ введены позже, чем произошел учет изменений вашего объекта. Закон обратной силы не имеет, так что в вашем случае вы можете использовать жилой дом с учетом решения суда.
Ври участка «Для индивидуального жилищного строительства», может быть к нему будут какие-то претензии со стороны властей, но разрешение на строительство такого дома с гостиницей вы получили еще в 2006 году. Если есть возможность дополнить ВРИ коммерческой деятельностью, не знаю насколько это целесообразно с точки зрения налогов и кадастровой стоимости и есть ли такая возможность в ПЗЗ. Но как вариант, чтобы не трогали вас с претензиями о нарушении ВРИ участка, дополнить, не изменить, а именно дополнить нужным ВРИ, если он имеется в ПЗЗ.
0
0
0
0
Илья Николаевич Скиданов
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Вопрос в том, что мне отказывают в классификации объекта, ссылаясь на то, что размещение отеля в жилом доме невозможно. Я писал письма в росаккредитацию и минэкономразвития, прикладывая все эти документы. Но получал чисто формальный ответ.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, согласно решения суда вступившего в законную силу 28.06.2016 года собственнику разрешено сохранить жилое помещение (жилой дом) со встроенной гостиницей согласно статьи 222 ГК РФ, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В статье 17 ЖК РФ указано, что в жилом помещении нельзя размещать гостиницы. При этом сдача квартир в посуточную аренду не запрещена.
ЖК РФ Статья 17. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением
3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.
Не смотря на то, что Решение суда (Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от 10.05.2016) подтвердило законность существования объекта как «индивидуального жилого дома со встроенной гостиницей». Суд установил, что строительство было проведено в соответствии с действовавшими на тот момент нормами (СНиП, пожарной безопасности, санитарными требованиями) и не нарушает права третьих лиц.
Нужно руководствоваться действующими нормами, которые в настоящее время запрещают в жилом доме гостиницу.
1. Если речь именно об отеле (гостинице), то нет, незаконно, поскольку в соответствии со статьей 17 ЖК
Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.
При этом в соответствии со статьей 16 ЖК индивидуальный жилой также является жилым помещением.
К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
2. Приложенное Вами решение суда абсолютно никаким образом такую деятельность не легитимизирует, оно всего лишь признало право собственности за определенным лицом. А дальнейшее использование имущества, которое было признано Вашим, должно соответствовать требованиям законодательства, суд эти требования обойти не может.
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В подъезде жилого дома в нежилом помещении на первом этаже устроили мини-гостиницу (помещение площадью около 15 метров).
Отдельного входа, обособленного от подъезда, в гостиницу нет.
Имеет ли право функционировать гостиница (в нежилом помещении) без отдельного входа, со входом через подъезд жилого дома?
, вопрос №4774227, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Здание единое, крыша, несущие стены, свет, газ проходят по фасаду всего здания.
В этом здании проживают 4 семьи-собственники.
У каждого свой вход, свой адрес,например, ул. Победы 80а/1, ул. Победы 80а/2 и т.п. Вышелсудебный спор с цэб. Они считают по нормативу индивидуального жилого дома. В выписке егрн написано часть жилого дома. К чему все таки относится данное здание. ИЖД или же многоквартирный дом.
, вопрос №4774239, Мила, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Согласно сведений из ЕГРН наименование объекта: Индивидуальный жилой дом со встроенной гостиницей.Площадь 1 218,7 кв. м. Наименование объекта недвижимости «Индивидуальный жилой дом со встроенной гостиницей», указано, что такое наименование внесено в ЕГРН на основании Распоряжения Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга №442 от 10.04.2006 года и Решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10.05.2016 года.
Порядок изменения наименования установлен п 18 ст 70 218-ФЗ от 13.07.2015 года. Указанная норма, а также п 39 ст 1 ГрК РФ введены позже, чем произошел учет изменений вашего объекта. Закон обратной силы не имеет, так что в вашем случае вы можете использовать жилой дом с учетом решения суда.
Ври участка «Для индивидуального жилищного строительства», может быть к нему будут какие-то претензии со стороны властей, но разрешение на строительство такого дома с гостиницей вы получили еще в 2006 году. Если есть возможность дополнить ВРИ коммерческой деятельностью, не знаю насколько это целесообразно с точки зрения налогов и кадастровой стоимости и есть ли такая возможность в ПЗЗ. Но как вариант, чтобы не трогали вас с претензиями о нарушении ВРИ участка, дополнить, не изменить, а именно дополнить нужным ВРИ, если он имеется в ПЗЗ.
Вопрос в том, что мне отказывают в классификации объекта, ссылаясь на то, что размещение отеля в жилом доме невозможно. Я писал письма в росаккредитацию и минэкономразвития, прикладывая все эти документы. Но получал чисто формальный ответ.