Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, как получить полную стоимость ремонта или выкуп авто по рыночной стоимости
Было ДТП, где виновник без полиса ОСАГО и не является собственником автомобиля.
После чего была сделана предварительная экспертиза стоимости ремонта авто.
Виновнику было предложено разойтись в мирном порядке, но он заявляет что у него есть 1/3 часть суммы и больше нет. Виновник не работает и согласен на суд с исполнительным листом.
Как быть, как получить полную стоимость ремонта или выкуп авто по рыночной стоимости.
Экспертиза с приглашением эксперта и виновника назначена на ближайшее время
Добрый день. Вы вправе предъявмть иск к собственнику на основнаии ст. 15 и 1064 ГК РФ, как не обеспечившему законное владение иного лица
Как быть, как получить полную стоимость ремонта или выкуп авто по рыночной стоимости.
Добрый день!
Предъявляйте иск к собственнику автомобиля и просите о применении судом обеспечительных мер путём наложения ареста на авто и другое имущество собственника в пределах цены иска.
Так, согласно ст. 140 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Если авто было передано лицу без заключения договора обязательного страхования, то именно собственник является владельцем транспортного средства и обязан нести ответственность за причиненный потерпевшему вред в силу ст.ст. 1064, 1073 Гражданского Кодекса РФ, именно так сложилась судебная практика.
Экспертиза с приглашением эксперта и виновника назначена на ближайшее время
На экспертизу пригласите и собственника автомобиля, т.к. иск в суд надо подавать именно на собственника, указав его в качестве ответчика, а виновное лицо будет привлекаться к участию в деле в качестве третьего лица.
Виновнику было предложено разойтись в мирном порядке, но он заявляет что у него есть 1/3 часть суммы и больше нет.
Вот тут надо реально оценить материальное положение собственника автомобиля и виновника, т.к. можно долго судиться, оплачивать экспертизу и судебные расходы, а на деле реально получить возмещение в денежном выражении может и не удастся, если должник банкрот или с таким материальным положением, что исполнительное производство будет «висеть» годами, а исполнить реально его будет невозможно.
Надо всё взвесить, и возможно, будет лучший вариант взять хоть сколько-то деньгами. И лучше поторговаться, чтобы увеличить сумму, пригрозив обращением в суд к собственнику автомобиля, и также можно пригрозить тем, что по договору уступки права требования продадите долг коллекторам, а те уж будут «вытрясать» долг своими методдами.
Возможно, будут подвижки в сторону увеличения Вам выплат в счет возмещения ущерба сразу «живыми» деньгами без суда.
Андрей, добрый день.
Виновнику было предложено разойтись в мирном порядке, но он заявляет что у него есть 1/3 часть суммы и больше нет. Виновник не работает и согласен на суд с исполнительным листом.
И если Вы обратитесь с иском к виновному лицу — то Вам с большей долей вероятности в его удовлетворении будет отказано.
На сегодня практика исходит из того, что ущерб в данном случае подлежит взысканию с собственника автомобиля.
Простая передача автомобиля без полиса ОСАГО третьему лицу, которое признано виновным в ДТП не влечет за собой возникновения у него прав владельца источника повышенной опасности, а следовательно, виновник ДТП не отвечает перед потерпевшим за причинение вреда.
Такая ответственность лежит на собственнике.
Подобного рода позиция, основана на выводах Верховного Суда РФ, например, в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2020 N 78-КГ20-18
Судебные инстанции не приняли во внимание и не вынесли на обсуждение вопрос о добросовестности и разумности действий Митрофановой Н.М. — законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшей названный автомобиль другому лицу (Мисиру В.В.) без установления наличия у Мисиру В.В. права на управление транспортным средством (водительского удостоверения) и без включения Мисиру В.В. в рамках отношений по обязательному страхованию ответственности транспортных средств в страховой полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не учли, было ли осмотрительным и ответственным поведение Митрофановой Н.М. при передаче источника повышенной опасности другому лицу (Мисиру В.В)
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id..
Аналогичная правовая позиция представлена в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2020 N 4-КГ20-11, 2-4196/2018.
Вы в данном случае можете поступить следующим образом.
При обращении в суд, указать в качестве ответчиков обоих лиц.
В просительной части, заявить следующие требования:
Взыскать с надлежащего ответчика стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере ____________рублей;
В этом случае, суд уже сам установит надлежащего ответчика из указанных Вами лиц, с которого и произведет взыскание.
При подаче иска также имейте ввиду, что заявление оплачивается государственной пошлиной.
Помимо этого отдельно государственная пошлина оплачивается при заявлении ходатайства о применении обеспечительных мер.
В силу ст. 333.19 НК РФ
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
15) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет») -10 000 рублей;
Поэтому прежде чем заявить такого рода ходатайство Вам также придется оплатить ГП,
Пример из практики ВС РФ
(Дело№4-КГ20-11 от 202 года)
При этом, расчет стоимости ремонта Вы можете делать и не на основании Единой методики, то есть без учета износа
Пример
(Определение ВС РФ № 4-КГ20-80-К1 от 2021 года)
См. приложение