Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И что именно можно написать в возражениях на отзыв ответчика по моему иску?
Добрый день!
Подал иск, как ИП, в арбитражный суд о взыскании арендной платы. После принятия иска судом ответчик выплатил мне долг.
После чего уточнил иск просьбой взыскать проценты за несвоевременную выплату арендной платы, о чем ранее в иске заявлено не было.
Ответчик написал отзыв на иск, заявив, что я изменил предмет и основание иска, что недопустимо.
Также он написал, что ранее я не просил взыскать проценты, соответственно мне должно быть отказано в иске.
Прав ли ответчик?
И что именно можно написать в возражениях на отзыв ответчика по моему иску?
С уважением, Вадим
Добрый день.
В целом ответчик прав, и Вы заявили новые, не связанные с первоначальными исковые требования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.
Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства.
Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательств дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).
Добрый день!
Понимаю желание соптимизировать размер государственной пошлины, но порой эта стратегия может усложнить ведение дела. Как минимум, суд может посчитать Ваши действия злоупотреблением правом и отказать в увеличении суммы иска.
Соответственно, Вам нужно в возражениях на отзыв выразить следующую правовую позицию:
1. Защита Ваших нарушенных прав без предъявления требований о неустойке будет неполной;
2. Вы меняете только предмет иска, а основание (нарушение Ответчиком обязательств по договору аренды) остаётся неизменным.
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» рассматривало в том числе и эту ситуацию (пункт 28, если быть точным).
В заседании суда позицию нужно будет в дальнейшем обоснованно защитить (если, конечно, у Вас не упрощённое производство).