Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

Но то что судимости, в справке о наличии судимостей с Госуслуг, отображали все мои ошибки, и это очень мешало

Здравствуйте! В молодости сделал много ошибок и получил ряд судимостей,освободился последний раз в 2008 году, после этого отучился в техникуме,затем получил два высших образования, на работе дослужился до должности начальника участка. Но то что судимости, в справке о наличии судимостей с Госуслуг, отображали все мои ошибки, и это очень мешало мне жить, я решил пойти на СВО,чтоб убрать данные из базы,на основании ФЗ 270, пройдя через семь кругов ада на спецоперации,получил государственные награды,но данные в справке никуда не исчезли и отображаются до сих пор,то есть всё было зря (отбросим здесь великие цели,защиту Родины,речь сейчас не об этом)

Показать полностью

24 июля, 13:55, Руслан, г. Чита

Иван Панус

Юрист, г. Тверь

Здравствуйте!

Пунктами 40, 41 приказа Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» предусмотрено, что учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и основания учета лица, совершившего преступление является: обвинительное заключение, обвинительный приговор, в том числе и постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).

В настоящее время ведение централизованных учетов осуществляется на основании приказа межведомственного приказа от 12.02.2014 № 89дсп «Об утверждении Наставления по ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и разыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации».

Текста данного приказа в открытом доступе Вы не найдете, так как он для служебного пользования.

В соответствии с данным приказом учетные алфавитные карточки хранятся на лиц, подвергшихся уголовному преследованию, до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости.

Какой-либо нормативный правовой акт, содержащий иное предписание о сроке хранения названных учетных документов, отсутствует.

Нужно быть готовым к тому, что в справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, будут содержаться сведения об уголовном преследовании с указанием статьи УК РФ.

Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ введена ч. 3.1 к указанной статье:

В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Справка именно о погашении судимости не предусмотрена действующим законодательством.

Можно получить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

В соответствии с приложением № 4 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования или о прекращении уголовного преследования, утвержденному приказом МВД России от 27.09.2019 N 660, в справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования:

дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, сведения о переквалификации деяния, срок и вид наказания, дата и основание освобождения, основания снятия судимости.

Как указано п. 76.3 данного Административного регламента

В графе «имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации» при наличии сведений об осуждении указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, сведения о переквалификации деяния, дата и основание освобождения, дата и основание снятия судимости.

В том случае, если речь идет именно погашении судимости, то исходя из требований указанного выше приказа МВД РФ, сведения о погашении судимости в справке не указываются.

Учетные алфавитные карточки хранятся на осужденных независимо от срока и вида наказания до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости.

То есть в любом случае в справке будут содержаться сведения о привлечении к уголовной ответственности с указанием статьи УК РФ.

24 июля, 13:57

Руслан

Клиент, г. Чита

Понял, вас, всё получается бесполезно! Это клеймо на человеке, а также на его потомстве, которое ничем невозможно отмыть, даже кровью! 80 летнего возраста, какая всё таки чушь! Использовали бы данные данные в своих целях, внутри своего министерства, зачем предоставлять их на общее обозрение?! Я понес наказание, я живу совершенно другой, отличной от моего прошлого, жизнью, а такими «Наставлениями» мою жизнь растаптывают и где здесь защита персональных данных, ведь по сути я являюсь юридически не судимым!!!

24 июля, 14:04

Иван Панус

Юрист, г. Тверь

Так сформулировано действующее законодательство. Юридические Вы не судимы.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Но в базе данных МВД РФ сведения остаются.

Уточню: Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ ч. 3.1 введена в ст. 86 УК РФ

24 июля, 14:09

Фарит Нежемединов

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Дополню ответ исходя из вашего последнего комментария

УК РФ Статья 86. Судимость

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Формально погашение и снятие судимости полностью «очищает» человека

но в жизни не так все просто

Понял, вас, всё получается бесполезно! Это клеймо на человеке, а также на его потомстве, которое ничем невозможно отмыть, даже кровью! 80 летнего возраста, какая всё таки чушь! Использовали бы данные данные в своих целях, внутри своего министерства, зачем предоставлять их на общее обозрение?! Я понес наказание, я живу совершенно другой, отличной от моего прошлого, жизнью, а такими «Наставлениями» мою жизнь растаптывают и где здесь защита персональных данных, ведь по сути я являюсь юридически не судимым!!!

Да.

Судимость наносит непоправимый вред лицу.

80 лет — это тот возраст, когда неважно, значится судимость или нет

Что касается потомства.

На их судьбу судимость родственников не влияет.

Читайте по ссылке ниже

Возможно ли принять меня на службу в органы внутренних дел, если мои близкие родственники имеют судимость?

Хотя некие риски все же есть.

В анкетах при трудоустройстве часто есть вопрос о наличии судимости у близких родственников.

Это может быть минусом для кандидата, но не лишает его возможностей.

24 июля, 14:14

Похожие вопросы

1200 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Тогда мы попросили сотрудника ЗАГСа отправить справку в ПФР о том, что ребёнок в другой семье, но нам

Добрый день. Возникла нестандартная ситуация. Жена подала через госуслуги заявление на получение ежемесячного пособия беременным женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности. На учёт она действительно встала до 12 недели. Заявление вернули на доработку: не указан один из членов семьи и его данные. Этот член семьи был рождён супругой лет 9 назад, однако она отказалась от него, после чего этот ребёнок попал в детский дом, затем, через два года, выбыл из него в связи с удочерением в другую семью. Чтобы получить доказательства этого, мы написали в детский дом, куда попал этот ребёнок и жил первые два года жизни – детский дом нам прислал письмо (с подписью и печатью) где заверил, что ребёнок действительно попал в учреждение по причине отказа от него со стороны матери, и о том, что он был удочерён другой семьёй. Данных новой семьи нам, конечно, не дали из-за конфиденциальности информации. Мы с этим письмом пошли в клиентскую службу ПФР своего региона с просьбой прикрепить это письмо, чтобы заявление приняли, однако сотрудник нам отказал, сказав, что прикрепление документов происходит к принятому заявлению для его уточнения (например, уточнение доходов), в нашем случае заявление вернули на доработку, поэтому-де только мы сами можем его доработать. Также сотрудник нам сказал, что сведения об этом ребёнке ПФР получил от ЗАГСа. Мы пошли в ЗАГС уточнить сведения об этом ребёнке и действительно, в ЗАГСе есть информация, что ребёнок был рождён супругой, однако в ЗАГСе также есть запись, что ребёнок удочерён другой семьёй. На мой вопрос почему ПФР видит первую запись ЗАГСа, а вторую не видит, мне ответили, что это проблемы межведомственного электронного взаимодействия и это частая проблема. Тогда супруга попросила справку с ЗАГСа о том, что ребёнка удочерили – нам ответили отказом, аргументировав тем, что ребёнок уже не имеет к ней никакого отношения. Тогда мы попросили сотрудника ЗАГСа отправить справку в ПФР о том, что ребёнок в другой семье, но нам отказали, объяснив, что такие справки выдаются по запросу, а запрос происходит по межведомственному электронному взаимодействию, то есть не виден сотрудникам ЗАГСа и ответ на этот запрос происходит автоматически. Наш регион находится в СКФО, поэтому обработка заявления и запрос документов по межведомственному взаимодействию происходит в другом регионе. Попытались связаться с сотрудником, который делал межведомственный запрос, чтобы объяснить ситуацию – однако он (как я указал выше) с другого региона и нет даже реквизитов этого отделения ПФР с другого региона, а ПФР нашего региона ничем не может помочь (с их слов) из-за того, что всё обрабатывается в другом ПФР. Из-за отсутствия реквизитов организации, что делает межведомственный запрос, мы даже не знаем кому показать письмо из детского дома, которое, возможно доказало бы, что ребёнок уже не наш. Подскажите, что дальше делать, чтобы этот ребёнок не фигурировал в наших документах, и чтобы наше заявление в конце концов приняли?

23 июля, 10:12, вопрос №4625864, Илез, г. Назрань

4 ответа

686 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Вопрос заключается в следующем: есть ли какие-то шансы у моего друга получить залог обратно?

Здравствуйте! Друг-иностранец приехал в Москву, гражданства у него нет, снял квартиру, подписал договор. По договору ему необходимо было заплатить залог (55000 рублей) и оплатить первый месяц за квартиру (55000 рублей), он это сделал (чеки есть). Договор был заключен на один год, но в любой момент его можно было расторгнуть. Заехал он 31.03.2025 г., 30.04 он написал арендодателю, что планирует переехать в другую квартиру в связи со сменой работы. Она ему объяснила, что ей необходимо найти другого человека, кто будет снимать квартиру, они обсудили все, и он решил остаться до конца мая (так как работу новую он начинал 05.06). За май он заплатил, в т.ч. За интернет и коммунальные услуги (всего 57000 рублей, чеки также есть). Она также сделала ему регистрацию в квартире, где он проживал. Всего он находился в квартире два месяца (с 31.03 по 31.05). Суть проблемы заключается в выплате залога. В договоре прямо не прописано, когда и как, при каких условиях возвращается залог. Единственно, что там написано, это сумма залога и то, что при ущербе деньги будут взяты из залога. При выезде из квартиры владелица отправила своего агента и двоих других людей, они посмотрели квартиру, никаких повреждений обнаружено не было, также этот агент звонил владелице по видеосвязи, она также подтвердила, что квартира в полном порядке. Мой друг спрашивал у владелицы про залог, она ему сказала, что если быстро найдет человека, то залог ему вернет. Она человека нашла, именно она просила моего друга съехать до 01.06, хотя он ей говорил, что в случае чего может остаться до 05.06. Она нашла также иностранца (китайца), который должен был въехать как раз в первых числах июня. Затем в середине июня он повторно у нее спросил, когда она вернет залог, она сказала, что точно пока сказать не может когда. Вся переписка велась в телеграмме (в договоре прописано, что по квартире они общаются в телеграмме/ватсапе). Затем через ещё 10-14 дней он спросил про залог, после чего она его заблокировала и в телеграмме, и в ватсапе. С ней пыталась связаться его знакомая, ее владелица квартиры также заблокировала. Затем мой друг написал ей письмо на почту, но ответа не получил. Мы обратились в полицию по району, где он снимал квартиру. Полицейский сразу нам сказал, что даже если мы напишем на нее заявление, это будет бессмысленно, скорее всего, будет отказано в возбуждении уголовного дела, так как в договоре прямо не прописано о возвращении залога. Он также сказал, что мы можем обратиться в суд, но это тоже вряд ли принесет нам какой-либо успех, что мы можем рассчитывать только на ее совесть (владелицы). Вопрос заключается в следующем: есть ли какие-то шансы у моего друга получить залог обратно? Есть ли закон, по которому залог необходимо вернуть, даже если в договоре этого прямо не прописано? Все чеки оплаты (всего он заплатил 167.000 рублей: в первый месяц 110.000, во второй 57.000), скрины переписки, договор есть Также после того, как владелица заблокировала моего друга в телеграмме, он сделал видеозапись экрана их переписки. Через некоторое время он прочитал переписку и заметил, что некоторые сообщения были удалены ею. Очевидно, что данная женщина заселяет в свою квартиру (а она сдает не только эту квартиру, но у нее есть много других именно в том районе, и она сама проживает в том районе) иностранцев, так как те не до конца понимают русский язык. Заранее спасибо!

23 июля, 08:55, вопрос №4625771, Марина, г. Москва

8 ответов

586 ₽

Вопрос решен

Побои

Чтобы он не приближался к моему месту жительства?

Добрый день. 01.12.2023 г. на меня было совершено нападение известным, я получил переломы грудной клетки, внешние ушибы и ссадины и подал заявление в полицию. В судмедэкспертизе от 11.03.2024 г. указаны два типа травм, которые я получил: 1. закрытые травмы груди и переломы причинили моему здоровью - средней тяжести вред, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); 2. ушибы мягких тканей, ушибленные ссадины, раны сустава, предплечья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред моему здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Когда участковый ознакомил меня с заключением судмедэкспертизы, то сообщил что по среднему тяжести вред будет дознание в суде будет гос. обвинитель и преступника осудят по 112 УК РФ., но по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью мне, нужно будет самому подавать заявление в мировой суд по ст. 6.1.1 КоАП РФ и там я сам буду доказывать вину преступника. После того как возбудили уголовное дело 05.04.2024 г. по ч. 1, ст. 112 УК РФ, дознаватель мне сообщил, что по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью мне, нужно будет самому подавать заявление в мировой суд по ст. 116 УК РФ. 02.06.2025 г. в мировом суде обвиняемый был осужден на 1 год ограничения свободы по ч. 1, ст. 112 УК РФ, за причинение мне среднего вреда здоровью, в резолютивной части указано, что с осужденного должен быть взыскан моральный вред 100 000 рублей, приговор вступил в силу 18.06.2025 г. Также на судебном заседании в мировом суде обвиняемый меня неоднократно обвинял в мошенничестве, поделке документов, поделке подписи другого человека, а также он подал два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище» и ст. 327 УК РФ «Подделка документов» при этом никаких доказательств не предоставил, а также в своей финальной речи в суде он меня оскорблял по признакам национальности, языка, происхождения, что также является голословной клеветой с его стороны. Все его обвинения и оскорбления есть в протоколе судебного заседания, а также я записывал на диктофон на судебном заседании в мировом суде. ВОПРОСЫ: 1. Получается, что обвиняемого осудили только за причинение мне среднего вреда здоровью (переломы грудной клетки), но за внешние ушибы и ссадины он не был наказан? 2. С момента оглашения обвинительного приговора прошло уже 50 дней, но сумма морального вреда 100 000 рублей с осужденного не взыскана, как мне её получить, что нужно делать и куда обращаться? 3. Учитывая, что обвиняемый уже осужден по ч. 1, ст. 112 УК РФ, я сейчас имею право подать в мировой суд заявление по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью, по статье 116 УК РФ? 4. Учитывая, что обвиняемый уже осужден по ч. 1, ст. 112 УК РФ, я сейчас имею право подать в мировой суд заявление по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью, по статье 6.1.1 КоАП РФ? 5. Я имею право подать в суд (мировой или гражданский?) на осужденного по ст. 128.1 УК РФ использую в качестве доказательства протокол судебного заседания мою аудиозапись судебного заседания и стенограмму? 6. Я имею право подать в суд (мировой или гражданский?) на осужденного по ст. 136 УК РФ использую в качестве доказательства протокол судебного заседания мою аудиозапись судебного заседания и стенограмму? 7. Учитывая, что осужденный, подал два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище» и ст. 327 УК РФ «Подделка документов», в которых ему отказали, я имею право подать в уголовный суд на осужденного по ст. 128.1 УК РФ (Клевета) или гражданский суд по статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации) использую в качестве доказательств его заявления в полицию и протокол судебного заседания из мирового суда? 8. В приговоре указано, что я имею право на компенсацию имущественного ущерба, но не предоставил расчет имущественного ущерба (все справки и документы есть), в каком виде должен быть расчет для подачи районный суд по гражданским делам, по 1086 ГК РФ или судебно-экспертный расчет? 9. Обвинительный приговор вступил в законную силу 18.06.2025 г., как мне узнать начал ли осужденный отбывать наказание? 10. Осужденный подал апелляцию на приговор, и я подал апелляцию на приговор из-за отказа суда возместить мне процессуальные издержки, получается осужденный начнет отбывать наказание и ему наденут браслет с GPS-трекером только после решения суда апелляционной инстанции? 11. Осужденный в настоящее время меня преследует возле моего жилья, я имею право подать заявление в полицию или суд (или куда лучше?), чтобы меня уведомляли о перемещениях осужденного ст. 17 УИК РФ, 47 УИК РФ и узнать, адрес, где он отбывает наказание? 12. Я имею право подать заявление в полицию или суд (или куда лучше?) на ограничение его места передвижения (по какой статье?), чтобы он не приближался к моему месту жительства?

22 июля, 12:09, вопрос №4624751, Артём, г. Москва

22 ответа

Хищения

Соответственно у меня вопрос все, сток я перечислил это монеческие действия против меня?

Мне позвонили якобы с мегафона , чтобы продлить срок действия моего . Я им назвал смс код . Затем от госуслуг пришло сообщение на почту, что на мою учётную запись пытались зайти . Затем пришло ещё одно сообщение от госуслуг на почту , где написано что вход осуществили из Украины через устройство айфон 14 .В этом же письме была ссылка на тех поддержку госуслуг. Перешёл по ней описал свою проблему и связался с сотрудницей через телеграм . Во время разговора мне начали приходить смс сообщение о том что якобы от моего имени был взят микрозайм и открыт лицевой счёт . Все это я рассказал сотруднице во время нашего созвона в телеграмм и сказала , что она эти операции поставила на стоп ( указала, что это мошенничество) . Затем она меня соединила с сотрудником ЦБ также в телеграмм. Я с этим сотрудником созвонился , он отправил в телеграмм правила конфедыциальности Ибдо. Затем он направил образец заявления от физ лица на имя руководителя службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России. И данное заявление они хотели , чтобы я написал от руки , сфотографировал и отправил им в телеграмм , что очень странно и соответственно я никакого заявления не писал . И ещё во время разговора данный сотрудник пугал меня уголовным сроком , что если сообщю о них кому либо . Соответственно у меня вопрос все , сток я перечислил это монеческие действия против меня ? Ведь действия сотрудника цб очень странные. Я боюсь за свои персональные данные , чтобы на меня не взяли кредиты и микрозаймы

22 июля, 08:13, вопрос №4624434, Дмитрий, г. Череповец

1 ответ

Земельное право

Ели нет, то что нужно сделать, при получении справки об отсутствии судимости всплывает информация о судимости

Добрый день, человек вышел из мест лишения свободы в 2002 году, после не привлекался, его судимость является погашена? Ели нет, то что нужно сделать, при получении справки об отсутствии судимости всплывает информация о судимости

22 июля, 07:16, вопрос №4624369, София, г. Москва

1 ответ