8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие имеются нормы и документы в решении вопроса без ущемления вер каждой из сторон?

В поселке планируется стоительство религиозного объекта в частном секторе. Собственник изменил назначение земельного участка для жилой застройки в застройку религиозного объекта. Объект хотят стоить (поставлены колышки) в пределах 20 метрах от моего дома. Участок располагается на возвышенности почти в самой высокой точке поселка. Люди проживающие рядом не знали о планируемой постойки.

При этом на на сегодня в поселке уже существует молебный дом в секторе где преимущественно муссульмане. Для информации в поселке более 4 тыс чел из них 95% православные христиане, остальные башкиры, из них человек 10-20 истинно верующих мусульман. Дом молебный находится в секторе частных домов практически на "окраине" поселка где молитвы не мешают людям живущим, там же и зарегистрированно муссульманское общество.

Сейчас хотят постоить мечеть "практически в центре поселка" на другой окраине половине поселка. В администрации имеются участки дома здания где возможно разместить мечеть, но по предложению собственника зем.участка администрация не задумалась про нас согласовала посторойку. Среди жителей не проводили собрание , не интересовались не затронит ли нашу христианско провосласную веру. Не подумали о нашем эмоциональном психическом состоянии. Люди живущие рядом работают вдень в ночь. Ежедневные молитвы негативно скажутся на общем состоянии людей проживающих рядом.+ Звуковое давление. Собрали подписи, начались угрозы.Не против храма, но с учетом интересов всех сторон.

Какие имеются нормы и документы в решении вопроса без ущемления вер каждой из сторон?

Показать полностью
, Алена, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Нужно ли доплачивать за ортодонтическое лечение спустя полтора месяца после оплаты?
Уважаемые юристы! Прошу помощи в решении сложившейся ситуации. Я проходила четырехлетнее ортодонтическое лечение, услуги оплачивала по факту их оказания. На последнем этапе лечения действовала также: после снятия брекетов тут же безналичным способом оплатила оказанные услуги. Спустя 1.5 месяца поступил звонок, представитель клиники сообщил, что за мной числится долг, который я должна оплатить. Объяснение следующее: перед началом лечения был составлен план, где были прописаны все этапы, расписана стоимость лечения, но за годы цены выросли, и последний этап (снятие брекетов, то, что я оплачивала 1.5 мес назад) был рассчитан не с учётом текущих цен, а в ценах четырехлетней давности. Действительно ли я должна доплатить эту разницу? Не является ли это виной администратора, которая выполняла расчеты? Могу ли я ссылаться на какие-то нормы законодательства? По факту я оплатила сумму, которую мне назвали. Договор с клиникой сохранился, план лечения и чеки - нет.
, вопрос №4946842, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли участнику СВО платить госпошлину за свидетельство о расторжении брака?
Я участник сво, развёлся с женой через суд а сейчас в заксе чтобы выдали свидетельства о росторжении брака требуют оплатить 5000 руб.с каждой сторон госпошлену
, вопрос №4945496, Сергей, г. Белореченск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня имеется задолженность и я об этом знаю, недавно мне пришло на госуслуги уведомление что
Здравствуйте, у меня имеется задолженность и я об этом знаю, недавно мне пришло на госуслуги уведомление что у меня со счета арестованы 27000, хотя их не было на счёте, и в постановлении написано что деньги со счета озон банк но я ни каких кредитов не оформляла, что делать подскажите пожалуйста?
, вопрос №4943207, Мария, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, мужа остановили сотрудники дпс для проверки документов, задали вопрос не употреблял ли что то запрещенное, муж ответил что нет
Добрый день, мужа остановили сотрудники дпс для проверки документов, задали вопрос не употреблял ли что то запрещенное, муж ответил что нет. Предложили продуть при понятых , алкоголь показал 0, повезли в больницу для сдачи мочи, результат оказался положительный, в моче обнаружено 50мн/мл. конопли. На руки не дали ни каких документов . Наши действия
, вопрос №4940018, Ирина, г. Тейково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Как безопасно купить недвижимость, оформленную на физлицо и ООО?
Тема: Покупка объекта недвижимости (часть на физлицо, часть на юрлицо) — оценка рисков и сопровождение сделки Добрый день. Планирую приобрести объект недвижимости, но структура сделки вызывает серьезные вопросы по безопасности. Исходные данные: - Общая площадь объекта: ~360 кв.м - Из них: - ~30 кв.м оформлены на физическое лицо - ~330 кв.м оформлены на юридическое лицо (ООО) - Объект продается как единый (фактически) Позиция продавца: Продавец предлагает вариант: - войти в ООО (на которое оформлена большая часть объекта) в качестве учредителя/участника, - провести сделку через нотариуса, - фактически купить объект через приобретение доли в юрлице. Меня такой вариант не устраивает, приоритет: - приобрести объект напрямую на физическое лицо (если это возможно), - либо минимизировать риски при альтернативной структуре. Что уже сделано: - Проведен предварительный анализ рисков (включая проверку через открытые источники/сервисы), - Общее понимание потенциальных рисков есть, но требуется профессиональная юридическая оценка. --- Вопросы: 1. Основные риски сделки: - Какие ключевые риски возникают при: - покупке части объекта у физлица и части у юрлица? - покупке через вход в ООО (покупка доли)? - Какие риски могут проявиться после сделки (оспаривание, долги юрлица, обременения, скрытые обязательства)? 2. Структура сделки: - Возможно ли корректно и безопасно: - выкупить объект полностью в физическое лицо? - или реструктурировать сделку (например, вывод недвижимости с юрлица)? - Какие схемы являются на практике наиболее безопасными в подобных ситуациях? 3. Due diligence: - Какой объем проверки необходимо провести по: - объекту недвижимости, - юридическому лицу (ООО)? - Что обязательно нужно проверить (долги, суды, залоги, налоговые риски, банкротство и т.д.)? 4. Гарантии безопасности: - Существуют ли реальные механизмы: - страхования титула, - или иные гарантии, которые покрывают риск потери объекта/денег? - Насколько надежны сервисы вроде банковского сопровождения (например, сделки через ДомКлик от Сбербанк)? - Действительно ли возможна защита/страховка на крупную сумму (до ~25 млн)? 5. Сопровождение сделки: - Ищу юридическую компанию/специалиста, готового: - провести полный due diligence, - предложить безопасную структуру сделки, - сопровождать сделку «под ключ», - нести ответственность за результат (в разумных пределах). - Какой формат работы и бюджет обычно требуется для такого уровня сопровождения? --- Дополнительно: Сделка планируется в ближайшее время, поэтому важна оперативная первичная консультация. Готов предоставить дополнительные документы и информацию по объекту при необходимости. Спасибо.
, вопрос №4939177, Родионова Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.07.2025