Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можем ли мы как то подать заявление на компанию Б в рамках уголовного права?
Компания А взяла у нас нас груз на перевозку. Потом она наняла 3е лицо (компанию Б) и передала груз ему. Компания Б не получили деньги за перевозку от компании А и продала груз в счет якобы оплаты хранения груза. МВД закрыло дело на компанию А из за отсутствия состава преступления. Можем ли мы как то подать заявление на компанию Б в рамках уголовного права?
МВД закрыло дело на компанию А из за отсутствия состава преступления. Можем ли мы как то подать заявление на компанию Б в рамках уголовного права?
Здравствуйте!
1.Единственный вариант, именно в рамках уголовного дела, это обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/835869148f2d8fcd1b905a8520a22330d2f4f106/#dst100969
Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным,прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении должен отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа ( ч.6 статьи 148 УПК РФ).
2. Но проблема в том, что всё-таки в данной ситуации усматривается гражданско-правовой спор, который решается в судебном порядке
Здравствуйте. Можете подать заявление на компанию Б ровно также в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, но результата не будет скорее всего также.
Вы этот отказ в возбуждении УД обжаловали? Ст. 148 УПК РФ
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Придётся обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. И не факт, что отказ в возбуждении уголовного дела отменят.
Тут стоит подумать над иском на компанию Б, чтобы взыскать убытки, ст. 15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Плюс здесь надо наказывать конкретное лицо, само по себе просто ЮЛ отвечать за действия ФЛ не может. Вряд ли здесь найдут уголовный состав.
Больше над гражданским делом я бы думал.
Плюс надо ещё смотреть соразмерность стимости проданного имущества и сумме долга.
Как пример практики. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2019 N Ф04-5227/2019 по делу N А70-18842/2018
Вместе с тем ошибочность выводов, основанных на упомянутом толковании определенных условий договора (пункты 5.1 и 5.5), не привела к принятию неправильного судебного акта, поскольку установлена несоразмерность примененной меры в виде удержания имущества должника, выразившаяся в существенном превышении стоимости этого имущества над суммой образовавшегося долга. При этом необходимо учесть, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент такого удержания ответчиком предпринимались действия по соблюдению баланса интересов сторон и определению стоимостной эквивалентности указанной меры, необходимость которых имелась постольку, поскольку иное не вытекает из существа договорных условий и предполагается при добросовестном осуществлении арендодателем определенного права (статья 10 ГК РФ).
МВД закрыло дело на компанию А из за отсутствия состава преступления. Можем ли мы как то подать заявление на компанию Б в рамках уголовного права?
Добрый день!
Подать заявление в полицию на компанию Б Вы можете, но результат будет тем же, т.к. состава преступления не усматривается, и в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Так, согласно ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Полиция усмотрит гражданско-правовой спор, а не состав преступления, и рекомендует вам обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Далее продолжу.
Дело в том, что уголовной ответственности подлежат только физические лица, и уголовная ответственность юридического лица невозможна.
Да и в целом в описанных вами действиях усматривается гражданско-правовой спор, который надо разрешать в судебном порядке.
Далее продолжу.
Согласно ст. 359 Гражданского Кодекса РФ:
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Поэтому вполне возможно, что действия компании Б укладываются в правомерность действий.
Вы вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права исходя из условий заключенного Вами договора.
Здравствуйте, Игорь.
На мой взгляд, вероятность привлечения к уголовной ответственности представителя компании Б, принявшего решение о продаже груза, в подобной ситуации существует. Ниже я поясню почему.
МВД закрыло дело на компанию А из за отсутствия состава преступления.
Тут все правильно. В их действиях (в действиях компании А) нет признаков преступления. Есть признаки неосновательного обогащения по отношению к компании Б (если они без законных оснований не произвели оплату по Договору с компанией Б), но обязанность возврата неосновательного обогащения — это гражданско-правовые отношения. И вместо того, чтобы решать спор с компанией А в порядке гражданского судопроизводства, компания Б совершила действия, которые с большой долей вероятности являются незаконными.
Теперь рассмотрим подробнее действия компании Б.
Они имели право удерживать у себя груз до тех пор, пока не получат оплату за свои услуги (основание — статья 359 ГК РФ). Но они не просто удержали груз, они его продали! Смотрим что сказано об этом в законодательстве.
Статья 360 ГК РФ:
Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
То есть продать вещь (груз) можно было бы в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. Смотрим соблюден ли такой порядок.
Статья 349 ГК РФ:
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Из той же статьи:
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.
Я сильно сомневаюсь, что между компаниями А и Б было некое соглашение (письменное), предусматривающее возможность продажи груза при отсутствии оплаты со стороны компании А.
А раз не было такого соглашения (а его наверняка не было), продать груз компания Б могла только на основании решения суда. При отсутствии такого решения суда, действия компании Б являются незаконными.
Есть ли основания для привлечения кого-либо из компании Б к уголовной ответственности (ее могут нести только физические лица)? На мой взгляд, такие основания могут быть усмотрены в действиях лица, принявшего решение о продаже груза.
Статья 330 УК РФ:
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
На мой взгляд, можно попробовать действовать в этом направлении. Обратитесь в полицию.
Что касается возмещения убытков, возможного применения штрафных санкций в рамках гражданско-правовых отношений, тут уже договоры надо смотреть и анализировать.
Если нужна помощь — обращайтесь в чат.
С уважением.
Соответственно, ваш спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, соответственно до подачи искового заявления, для стороны истца обязателен и досудебный претензионный порядок (статья 4 АПК РФ).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/4d77fceae32b76a1cc26db3a1c64857d59045fdc/