8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли возбуждать дело по ч.5 ст. 7.30.1 КоАП, если нарушивший работник уволен

Добрый день . По итогам проверки финансового контроля в казенном учреждении выявлено нарушение, которое попадает под административную ответственность по части 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ. В ходе проверки работник, ответственный за данное нарушение уволен. Нужно ли возбуждать дело ?

Уточнение от клиента
нарушение является незначительным. Несвоевременное размещение НПА в соответствии со ст.19 44-ФЗ, не влияющее на конкуренцию.
, Рыжая Бестия, г. Москва
Спасибов Михаил
Спасибов Михаил
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, да, дело об административном правонарушении должно быть возбуждено, несмотря на увольнение работника, непосредственно совершившего нарушение. Вот основные причины:

1.  Субъект ответственности по ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ: Данная часть статьи устанавливает административную ответственность юридических лиц (в данном случае — казенного учреждения) за совершение действий (бездействия), которые привели к необоснованному ограничению конкуренции при закупках в соответствии с законодательством о контрактной системе.
2.  Ответственность учреждения: Казенное учреждение как юридическое лицо несет ответственность за нарушения, допущенные в процессе его деятельности его работниками (должностными лицами) при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей. Увольнение виновного работника не освобождает само учреждение от административной ответственности за уже совершенное нарушение.
3.  Факт нарушения: Сам факт нарушения, выявленный в ходе проверки финансового контроля, является основанием для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности того субъекта, который по закону отвечает за данное нарушение – то есть казенного учреждения.
4.  Обязанность уполномоченного органа: Должностное лицо контролирующего органа (например, Федерального казначейства, Росфиннадзора, органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего финансовый контроль), выявившее в ходе проверки состав административного правонарушения, обязано составить протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица (казенного учреждения) и возбудить дело (ст. 28.1, 28.3 КоАП РФ). Уклонение от этой обязанности само по себе является нарушением.
5.  Цель административного наказания: Наказание (штраф) по ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ налагается на учреждение не только как карательная мера, но и для предупреждения новых нарушений как самим этим учреждением, так и другими участниками закупок.

0
0
0
0
Рыжая Бестия
Рыжая Бестия
Клиент, г. Москва
Добрый день. Нарушение является незначительным. -«несвоевоеиеное размещении НПА в соответствии со ст.19 44ФЗ, не влияющие на конкуренцию.

Даже при условии, что нарушение (несвоевременное размещение НПА по ст. 19 44-ФЗ) является незначительным и не повлияло на конкуренцию, дело об административном правонарушении в отношении казенного учреждения как юридического лица, скорее всего, будет возбуждено, так как имеется формальный состав нарушения.

Однако у учреждения есть веские основания для прекращения дела на стадии рассмотрения или даже до него.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Этот руководитель, уволил их и не выплачивает зарплату за месяц, якобы в счет покрытия недостачи
Здравствуйте, ситуация такая. Мои подруги работали неофициально в вейпшопе. Пару дней назад руководитель сделал инвентаризацию(никаких документов, актов подтверждающих это - нет), недостача вышла на 200 тысяч рублей. Девочки работали добросовестно, ничего не воровали, брали товар под зарплату(подтверждение есть в переписке). Этот руководитель, уволил их и не выплачивает зарплату за месяц, якобы в счет покрытия недостачи. Говорит, что будет обращаться к юристам, чтоб они возместили ему ущерб. Доказательства вины девочек нет. Руководство также занимается переклейкой маркировки никотиновой продукции(вернее говорил девочкам так делать, есть переписки), что является тотальным нарушением. Решать вопрос с выплатой зарплаты он не хочет и выплачивать её не будет. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4850424, Анастасия, г. Омск
Уголовное право
Куда из России я могу подать жалобу и проверку в органы опеки и на проверку психиатром данного гражданина узбекистана
Я из России в сети инстаграм мужчина из узбекистанца оскорбляет мою личность и предлагает зоофилию, у него двое детей. Куда из России я могу подать жалобу и проверку в органы опеки и на проверку психиатром данного гражданина узбекистана
, вопрос №4849714, Юлия, г. Киров
Недвижимость
Добрый вечер, что делать если УК прислала задолженность за 5 лет потраченной воды, собственник не передавал
Добрый вечер, что делать если УК прислала задолженность за 5 лет потраченной воды, собственник не передавал показания и УК присылала 0 платежки, а когда показания сняли в ходе проверки УК ( за 1 раз) то оказалось что уже показания на 38 000 долга теперь. И коэффициент рассчитался на момент выявление.
, вопрос №4849088, Татьяна, г. Фурманов
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Трудовое право
Имет ли он право не подписывать данный приказ?
В связи с сокращением штатных работников - сторожей, а также с целью обеспечения сохранности материальных ценностей в образовательных учреждениях, на учителей хотят возложить, цитата:" Ответственность за обеспечение сохранности имущества в закрепленных помещениях несут лица, пользующиеся этими помещениями( педагоги, заведующие кабинетами, материально- ответственные лица)". Вопрос: 1. Является ли педагог в школе материально ответственным лицом, если он не является заведующим кабинетом. 2. Могут ли ему вменить такую ответственность? 3. Имет ли он право не подписывать данный приказ?
, вопрос №4848660, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 16.07.2025