8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Будет ли считаться единым будет ли продолжаемым преступление воровство деталей с завода потом через три

Будет ли считаться единым будет ли продолжаемым преступление воровство деталей с завода потом через три года снова взяться за старое воровство деталей но только с другого завода или это считают как отдельное преступление?

, Ко, г. Москва
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте!

Исходя из содержания вопроса («потом через три года снова взяться за старое воровство деталей но только с другого завода»), в данном случае можно говорить о как минимум двух самостоятельных преступлениях.

Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43

«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» 

О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Очевидно, что после хищения деталей с одного предприятия, умысел на хищение деталей с другого предприятия и спустя продолжительное время возникает заново. То есть лицо совершает новое преступление. 

Конечно же, квалификация зависит от конкретных обстоятельств, установленных по делу. В связи с чем в рамках данной консультации можно только высказывать предположения относительно квалификации деяния.  

0
0
0
0
Ко
Ко
Клиент, г. Москва
Тоесть это два отдельных преступления?

Как минимум — два. 

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8

Доброго времени суток

В вашем случае 2 разных потерпевших, длительный промежуток времени между преступлениями. Это два разных похожих по способу преступления, а не одно длящееся.

И если по 1му имущество похищенно на сумму не более 250 тыс то можно говорить о возможном истечении срока давности

Тут вероятно, ч.1 ст.158 УК РФ. Так как незаконное проникновение на территорию завода вряд ли у вас будет. Вы работали на нем и воровали там будучи по рабочим моментам.

Но надо дать толковые показания с платным адвокатом.

0
0
0
0
Ко
Ко
Клиент, г. Москва
Тоесть это не продолжаемое преступление а два отдельных?
Тоесть это не продолжаемое преступление а два отдельных?

 да. так как умысел направлен на разные объекты и прошло более 1 месяца. в вашем случае 3 года.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

будет ли продолжаемым преступление воровство деталей с завода потом через три года снова взяться за старое воровство деталей

 Нет не будет.

Тут нужно исходить из того, с какого момента состав кражи считается оконченным.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

6.Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как только деталь была изъята с завода и виновный имел реальную возможность ей воспользоваться состав хищения считается оконченным.

Таким образом, в его действиях имеет место совершение несколько преступлений.

0
0
0
0
Ко
Ко
Клиент, г. Москва
Тоесть это отдельные преступления а не одно продолжаемое?
Тоесть это отдельные преступления а не одно продолжаемое?

 Это отдельные, самостоятельные составы преступлений.

И между собой они никак не связаны.

То, что они совершены одним и тем же лицом, не будет иметь никакого значения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора?
Здравствуйте! Суть проблемы: в 2008 году продали дом. Есть договор купли-продажи (прилагаю). Но покупатель не зарегистрировал право собственности в росреестре. Покупатель из другого региона. Первое время обещал зарегистрировать имущество после решения своих проблем (насколько мы поняли они стояли в очереди на улучшение жилищных условий, и регистрация могла бы помешать). Потом контакты потерялись, и на связь покупатель не выходит. Все это время с 2008 года по текущий момент все налоги (т.к. перерегистрации не было) и коммунальные платежи платит продавец. Стоимость самого договора покупатель, естественно, выплатил при заключении купли-продажи. Как поступить в данной ситуации? Есть ли возможность одностороннего расторжения договора, т.к. покупатель уклоняется от пункта об обязательной регистрации? Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора? Основная проблема в том, что никаких актуальных контактов нет. Мама, как продавец продолжает нести издержки по налогам и платежам.
, вопрос №4850627, Сергей, г. Белгород
Уголовное право
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
, вопрос №4849592, Парадокс, г. Москва
Трудовое право
Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
Добрый день. Прошу оценить правомерность действий работодателя в следующей ситуации: Начал работу на испытательном сроке, первый рабочий день. Трудовой договор подписан. За сутки до выхода на работу предупредил руководство о необходимости уйти в течение дня к врачу. В переписке сказали, что «можно не отменять» и «успеть на приём можно», но прямого согласия не было. В день работы ушёл к врачу, как планировалось. Вечером сообщили, что работодатель отказывается продолжать сотрудничество. Прошу пояснить: 1. Законно ли прекращение трудового договора на испытательном сроке в такой ситуации? 2. Имеет ли значение устная договорённость или косвенные формулировки в переписке? 3. Какие доказательства могут подтвердить, что уход был согласован или оправдан? 4. Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
, вопрос №4848052, Равиль, г. Москва
Банкротство
Есть база: кредит наличными под залог единственной недвижимости( договор ипотеки называется сам договор) и куча МФО кредитов
Здравствуйте. Есть база: кредит наличными под залог единственной недвижимости( договор ипотеки называется сам договор) и куча МФО кредитов. Можно ли через МФЦ списать долги по МФО и не включать в банкротство кредит под залог недвижимости? Данный кредит буду продолжать выплачивать. Будут ли другие настаивать на реализации имущества и какова вероятность при таком раскладе потерять недвижимость?
, вопрос №4847932, Аля, г. Оренбург
Пенсии и пособия
Я студентка очного обучения университета, мне 20 лет, муж находится в декрете до 1, 5 лет, отказали в пособие едином, видите ли у меня нет дохода, что за бред?
Я студентка очного обучения университета,мне 20 лет,муж находится в декрете до 1,5 лет ,отказали в пособие едином ,видите ли у меня нет дохода,что за бред?
, вопрос №4847550, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 13.07.2025